Вот это я понимаю любовь к 46му!!!!
Мне ее не понять, но это не важно.
Это чудо инженерной мысли давно пора оставить в покое.
Ну как бы постреливает потихоньку и ладно.
За столько лет выпуска не удосужились даже ствол сделать съемным.
Фиг с ним, со стволом.
Ручку то можно было сделать ругулируемой.
Мнение как всегда сугубо личное, но этот кусок железа можно поддерживать только в рабочем состоянии.
Что-то с ним делать в плане усовершенствования, ну так себе идея.
Хотя я бы немного его попилил, но заменив цилиндр на дюраль, рычаги на дюраль, поршень на дюралевый с кольцевой резинкой.
Мне ее не понять, но это не важно.
Это чудо инженерной мысли давно пора оставить в покое.
Ну как бы постреливает потихоньку и ладно.
За столько лет выпуска не удосужились даже ствол сделать съемным.
Фиг с ним, со стволом.
Ручку то можно было сделать ругулируемой.
Мнение как всегда сугубо личное, но этот кусок железа можно поддерживать только в рабочем состоянии.
Что-то с ним делать в плане усовершенствования, ну так себе идея.
Хотя я бы немного его попилил, но заменив цилиндр на дюраль, рычаги на дюраль, поршень на дюралевый с кольцевой резинкой.
Да и ладно, сам знаю что не надо было спешить - не парился бы сейчас со всеми микрометрами, развертками,допусками и посадками, квалитетами и кучей ГОСТов на все это, находясь в столице деиндустриализированной до африканского состояния страны в поисках штифта (б..я!) с нужными допусками ибо найти кого-то, кому можно доверить эту работу за деньги - тяжелее чем штифт найти и микрометр tesa. Но это все: а) ценный опыт б) новые знания
