Конструкторский отдел

Grunherz

Думающий пользователь
Сообщения
633
Симпатии
323
Адрес
Смоленск
#81
Это специализирующаяся контора печатает или своя работа?
Принтеры которые у меня в доступе так ровно не умеют.
 

sstyle

Пользователь
Сообщения
143
Симпатии
77
#82
Это контора. 0.05мм точность.
 

kashchei

Модератор
Сообщения
3,255
Симпатии
1,553
Адрес
Нижний Новгород
#85
Это я уже понял.
Но я так-то старый технарь, механик, инженер, парни не дадут соврать.
Просто у каждого станка и прочее, есть свои технологические допуски. Я просто не видел, чтобы печатная хрень могла выдать размеры с допуском в пять соток!
На шлифовальном станке запаришься ловить.
На Буревестнике у меня был только один токарь, который умел такие милипиздишные размеры ловить.
Именно с ним я точил всякие мелкие деталюхи на пневму.
Он умудрялся точить из фторопласта прокладки на 657ой, которые в пальцах то не увидишь.
Он мне клапан на Тайфун точил, у которого запирание по плоскости и размеры такие, что микрометром тяжко поймать.
А тут принтер и такой допуск.
Прикольно, если так и есть.
 

Grunherz

Думающий пользователь
Сообщения
633
Симпатии
323
Адрес
Смоленск
#86
Это контора. 0.05мм точность.
В 5 соток верится с трудом, тем более на АВС. Но качество конечно отличное. Даже если они в 2 десятки укладываются, то всё равно отлично.
Лучше я видел только на фотополимерных, но там ценник другой.
 

Mishutka

Пользователь
Сообщения
135
Симпатии
31
Адрес
Кириши
#87
Мерить можно по разному, помню старого токаря, так он говорил колумбусом сотки мог мерить.
 

kashchei

Модератор
Сообщения
3,255
Симпатии
1,553
Адрес
Нижний Новгород
#88
Это для штееровского баллона и редуктора. Родной немного толще, но там всё равно зазор делать, зазор не менее 1,5мм.
Между стволом и баллоном из коробки торчит примерно на 1,5 мм заглушка шахты ударника, диаметр 10 вроде.
Дим!
А ты как размер 4,50 получил? У меньше 5,5 не получается.
 

Grunherz

Думающий пользователь
Сообщения
633
Симпатии
323
Адрес
Смоленск
#90

sstyle

Пользователь
Сообщения
143
Симпатии
77
#91
Сообщения
3,255
Симпатии
1,553
Адрес
Нижний Новгород
#92
тестовая моделька готова по этим размерам. Надо попробовать напечатать и примерить https://p3d.in/l0nWa
Крутяк!
Только я помню модельку, где в передней части был еще интегрированный отсекатель?
Или проверим эту модель, а в финальной доделаем?
И не понял как скачать этот файл?
 

Const

Супер пользователь
Сообщения
1,559
Симпатии
873
Адрес
Нижний Новгород, Россия
#93
Без отсекателя смысла печатать не вижу, чесгря... Однако как будет работать отсекателя в пластике хз... Вот это как раз и интересно...
 

rasty82

Думающий пользователь
Сообщения
934
Симпатии
1,072
Адрес
г.Львов Украина
#94
Немного доработал, добавил отсекатель, подогнал некоторые размеры
https://p3d.in/ZJpQs

Ну, я вот ничего сказать не хочу, ибо идея просто офигенная. Как бывший эксплуатант пистолета с околоствольным кожухом оцениваю это решение как очень годное. Однако ИМХО:
Вот этот обратный угол как по мне картинку портит. Я бы, кабы хотел линию подлиньше, просто сделал бы планку-вынос. А вот мушка, наоборот, должна бы иметь обратный острый угол на задней плоскости. Не вполне могу оценить функциональность рельсы на верхней плоскости. Все что прицепишь, будет перекрывать прицельные. Хотя, коллиматор зайдет. Если уж позволяет длина я бы продолжил кожух и дал небольшую площадку на нижней передней плоскости, скажем, под СКАТТ.
 

sstyle

Пользователь
Сообщения
143
Симпатии
77
#95
крепеж для ската сделан уже. Сбоку.

Не вполне могу оценить функциональность рельсы на верхней плоскости. Все что прицепишь, будет перекрывать прицельные.
вивер не перекрывает штатные прицельные, а калик можно снимать и работать с открытыми.

Однако как будет работать отсекателя в пластике хз...
так же

Только я помню модельку, где в передней части был еще интегрированный отсекатель?
Или проверим эту модель, а в финальной доделаем?
там на длину жаловались, но вообще надо сначала примерить основные размеры, если зайдет, можно будет добавить отсекатель
 

kashchei

Модератор
Сообщения
3,255
Симпатии
1,553
Адрес
Нижний Новгород
#97
Ну, я вот ничего сказать не хочу, ибо идея просто офигенная. Как бывший эксплуатант пистолета с околоствольным кожухом оцениваю это решение как очень годное. Однако ИМХО:
Вот этот обратный угол как по мне картинку портит. Я бы, кабы хотел линию подлиньше, просто сделал бы планку-вынос. А вот мушка, наоборот, должна бы иметь обратный острый угол на задней плоскости. Не вполне могу оценить функциональность рельсы на верхней плоскости. Все что прицепишь, будет перекрывать прицельные. Хотя, коллиматор зайдет. Если уж позволяет длина я бы продолжил кожух и дал небольшую площадку на нижней передней плоскости, скажем, под СКАТТ.
Короче тема такая и собственно из-за чего началась эта разработка.
С учетом моей бесперспективности как классического стрелка, решил я уйти обратно в плинк, а именно стрелять силуэтку, которую упорно продвигает Атаман ( тот который ружья и пистоли делает)
Иметь кучу пукалок мне не позволяют финансы.
Вот я и попросил Дмитрия запилить кожух на 672ой, на все случаи жизни, дабы не дёргать кожух туда-сюда.
Скос предложил Сергей ковровский, за что был нещадно раскритикован и изгнан из КБ с позором:ahaha:
Как-то так...
 
Яндекс.Метрика Индекс цитирования