Поговорим о биноклях.

плавунец

Пользователь
Сообщения
95
Симпатии
0
Адрес
г. Каменск-Уральский
#1
Собственно пользовал несколько девайсов, но сейчас обладаю 1ним китайским постоянником в обрезиненом корпусе (для охоты хватает), но соучастники постоянно просят - посмотреть за процессом.
Вот и родилась мысль пообщаться с камрадами, по поводу приобретения достойного, бюджетного аппарата - может быть в качестве основного.
Да и новые девайсы с зуммом обсудить - короче ВЫСКАЗЫВАЕМСЯ ГОСПОДА !!!
К тому же впереди 23е, а значит под шумок можно чутка растянуть, тот самый бюджет.
 

sever

Администратор
Сообщения
1,884
Симпатии
516
#4
Данный бинокль используется сыном (да и я несколько раз пробовал), что бы смотреть в окна соседних домов. Сейчас специально попробовал! На балконе соседнего дома прочитал надпись на коробке (название фирмы!).
В магазине отдал 1900 рублей.
 
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#5
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#7

sever

Администратор
Сообщения
1,884
Симпатии
516
#9
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#10
Гы гы гы, а поточнее какого именно!
Тот который трансформер, ноут и планшет в одном флаконе.
Чтобы понять смысл моих слов, выйди со соей новодельной бандурой на природу или воду. Воткни окуляр в глаз на 45 минут без отрыва и представь, что ты капитан корабля и тебе нужно высмотреть объект не под радарный, чтобы не воткнутся. Все обязательно должно происходить в сумерках или ночью при полной луне. Можно усилить дождем, типа штормом.
Как ты будешь видеть далеко не важно в твоем случае, четкая картинка в мусор, не нужна. Девочку с именем Косоглазка поимеешь, через 15 минут. Глазное яблоко от напряга выпадет наружу или песком по зрению получишь. Но это ведь херня полная, не сифилис. Не страшно и не опасно критически для здоровья.
Моряки смотрят в оптику бывает часами в сложных погодных условиях.
 

sever

Администратор
Сообщения
1,884
Симпатии
516
#11
Тот который трансформер, ноут и планшет в одном флаконе.
Чтобы понять смысл моих слов, выйди со соей новодельной бандурой на природу или воду. Воткни окуляр в глаз на 45 минут без отрыва и представь, что ты капитан корабля и тебе нужно высмотреть объект не под радарный, чтобы не воткнутся. Все обязательно должно происходить в сумерках или ночью при полной луне. Можно усилить по желанию дождем, типа штормом. Далеко не важно в твоем случае, что как далеко ты будешь видеть, про четкую картинку даже не говорю. Девочку с именем Косоглазка заработаешь, через 15 минут, сто пудов. Глазное яблоко от напряга выпадет наружу или песком по зрению получишь. Моряки не один день в походе и смотрят в оптику бывает часами в сложных погодных условиях.
Согласен с этим на все стопятсот, сейчас минут пять смотрел на старый каменск где фонари горят. Глаза устали, но думаю тут нужна привычка (опыт) к прыгающей картинке. Как например я выработал у себя не видеть рекламу на сайтах, что бы она не отвлекала и не перегружал мозг!

Посмотреть вложение 1235
 
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#12
Привычка тут не причем. lukamal у морского 7 крат, у твоего 12 по дину, госту, или по китайскому ветренному, не знаю.
Бинокль без штатива, максимум х10 крат, чтобы картинку не трясло.
 

sever

Администратор
Сообщения
1,884
Симпатии
516
#13
Привычка тут не причем. lukamal у морского 7 крат, у твоего 12 по дину, госту, или по китайскому ветренному, не знаю.
Бинокль без штатива, максимум х10 крат, чтобы картинку не трясло.
Картинка "мажется" когда смотришь на предметы находящиеся в стороне друг от друга и имеют разное расстояние. Резкость плюс управление зумом дает колебания. Вот от этого картинка "прыгает" на любом увеличительном приборе который не стоит на штативе!
И тут нет разницы китайское г..но или брендовый производитель!
 

плавунец

Пользователь
Сообщения
95
Симпатии
0
Адрес
г. Каменск-Уральский
#14
Камрады, я тему заначал не только для себя, хотя есть малый умысел, а для того, чтобы начинающие братаны (типа, как я) смогли сориентироваться в современных оптических средствах исходя из того, что в биноклю смотрят по целой смене (где-то 8 часов, как капитаны на корабле), то бишь не шагают по лесам, а тупо с Нового Завода разглядываю все леса от Черемхово до Клевакино.
Исходя из этого - нужен бюджетник для поиска "объекта" - но практичный и удобный.
Андрюша в эту тему Вам лучше не встревать (у Вас отсутствует понятие бюджет).
Вот, что точно могу сказать - автоматически настраиваемые бинокли - можно обходить стороной - там не только бинокль подстраивается под глаз, но и глаз подстраивается под оптику - ну и после этого период адаптации - то есть о нормальном прицельном ... можно забыть.Кстати такие есть в ОЛМИ на 2м этаже (в Поплавке).
Если есть обладатели биноклей с зуммом - отпишитесь - форум открыт для всех!!!
 
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#15
сориентироваться в современных оптических средствах
Исходя из этого - нужен бюджетник для поиска "объекта" - но практичный и удобный.
-------------------------

Андрюша в эту тему Вам лучше не встревать (у Вас отсутствует понятие бюджет).

-------------------------

Вот, что точно могу сказать - автоматически настраиваемые бинокли - можно обходить стороной - там не только бинокль подстраивается под глаз, но и глаз подстраивается под оптику - ну и после этого период адаптации - то есть о нормальном прицельном ... можно забыть.
Вот, чудак человек?



По второй части (специально разделил пунктиром)

Вы задали вектор бюджетности, я дал направление поиска:
http://translate.google.ru/translat...ndeavor+ED+10x42&newwindow=1&biw=1280&bih=886

В заголовке написано: «Лучшее соотношение цены» Если Вы не заметили?
Если эту ссылку развернуть, нажав мышкой- Награды: лучшее соотношение цены и бинокль 2013
Вы увидите общую картину

Вопрос: Можно ли рассматривать эту статью, как отсутствие понятия бюджета у Андрюши?




По первой части.
Фраза: Сориентироваться в современных оптических средствах!
Звучит, емко и основательно! При всем при том, что задается такой тон если немного перефразировать:
Приняв решение купить новый бинокль, столкнулся с проблемой. Как придя в магазин, и не заморачиваясь особо теорией, сделать правильный выбор. На основе каких критериев сделать выбор?


Фраза: Исходя из этого - нужен бюджетник для поиска "объекта" - но практичный и удобный.

Вижу, что моя ссылка Вам не подошла по бюджетности, внесите пожалуйста коррективы в этом плане:

1)Бюджетное ограничение
2)Бюджетное пространство
3)Бюджетная линия





По третей части.

Вы уважаемый на основании, чего сделали такой вывод?
На основании анализа чужого опыта или на основании своего личного?
 

плавунец

Пользователь
Сообщения
95
Симпатии
0
Адрес
г. Каменск-Уральский
#16
Опыт по автоматам - получен лично, после общения с продавцом у окна и опробованием 4-х типов биноклей (автоматов), около получаса не мог нормально рассматривать ценники в соседнем хозмаге (понимаю возраст).
 
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#17
Много написано о биноклях, но все же выскажу свою точку зрения, «которую имею сказать», как говорят в Одессе.
Выбор бинокля затрагивает два основных фактора, это цель применения и кошелек владельца. Цели базируются на технических характеристиках.

Бинокль выбирается для наблюдений за природой, девочками в соседнем дворе или на пляже, для автомобильного туризма.


В стандарте идеал, это 10 крат, обязательная светосила, выраженная диаметром объектива в 50 мм. Габариты и защищённость корпуса не имеет особого значения. Не стоит заморачиватся полной водонепроницаемостью, вполне хватит бинокля с обрезиненным корпусом.
В этом случае выбор падает на porro-призмы, которые обеспечат лучшее качество изображения и увеличат глубину восприятия.

Разумный выбор цена-качество, это Pentax 10x50 XCF (100 баксов)


Посмотреть вложение 1311


Средний ценовой диапазон Nikon Action VII 10x50 (300 вечно зеленых)


Посмотреть вложение 1312


Премиум класс: Carl Zeiss 10x50 BT* Conquest (1600 американских президентов)


Посмотреть вложение 1313



Бинокль для охоты


Лучшим выбором будет динамическая, малогабаритная модель с малым весом. На ходовой к концу дня, даже пустой термос выбросить из рюкзака хочется.
Кратность должна быть от 4 до 8, а диаметр объектива от 25 до 42 мм. Прочность, обрезиненность и влагозащищённость обязательна.
Лучшим сочетанием на мой взгляд будет 8х25, 8х36 и 8х42.
Этот сегмент биноклей пропахал вдоль и поперек, как с теоритической стороны (отзывы на форумах, тесты, статьи в журналах), так и с практической, то что довелось подержать в руках. Анализировал, сравнивал, прикидывал. В конечном итоге остановился на 10х42.
Почему 10-ка? - это та практическая грань за которую не стоит переступать. Если кратность будет больше 10-ти, то становится сложнее выхватить объект, из-за сужения угла обзора, плюсом картинка награждается тремором, наблюдение становится не комфортным, нужен штатив.
Почему 42 с завязкой на 10 кратах? – это светосила, определяемая диаметром входного окуляра.
Человеческий зрачок в сумерках имеет средний диаметр 7 мм. Значит идеальным будет сочетание: окуляр в диаметре 7 мм - зрачок 7мм. Световой поток в этом случае не будет урезанным.
Еще одно преимущество бинокля с большим выходным окуляром – это зависимость "места зрачка" на оптической оси.
Если скосить глаза в угол на малом окуляре, вместо поворота системы "голова-бинокль", можно полностью погасить картинку, что хорошо наблюдается на дешевых компактных биноклях.

8х25 (25 делим на 8 = 3,125)
8х36 (36 делим на 8 = 4,5)
8х42 (42 делим на 8 = 5,25)
10х25 (25 делим на 8 =2,5)
10х36 (36 делим на 8 = 3,6)
10х42 (42 делим на 8 = 4,2)

Лучшим сочетанием будет 8х42 с диаметром окуляра 5,25.
В своем выборе пожертвовал светосилой в пользу увеличения кратности 10х42 (4,2), хотя признаюсь, логичней было бы взять именно 8х42. Не взял потому, что привык к 10-ке, так как стреляю именно с этой кратностью в постоянном режиме.
В итоге сделал выбор в пользу Celestron Outland X 10x42

В сравнении с дальномером Nikon Laser 440


Посмотреть вложение 1314


Размер бинокля на моей руке


Посмотреть вложение 1327



Имеет защитные крышки и сумку.


Посмотреть вложение 1315


Посмотреть вложение 1316


Посмотреть вложение 1317



Цена-качество: Celestron Outland X 8x42 ( 100 убитых енотов)


Посмотреть вложение 1318


Середина:
Pentax 10x42 DCF CS ( 400 бакинских)


Посмотреть вложение 1319


Nikon Monarch 8x42 DCF WP (400 гринбеков)


Посмотреть вложение 1320



Премиум класс:
Carl Zeiss Victory 10x42 T* FL (1900 американов)


Посмотреть вложение 1321



Leica Ultravid 10x42 HD (2300 американских бумажных долларовых банкнот )


Посмотреть вложение 1322




И убийца всех биноклей Canon 10x42 L IS WP( от 1400 до 2300 экспонатов коллекции портретов американских президентов)



Посмотреть вложение 1323



Рыболовецкая или морская деятельность.

Для моря нужна связка 7х50 с компасом и дальномерной шкалой.


Посмотреть вложение 1326



Вот тут трут мореманы на 6-ти страницах
http://forum.katera.ru/index.php?/topic/34898-pomogite-kupit-binokl/
Журнал
http://www.yachtrussia.ru/

В этом сегменте дать рекомендацию не смогу, так как нет практического опыта, но думаю за не дорого, хорошим выбором будет PENTAX 7X50 MARINE (300 банкнот США)


Посмотреть вложение 1324



Для луны и других небесных светил.

Затрудняюсь ответить. Думаю бинокль 20х80 или 25x100 будет не лучшим выбором.

Посмотреть вложение 1325


Нужен телескоп, а это уже другая песня.

Для боевых действий

Любой, главное, чтобы был рабочий.


В заключении. При покупке обязательно проверьте юстировку бинокля, то есть параллельность оптических каналов бинокля. Расхождение в параллельности создает большие искажения, что может впоследствии сказаться на вашем зрении.
Как проверить ?
Сфокусируйте взгляд через призму бинокля, например, на витрине, и понаблюдайте за ней какое-то время. Затем отложите бинокль в сторону и дайте глазам отдохнуть. Потом снова посмотрите на ту же витрину через бинокль, только теперь, закрывая по очереди глаза. Если при смене глаз изображение видится четко и не смещается в стороны, значит, этот бинокль отъюстирован хорошо. Кому не понятно слово юстировка, поясню, это механическая соосность.

Если вы носите очки, выбирайте бинокль с удалением выходного зрачка от 11-ти миллиметров и выше.
 
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#18
Сегодня перфекционист смотрел в новые стекла и увидел "Рыбу своей мечты"

[video=youtube;a-CnWwbeetE]http://www.youtube.com/watch?v=a-CnWwbeetE&list=RDa-CnWwbeetE[/video]

Обо всем позже. Нужно увиденное осмыслить, обдумать и переложить в писанину....
 
Сообщения
5,028
Симпатии
2,426
Адрес
Волгодонск
#19
Тест! Vanguard Endeavor ED 10x42 и Celestron Outland X 10x42.
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/os/products/hunting-outdoor/detail-2-10-149-702.html
Беру в руки изделие от фирмы Авангард. Достаточно неплохо сбалансирован. Исполнение в деталях идеальное, придраться хочется, но не получается. Все выполнено четко и безукоризненно. Корпус бинокля имеет приятный средний вес, не кирпич и не фольга. Читал, что он исполнен из магниевого сплава. Поверхность корпуса, имеет резиновое покрытие с приятной глазу внешней структурой. Выкручиваю наглазники, ход мягкий, лифтовый с фиксацией в 3 положениях. Ни каких пружинок и шариков! Ремень просто шикарный, широкий и удобный.
Диоптрийная подстройка стоит в ноле, подношу к глазам, начинаю смотреть.
Кручу колесо фокусировки, ход средний и мягкий. Показалось, что хода нет в 360 градусов. Настройка на резкость очень чувствительная, буквально пару градусов и зона резкости ушла. Как выяснилось после разбора, это стандартное поведение бинокля для птичников, который я в свою очередь держал в руках первый раз. По началу немного напрягло.
Изображение.
Тестирование проходило в сумрачный день, серое небо, жилые 9-ти этажные застройки, автомашины, снег, строительный кран……
Сразу же бросилась в глаза яркая и сочная картинка. Было такое ощущение, что включили лампочку в бинокле. Все в точности, как на этой картинке.


Цветопередача Авангарда нейтральная, так мне показалось с первого взгляда. Оттенков явных не выявил. Не плохо было бы протестировать бинокль в солнечный день на зелени и объектах живой природы.
А теперь самое важное, что мне больше всего понравилось. Долго думал над этим моментом, как выразить словами и как объяснить, что именно меня впечатлило! Прошу понять правильно, я среднестатистический пользователь и не являюсь экспертом в области оценки и тестирования биноклей с арсеналом профессиональных фраз и классических заготовок.
Как мне показалось, контрастность и резкость слились в идеальную пару! Трудно выразить, это словами, но попытаюсь. Картинка резкая, но нельзя сказать, что звенит хрустальной резкостью. Именно контраст вносит некую мягкость и убирает эту звенящую резкость. Контраст на мой взгляд немного занижен. Вот, этот выверенный симбиоз резкости-контраста и дает приятную картинку глазу. Наблюдающий, как бы не устает от звенящей резкости при длительном пользовании. Картинка становится гораздо интересней.
Замеры по полю 6.5 градусов не делал, на первый взгляд с ним все в порядке.
Выводы: Celestron Outland X 10x42 проигрывает по всем статьям в чистую и ложится на лопатки: корпус, окуляр, качество исполнения, картинка, просветление линз, ремешок и сумка в сравнении с Авангардом ниже классом.
Если спросите купил бы я этот бинокль? Отвечу, да! Взял бы его на охоту? Отвечу нет! Его предназначение иное, для охоты есть своя целевая группа.
 
Яндекс.Метрика Индекс цитирования