Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Винтовка. Пистолет.
Полечим мр-672?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="sashamak" data-source="post: 47541" data-attributes="member: 3096"><p>Случайным образом попал ко мне МР-672. И вот что удивительно-он мне понравился. Ну понравился конечно с учетом допусков на ижсмеховские изделия. Как по мне, он лучше, чем 46М. Лучше по УСМ, наконец то с регулировкой усилия ХХ. Лучше по балансу. Комфортнее в пользовании. Так что 46й пойдет в продажу, а 672й попробую попользовать. Кстати, по баллону утечки нет. Ну что ее нет я видел и по стрелке манометра, но вот такой тест показал, что утечки нет вообще!</p><p><a href="http://ipic.su/img/img7/fs/20190330_181729.1553959464.jpg" target="_blank"><img src="http://ipic.su/img/img7/tn/20190330_181729.1553959464.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p>Было закачано 190бар, с момента закачки прошли сутки.</p><p>А вот с присоединенным баллоном не так радужно- падение на 10бар в сутки. Проблема с этим уплотнительным кольцом(№13)?</p><p><a href="http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_9841.1553969461.jpg" target="_blank"><img src="http://ipic.su/img/img7/tn/IMG_9841.1553969461.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p>Или лезть еще №20 менять?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sashamak, post: 47541, member: 3096"] Случайным образом попал ко мне МР-672. И вот что удивительно-он мне понравился. Ну понравился конечно с учетом допусков на ижсмеховские изделия. Как по мне, он лучше, чем 46М. Лучше по УСМ, наконец то с регулировкой усилия ХХ. Лучше по балансу. Комфортнее в пользовании. Так что 46й пойдет в продажу, а 672й попробую попользовать. Кстати, по баллону утечки нет. Ну что ее нет я видел и по стрелке манометра, но вот такой тест показал, что утечки нет вообще! [url=http://ipic.su/img/img7/fs/20190330_181729.1553959464.jpg][img]http://ipic.su/img/img7/tn/20190330_181729.1553959464.jpg[/img][/url] Было закачано 190бар, с момента закачки прошли сутки. А вот с присоединенным баллоном не так радужно- падение на 10бар в сутки. Проблема с этим уплотнительным кольцом(№13)? [url=http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_9841.1553969461.jpg][img]http://ipic.su/img/img7/tn/IMG_9841.1553969461.jpg[/img][/url] Или лезть еще №20 менять? [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Винтовка. Пистолет.
Полечим мр-672?
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху