Проблема соответствия документов по качеству реальному производству

ksana07

Новичок
Сообщения
3
Реакции
0
В последнее время столкнувшись напрямую с системой контроля качества поняла, что большая проблема в данной области в том, что многие стандарты, нормы и правила разработаны достаточно давно (я имею в виду не год и не два назад, а гораздо раньше). Со времени разработки данных документов произошли ощутимые изменения как в оборудовании и материалах, так и в требованиях, которые диктует рынок. Конечно, в них вносятся поправки, но они не всегда успевают за прогрессом и временем. Как вы относитесь к данной проблеме?
 

mylen

Умелый
Сообщения
6
Реакции
0
Сейчас все документы по соответствию качества выдают международные организации, ориентированные на мировой рынок. Аудиторы ознакамливаются с документами, не выходя из конторы предприятия, и дают заключение о соответствии. Обычно на предприятиях в первую очередь сокращают контролирующие подразделения, лаборатории, метрологическую службу, вот под этой угрозой они и выдают документы с положительными показателями. Получатся карманный метртестстандарт, который выгоден всем.
 

anta

Продвинутый пользователь
Сообщения
161
Реакции
0
А чем вам не нравится прошлое качество и надёжность? Конечно вы можете изготовлять продукцию и лучшего качества, и стандарт вас пропустит. Вы похоже желаете сделать планку ниже. Это что то вроде как сертификат на колбасу, по ТУ можно сои добавлять до 60%, а с трубами такое не прокатит. Колбасу ещё можно и выкинуть, если кот откажется есть, а вот потеря качества труб, в некоторых производствах, может сделать руинами небольшой городок. Менять стандарты надо в сторону увеличения, или не трогать вообще.
 

Альберт

Новичок
Сообщения
1
Реакции
0
Относиться можно и с точки зрения консерватора, и с позиции требовательного новаторства. Наши сертификаты, ГОСТы и прочие документы не всегда отражают реальную действительность трубы. Весьма часто сталкивался с этим при строительстве нефтепроводов и газопроводов. В паспортах написана максимально допустимая температура нагрева труб, а на деле этот показатель оказывается ниже. Переход на ИСО не решил этих проблем. Нужен более тщательный контроль в соответствующих органах сертификации и поверки.
 

sever

Администратор
Команда форума
Сообщения
2,391
Решения
1
Реакции
1,317
Адрес
Каменск-Уральский
Разряд/звание
МС по литроболу
Относиться можно и с точки зрения консерватора, и с позиции требовательного новаторства. Наши сертификаты, ГОСТы и прочие документы не всегда отражают реальную действительность трубы. Весьма часто сталкивался с этим при строительстве нефтепроводов и газопроводов. В паспортах написана максимально допустимая температура нагрева труб, а на деле этот показатель оказывается ниже. Переход на ИСО не решил этих проблем. Нужен более тщательный контроль в соответствующих органах сертификации и поверки.

Альберт, а нельзя ли поподробнее, с конкретным примером. Не разу нефтяники не выставляли претензию по стойкости труб к заявленным температурам!!!
 
Яндекс.Метрика
Сверху