Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Винтовка. Пистолет.
Пружина на спусковом крючке
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Kifsif" data-source="post: 20638" data-attributes="member: 146"><p>Если пружина не держит усилие спуска, то ее там, считай и нет - амортизировать не будет.</p><p></p><p></p><p></p><p>И что? Корх написал и про винтовки, и про пистолеты. Т.е., с его точки зрения, эффективно даже на винтовках, где усилия-то почти никакого на спуск нет.</p><p></p><p></p><p></p><p>Корх писал не про пневматику. Он писал о пулевой стрельбе. Так что тут надо ставить вопрос не так: была ли развита пулевая стрельба как вид спорта. Как же можно даже поднимать этот вопрос. Стрелковый спорт если и не был приоритетным, как хоккей какой-нибудь, то уж точно был массовым. А не как сейчас - полторы калеки с импортным оружием.</p><p></p><p>Когда Корх писал, вот они еще были активны:</p><p><a href="http://www.shooting-ua.com/arhiv_sorevnovaniy/best_USSR.htm" target="_blank">http://www.shooting-ua.com/arhiv_sorevnovaniy/best_USSR.htm</a></p><p></p><p>И глядя на этих спортсменов разве можно сказать, что стрелковый спорт неразвит?</p><p></p><p>В общем, я о чем - вот Корх нам совет дает. Совет выглядит неплохо: понятен механизм улучшения результативности и на соревнованих можно применять. И форму спускового крючка можно под себя изменить этой пружиной. Мне, например, не нравится форма спускового крючка на МР-46М. Мне хочется нажимать ближе к краю - там рычаг больше и как-то плавнее спуск получается. Может, это только психологически, но мне вот так кажется.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kifsif, post: 20638, member: 146"] Если пружина не держит усилие спуска, то ее там, считай и нет - амортизировать не будет. И что? Корх написал и про винтовки, и про пистолеты. Т.е., с его точки зрения, эффективно даже на винтовках, где усилия-то почти никакого на спуск нет. Корх писал не про пневматику. Он писал о пулевой стрельбе. Так что тут надо ставить вопрос не так: была ли развита пулевая стрельба как вид спорта. Как же можно даже поднимать этот вопрос. Стрелковый спорт если и не был приоритетным, как хоккей какой-нибудь, то уж точно был массовым. А не как сейчас - полторы калеки с импортным оружием. Когда Корх писал, вот они еще были активны: [URL]http://www.shooting-ua.com/arhiv_sorevnovaniy/best_USSR.htm[/URL] И глядя на этих спортсменов разве можно сказать, что стрелковый спорт неразвит? В общем, я о чем - вот Корх нам совет дает. Совет выглядит неплохо: понятен механизм улучшения результативности и на соревнованих можно применять. И форму спускового крючка можно под себя изменить этой пружиной. Мне, например, не нравится форма спускового крючка на МР-46М. Мне хочется нажимать ближе к краю - там рычаг больше и как-то плавнее спуск получается. Может, это только психологически, но мне вот так кажется. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Винтовка. Пистолет.
Пружина на спусковом крючке
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху