Phantom_NGK
Ветеран
Ну вот нормальный ответ, особенно про политику её настройки. А так в целом из ответа можно понять, что скат это идеальные показания отметки. Всё остальное только вносит отклонения.
Стрелковый тренажер СКАТТ
- Автор темы Ночной Диспетчер
- Дата начала
Evgen25rus
Чемпион Приморского края
В общем предложили купить WS1, купил.
Теперь вопрос - к чему его подключать? Дома есть пара древних ноутбуков, но хочется что-то типа планшета, коридор у меня узкий, места в нем маловато.. Будет он на андроиде работать?
Вот на таком планшете например?
Теперь вопрос - к чему его подключать? Дома есть пара древних ноутбуков, но хочется что-то типа планшета, коридор у меня узкий, места в нем маловато.. Будет он на андроиде работать?
Вот на таком планшете например?
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Последнее редактирование:
kashchei
Ветеран
Что такое ws1?
Evgen25rus
Чемпион Приморского края
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
вот этот
Phantom_NGK
Ветеран
Если планшет будет на платформе windows, то точно будет работать. Мне кажется планшет можно купить бу, так вернее новый вообще смысла нет покупать. Тем более если исключительно под скатт.
Опять же тонкости работы на Андроиде можно уточнить в поддержке.
Я опять же советую при покупке сразу устанавливать программу и проверять. Будет ли она вообще запускаться.
Evgen25rus
Чемпион Приморского края
Вопрос про андроид снимается - внимательно почитал, понял что винда... придется старый ноут реанимировать ))
kashchei
Ветеран
Ну теперь всё золото наше.
Const
Ветеран
Вчера прошел небольшой, пристрелочный можно сказать, тест СКАТТ Бэйзик с пулей по бумажной мишени.
Условия - мой гараж, освещение гаража так себе, темновато, освещение мишени - 10вт светодиодный проектор, мишени из карабин-нн не матовые, бликуют слегонца.
Тестили с Ильей ака Бигфут, скатт он притащил и ноут его же
Сперва настраивали пристрелку СКАТТа. Девайс упорно не видел черную мишень на ярком фоне прожектора в 10вт, как мы потом обнаружили, включив режим того, что видит датчик. Пришлось выключить прожектор и поставить другой, но чуть дальше. Так, чтобы освещение мишени было равномерным по максимально большой плоскости стены. После этого СКАТТ начал видеть мишень и рисовать траекторию, аллилуйя!
Но не тут то было! Регистрация выстрелов случалась через два раза на третий если повезет. Пришлось крутить единственную настройку чувствительности. Режим супер чувствительности дело хорошее, он прекрасно работает, но иногда ловит момент соприкосновения шептал! И соответственно регистрирует не существующие выстрелы. От этого режима пришлось отказаться и дергать ползунком туда-сюда. Первые несколько мишеней отверстия на мишени мало совпадали с картинкой на ноуте. Перемещали точку регистрации с реальными пробоинами до тех пор, пока результат не стал очень похожим.
После отстреляли 10 контрольных выстрелов, см ниже:
Стрелками отмечены две пробоины, которые СКАТТ не зарегистрировал, ну бывает, емана
В целом, отметки почти совпали с реальностью, если бы их сместить вниз на габарит. Еще что было замечено - СКАТТ очень чувствителен к завалу пистолета. Завал влево-вправо не особо чувствителен на отверстии пули, но очень сильно заметен на отметке на СКАТТе. Оно и понятно, СКАТТ был приделан сбоку от ствола, над резервуаром. Если приделать на резервуар, возможно будет не так критично. Заодно может будет лучше регистрировать момент выстрела. Все же есть подозрение, что распечатанный на 3д принтере кронштейн под СКАТТ может демпфировать дрожание от выстрела, что с пулей, что в холостую.
По некоторым траекториям было видно, что пуля попадала туда, где СКАТТ рисовал траекторию уже после выстрела. Было бы полезно сместить регистрацию выстрела чуть на попозже, но облом, в бейзике это невозможно.
ИТОГО мое ИМХО.
Минусы:
СКАТТ Бейзик очень чувствителен к внешнему освещению. Надо специально делать правильное освещение, чтобы он работал надежно.
СКАТТ очень чувствителен к завалу пистолета. Очень важно держать пест однообразно без завалов.
Бейзик не обладает параметром, позволяющем варьировать время регистрации выстрела, очень жаль, было бы заметно точнее.
Плюсы:
Бейзику не нужны провода и приблуда над мишенью, как это на ЮСБ версии или на других. Пришел, достал СКАТТ, подключил к ноуту повесил мишень и вперед (е%стись с настройкой под конкретные условия освещения
).
Будучи настроенным, бейзик достаточно точно показывает точку попадания реальной пули.
В комплекте есть диафрагмы, что есть хорошо для разных типов освещения, правда нам оно не помогло.
В целом годный аппарат, если денег на проф версию нет, а поиграться и посмотреть свою траекторию и косяки прицеливания нужно.
Условия - мой гараж, освещение гаража так себе, темновато, освещение мишени - 10вт светодиодный проектор, мишени из карабин-нн не матовые, бликуют слегонца.
Тестили с Ильей ака Бигфут, скатт он притащил и ноут его же
Сперва настраивали пристрелку СКАТТа. Девайс упорно не видел черную мишень на ярком фоне прожектора в 10вт, как мы потом обнаружили, включив режим того, что видит датчик. Пришлось выключить прожектор и поставить другой, но чуть дальше. Так, чтобы освещение мишени было равномерным по максимально большой плоскости стены. После этого СКАТТ начал видеть мишень и рисовать траекторию, аллилуйя!
Но не тут то было! Регистрация выстрелов случалась через два раза на третий если повезет. Пришлось крутить единственную настройку чувствительности. Режим супер чувствительности дело хорошее, он прекрасно работает, но иногда ловит момент соприкосновения шептал! И соответственно регистрирует не существующие выстрелы. От этого режима пришлось отказаться и дергать ползунком туда-сюда. Первые несколько мишеней отверстия на мишени мало совпадали с картинкой на ноуте. Перемещали точку регистрации с реальными пробоинами до тех пор, пока результат не стал очень похожим.
После отстреляли 10 контрольных выстрелов, см ниже:
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Стрелками отмечены две пробоины, которые СКАТТ не зарегистрировал, ну бывает, емана
В целом, отметки почти совпали с реальностью, если бы их сместить вниз на габарит. Еще что было замечено - СКАТТ очень чувствителен к завалу пистолета. Завал влево-вправо не особо чувствителен на отверстии пули, но очень сильно заметен на отметке на СКАТТе. Оно и понятно, СКАТТ был приделан сбоку от ствола, над резервуаром. Если приделать на резервуар, возможно будет не так критично. Заодно может будет лучше регистрировать момент выстрела. Все же есть подозрение, что распечатанный на 3д принтере кронштейн под СКАТТ может демпфировать дрожание от выстрела, что с пулей, что в холостую.
По некоторым траекториям было видно, что пуля попадала туда, где СКАТТ рисовал траекторию уже после выстрела. Было бы полезно сместить регистрацию выстрела чуть на попозже, но облом, в бейзике это невозможно.
ИТОГО мое ИМХО.
Минусы:
СКАТТ Бейзик очень чувствителен к внешнему освещению. Надо специально делать правильное освещение, чтобы он работал надежно.
СКАТТ очень чувствителен к завалу пистолета. Очень важно держать пест однообразно без завалов.
Бейзик не обладает параметром, позволяющем варьировать время регистрации выстрела, очень жаль, было бы заметно точнее.
Плюсы:
Бейзику не нужны провода и приблуда над мишенью, как это на ЮСБ версии или на других. Пришел, достал СКАТТ, подключил к ноуту повесил мишень и вперед (е%стись с настройкой под конкретные условия освещения
).Будучи настроенным, бейзик достаточно точно показывает точку попадания реальной пули.
В комплекте есть диафрагмы, что есть хорошо для разных типов освещения, правда нам оно не помогло.
В целом годный аппарат, если денег на проф версию нет, а поиграться и посмотреть свою траекторию и косяки прицеливания нужно.
kashchei
Ветеран
Насколько я понял, у Ильи версия мх. У этого варианта камера круче, чем у просто бэсик.
Возможно, что избыточная её чувствительность мешает, но на моем просто бэсике проблем с освещением не было.
А вот урезанные настройки софта это реально беда.
Попробовать бы обмануть софтину, чтобы она определяла бэйсик как юсб вариант, дабы использовать софт под юсб, но исходников нет.
А декомпилировать наверное не реально.
Возможно, что избыточная её чувствительность мешает, но на моем просто бэсике проблем с освещением не было.
А вот урезанные настройки софта это реально беда.
Попробовать бы обмануть софтину, чтобы она определяла бэйсик как юсб вариант, дабы использовать софт под юсб, но исходников нет.
А декомпилировать наверное не реально.
Bigfoot
Думающий пользователь
Именно бейсик
Phantom_NGK
Ветеран
1. Освещение должно быть "теплое", тоесть температура 4000К и ниже. В инструкции на сайте где-то об этом написано. Но опять же в тире у нас минимум 4000к, а то и холоднее диодные светильники, не яркие, но все модели Скаттов с камерой работают идеально..
2. Про это я уже писал, что на завал сильно влияет и от этого расхождения бывают. Если в тисках четко двигать пистолет в одной плосости в любую сторону, то отметки совпадут идеально (в пределах кучности ствол-пуля).
3. А тут пункт спорный в целом, конечно он бы не помешал, но опять же это не влияет на понимание и анализ техники. Опять же меньше пистолетом надо водить во время выстрела и плавнее жать на спуск
Grunherz
Думающий пользователь
Аминь.
Большой минус - это работа только по круглой мишени. Это надо отметить обязательно. Выяснилось что белый лист на скатте - мегаполезная для тренера инфа.
Phantom_NGK
Ветеран
Так можно скатт в сторону настроить и стрелять по белому листу. Никаких проблем тут нет. Может это не совсем удобно по настройке, но опять же возможность такая есть
Последнее редактирование:
Phantom_NGK
Ветеран
Ну не знаю. Куча проводов, невозможно опять же пользоваться в нескольких местах. Ограничение на 10м. Мало ли захочется поупражняться на другие дистанции с патроном и тп. НУ и цена в два раза отличается.
Phantom_NGK
Ветеран
Я тут глянул, что появилась модель
SCATT MX-P
которая уже работает с Экспертом и соответственно обладает полным набором функций. Вот эта штука хорошая, пусть и с проводом.
Bigfoot
Думающий пользователь
Если ты жто умеешь хорошо делать то скатт не особо то и нуженА тут пункт спорный в целом, конечно он бы не помешал, но опять же это не влияет на понимание и анализ техники. Опять же меньше пистолетом надо водить во время выстрела и плавнее жать на спуск
Phantom_NGK
Ветеран
Но это не бесполезная вещь. В любом случае скатт всегда пригодится что-то проверить, что-то отработать и улучшить. Особенно что касается качества удержания и плавности спуска.
kashchei
Ветеран
А без скатт ты не понимаешь, что у тебя спуск плохой?
Или удержание?
При этом, я ни в коей мере не оспариваю полезного этого дивайса.
Но если я дёргаю спуск и сам это знаю, то как бы скатт тут мало чем поможет.
Насколько я понимаю, со скатт идёт филигранная настройка стрелка.
Это когда для тебя попасть стабильно в 9,5 обычное дело.
А когда 8.0 и 8.9 всё равно до тебя восемь, то...
Мысли в слух, если что.
Phantom_NGK
Ветеран
Иногда непонятно. Вот я вроде тренируюсь, на вид мне кажется удержание у меня хорошее. Но оно стало хуже, чем было допустим год или полтора назад. Не знаю с чем это связано, то ли занимаюсь не так, то ли не обращаю сильно на это внимание.
Опять же со спуском и плавностью такая же ерунда, вроде плавно нажимаешь и ничего не дёргаешь и провалов нет. Но опять же скат какие-то выстрелы показывает что присутствует ожидание выстрелы и тп. Хотя сам уже видимо привыкаешь и не всегда это не замечаешь.
Проверять себя надо постоянно, потому что работая над одним техническим элементом бывает уходит в другой.
Я сейчас работаю над плавностью спуска и поэтому видимо ушло устойчивое удержание. Не такое конечно, что меня по всей мишени болтает, а именно микро, то есть в габарите девятки.