Техника стрельбы из пневматического пистолета

Phantom_NGK

Ветеран
Сообщения
3,118
Реакции
1,844
Адрес
Череповец
Далее он работает автономно и сам себя контролирует на 90%
Будешь заниматься контролем спуска - не сможешь контролировать прицеливание.
Вот умереть, что прицельные зрение и мозг контролирует проще, нежели мышечные ощущения и действия. Конечно это не значит что полностью надо уйти в "спуск" и больше ничего не видеть и не слышать. Я уже много раз написал, что основная концентрация, большая её часть. Жалко в процентах я не смогу написать сколько должно быть на спуске, а сколько на прицельных.
 

Phantom_NGK

Ветеран
Сообщения
3,118
Реакции
1,844
Адрес
Череповец
По моему уже пора ввести в обязанность при таких утверждениях давать ссылки на литературу вплоть до обзаца и на экспертов вплоть до сообщения , а то начинается толковательщина , что по мнению N эксперт X сказал вот это.....
Дашь ссылки на фамилии, так опять будут говорить что это не то это не так. Даш на ресурсы, так опять же никто английского не знает, корецского или ещё какого языка. Не буду ничего писать про технику, все всё знают, только не точно.
 

Perf

Супер пользователь
Сообщения
1,751
Реакции
1,994
Адрес
Екатеринбург
Афтору поста решать, а так-то тема уже создана.
Раз пятый перечитываю.
Во !
Я же это читал, только забыл где :)
Но "прочитать и запомнить на будущее" совсем не то что "исполнить пару раз случайно" и не то что "исполнить 60 раз стабильно" :)
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,347
Реакции
3,348
Адрес
Нижний Новгород
Во !
Я же это читал, только забыл где :)
Но "прочитать и запомнить на будущее" совсем не то что "исполнить пару раз случайно" и не то что "исполнить 60 раз стабильно" :)
Я для вас, бестолочей, статью написанную умным человеком разместил.
У меня то пальчик от головы отвязан, в отличии от некоторых.
А 100500 раз я прочитал для поднятия эрудиционного фона в своем головном пространстве, дабы потом перед криворукими стрелками умничать красивыми фразами и изображать из себя типа неибически опытного заслуженного тренера вся руси:ahaha:
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,347
Реакции
3,348
Адрес
Нижний Новгород
Вот умереть, что прицельные зрение и мозг контролирует проще, нежели мышечные ощущения и действия. Конечно это не значит что полностью надо уйти в "спуск" и больше ничего не видеть и не слышать. Я уже много раз написал, что основная концентрация, большая её часть. Жалко в процентах я не смогу написать сколько должно быть на спуске, а сколько на прицельных.
Сережа!
Ты вообще людей слышишь или только сам с собой разговариваешь?
Мне просто чисто любопытства ради.
Тебе куча народа твердит об автономности работы пальца, но ты настырно утверждает обратное.
Любому дураку понятно, что палец хотя и находится удаленно от башки, но все равно от нее зависит.
Но ведь мы и добиваемся автоматизации процесса нажатия, дабы это действие происходило как бы абстрагировано, ну или было просто частью процесса, на который ты просто не обращаешь внимание.
Он происходит, вот и хорошо.
Я даже целую статью разместил с научными разъяснениями сути процесса.
Хз, что еще надо.
Хотяяя..Нравится тебе перебрасывать мозг туда-сюда, то контролируя мушку, то ахи-вздохи, то просвет, то нажим ск...да ради бога.
Лично мой скудный умишко не способен столько информации одновременно контролировать, ну или мониторить.
У меня все просто, по колхозно-босяцкому варианту- поднял, прицелился, выстрелил.
И все это происходит как-то само собой.
Пойду статью перечитаю, там как раз что-то про соматику писалось.
Видимо у меня соматика случилась, вот.
 

Sniperische

Думающий пользователь
Сообщения
792
Реакции
1,363
Адрес
Ульяновск
Разряд/звание
КМС б/у
Вот умереть, что прицельные зрение и мозг контролирует проще, нежели мышечные ощущения и действия. Конечно это не значит что полностью надо уйти в "спуск" и больше ничего не видеть и не слышать. Я уже много раз написал, что основная концентрация, большая её часть. Жалко в процентах я не смогу написать сколько должно быть на спуске, а сколько на прицельных.
Ну не может наш моцк контролировать два разных процесса одновременно! Да и ещё плюс к этому контролировать распределение процентов между ними!
Попробуйте надосуге с вдохновением залезть на девушку играя грëзы Шумана на кларнете.
 
Последнее редактирование:

SergKovrov

Домуправ с пистолетом
Сообщения
1,779
Реакции
2,129
Адрес
Ковров

Phantom_NGK

Ветеран
Сообщения
3,118
Реакции
1,844
Адрес
Череповец
Ну не может наш моцк контролировать два разных процесса одновременно! Да и ещё плюс к этому контролировать распределение процентов между ними!
Попробуйте надосуге с вдохновением залезть на девушку играя грëзы Шумана на кларнете.
Я и не такое играл, причем на саксофоне.
Да не надо никаких процентов контролировать и ничего считать. Все было приведено дико утрируя. Контроль прицельных достаточно простой процесс, который опять же отрабатывается, точнее не само зрение, а мышечные рефлексы, которые выравнивают прицельные. Мы же не контролируем, что надо вправо двинуть или влево какие-то волокна мышц или мышцы, чтоб мушка была в целике ровно, мы контролируем это глазами, от которых сигналы поступают в мозг и мозг посылает мышцам. Так же и со спуском отрабатывается процесс плавного или пульсирующего нажима, но он контролируем.
Я когда играю на инструменте, особенно когда впервые вижу произведение, я контролирую и совершенно много разных процессов: ноты, все нюансы, технику, интонацию, стилистику и т.д. Можно что-то назвать автоматизмом, но управляемым. Есть такой термин у музыкантов - забалтывание. Это когда выучил что-то на мышечной памяти, без контроля головы и позже не можешь уже это повторить точно, или сыграть медленно. Вобщем не буду погружаться в методики исполнительства, а то там далеко не все так просто.
Ладно, не буду больше тут мусолить по этой теме.
 

some.monkey

Продвинутый пользователь
Сообщения
360
Решения
1
Реакции
752
мне очень нравится этот форум, но как и в любом онлайн сообществе люди больше времени посвящают обсуждению деталей, а не сути. Суть серии 97+ очков из 100 - это 100 вдумчивых щелчков в холостую с ровными прицельными на 1 реальный выстрел. Т.е. стреляя ПП-40 во вторник, нужно со среды до понедельника сделать 4000 холостых щелчков. Это почти не реально для нас, но это то к чему нужно стремиться.

Понятно, что делать по 500 щелчков в день тяжело и скучно, но это все можно с пользой разнообразить. Например: щелкать стоя на одной правой ноге, потом на одной левой ноге, потом стоя ноги вместе и стоя ноги в обычном положении. Щелкать обводя мишень по периметру по часовой, а потом против часовой стрелки, щелкать выводя над мишенью, щелкать в зоне удержания. Хорошо и классно щелкать с закрытыми глазами, с упора и даже сидя за компом вытянув руку в сторону и смотря на ровные прицельные, в моменты отдыха от онлайн баталий.

Не буду врать, я щелкаю 3-4 раза в неделю по часу, где-то делая по 150-200 щелчков за тренировку. Это видно по моим достаточно скромным результатам, но если сравнить себя в мае 2019, когда я пришел в клуб и с трудом выбивал 160/200 (78/100) и себя сегодня глядя на заочку за февраль 2021: 369/400 (92/100) То понятно, что двигаться нужно в этом направлении, т.е. пахать в поте лица и продолжать щелкать.
 

Sniperische

Думающий пользователь
Сообщения
792
Реакции
1,363
Адрес
Ульяновск
Разряд/звание
КМС б/у
Я и не такое играл, причем на саксофоне.
Не прерываясь?
Я конечно доверяю, но по мне так если вдул, то забыл как дуть.
Ну это конечно если вдохновенно вдуть, а не для галочки.
Контроль прицельных достаточно простой процесс, который опять же отрабатывается, точнее не само зрение, а мышечные рефлексы, которые выравнивают прицельные. Мы же не контролируем, что надо вправо двинуть или влево какие-то волокна мышц или мышцы, чтоб мушка была в целике ровно, мы контролируем это глазами, от которых сигналы поступают в мозг и мозг посылает мышцам.
Тут фишка в том, что если ослабить контроль за ровной мушкой, переключая хотя бы часть внимания на спуск, то смещение мушки уже не замечаешь. Если только уж сильно грубо сместится.
Движение пальца можно упаковать в мышечную память, а прицеливание нет.
когда играю на инструменте, особенно когда впервые вижу произведение, я контролирую и совершенно много разных процессов: ноты, все нюансы, технику, интонацию, стилистику и т.д. Можно что-то назвать автоматизмом, но управляемым. Есть такой термин у музыкантов - забалтывание. Это когда выучил что-то на мышечной памяти, без контроля головы и позже не можешь уже это повторить точно, или сыграть медленно. Вобщем не буду погружаться в методики исполнительства, а то там далеко не все так просто.
Ну ведь по нотам и не играют на концерте то что видят впервые. Сначала упорно репетируют. Имел честь участвовать в коллективе,
 

some.monkey

Продвинутый пользователь
Сообщения
360
Решения
1
Реакции
752
Движение пальца можно упаковать в мышечную память, а прицеливание нет.
я же правильно понимаю, что для упаковки в мышечную память нужно много, равномерно и монотонно щелкать? У Юрьева на этот счет однозначное мнение: вся концентрация на прицельных неподвижных, указательный палец натренировать до состояния, что ты даже не думаешь что нужно его активировать. Иначе из-за усиленной работы ЦНС во время удержания неподвижным оружия его даже с места не сдвинуть, а если переключит внимание - лови грубый отрыв.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,347
Реакции
3,348
Адрес
Нижний Новгород
Не, он непробиваем!!!
С кларнетом полезет или с саксофоном, или с барабаном, будет дудеть, барабанить, но основное, ради чего произошло залазанье на девушку, выполнено не будет.
Вот и попробуй объясни что мушка!!!! мушка сука главный обьект наблюдения, а не барабан с бубном.
Если даже дернуть ск, но при этом умудриться удержать мушку, то попадание гарантированно.
Но вот можно сделать супер мега плавный электроспуск, с десятью шепталами... можно сконцентрироваться на его нежном нажатии, но стоит хоть на мгновение упустить контроль мушки, то готовься ловить рикошеты по всему тиру.
 

some.monkey

Продвинутый пользователь
Сообщения
360
Решения
1
Реакции
752
Если даже дернуть ск, но при этом умудриться удержать мушку, то попадание гарантированно.
это оксюморон, в ладонь идет всего три большие мышцы, одна на большой палец и две больших мышцы на остальные 4 пальца. Если дернуть указательный палец, гарантированно дернет всю ладонь.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,347
Реакции
3,348
Адрес
Нижний Новгород
это оксюморон, в ладонь идет всего три большие мышцы, одна на большой палец и две больших мышцы на остальные 4 пальца. Если дернуть указательный палец, гарантированно дернет всю ладонь.
Не дернет. Попробуйте. Даже если держать пистоль рогаткой и средним пальцем.
Гораздо хуже, когда ладонь сильно пережимает ручку. Вот тогда и указательный палец напрягается. И перестает двигаться.
Короче, все что нужно знать про отрывы- это ко мне!
Я вам столько расскажу!!!
Отрыв- это мое второе имя!
 

some.monkey

Продвинутый пользователь
Сообщения
360
Решения
1
Реакции
752
Не дернет. Попробуйте.
проблема в том, что анатомию не обмануть, сгибатели 4х пальцев имеют начало в одном месте и резкое движение одним из 4х пальцев приведет к непроизвольному движению остальных, практически гарантированно. Отрыв не будет катастрофическим, как при раскрепощении ЛЗС, но мушка дернется.

 

some.monkey

Продвинутый пользователь
Сообщения
360
Решения
1
Реакции
752

Sniperische

Думающий пользователь
Сообщения
792
Реакции
1,363
Адрес
Ульяновск
Разряд/звание
КМС б/у
я же правильно понимаю, что для упаковки в мышечную память нужно много, равномерно и монотонно щелкать? У Юрьева на этот счет однозначное мнение: вся концентрация на прицельных неподвижных, указательный палец натренировать до состояния, что ты даже не думаешь что нужно его активировать. Иначе из-за усиленной работы ЦНС во время удержания неподвижным оружия его даже с места не сдвинуть, а если переключит внимание - лови грубый отрыв.
Почти.
Нужно не щёлкать, нужно обрабатывать спуск.
Можно делать это даже не держа в руках пистолет.
В конечном итоге останется научиться не переключать внимание на палец.
 
Яндекс.Метрика
Сверху