Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Оружие
Чистка ствола
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Off-Roader" data-source="post: 5661" data-attributes="member: 16"><p>В сети множество примеров улучшения кучности после полировки и изготовления новой фаски. Да и многие рукодельники известные не зря полировкой занимаются (Тот же ПифПаф, Паша limm). Я замеров не делал, ввиду того,что для чистоты эксперимента нужно найти безветренное место и, по хорошему, тиски. Чего у меня нет,к сожалению,пока... А так могу сказать,что мною с коросмановского ствола была собрана куча 16мм из 5 пуль на полтос,против 80мм до полровки и изготовления фаски.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Off-Roader, post: 5661, member: 16"] В сети множество примеров улучшения кучности после полировки и изготовления новой фаски. Да и многие рукодельники известные не зря полировкой занимаются (Тот же ПифПаф, Паша limm). Я замеров не делал, ввиду того,что для чистоты эксперимента нужно найти безветренное место и, по хорошему, тиски. Чего у меня нет,к сожалению,пока... А так могу сказать,что мною с коросмановского ствола была собрана куча 16мм из 5 пуль на полтос,против 80мм до полровки и изготовления фаски. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Оружие
Чистка ствола
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху