Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Общие
Автомобили, мотоциклы, дороги
Шины Кама: отзывы
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Raspisanie" data-source="post: 25786" data-attributes="member: 1714"><p>Шины от Кама... Что за они? У кого есть, давайте делиться общими впечатлениями.</p><p>Знаю, что у этого производителя широкий ассортимент:</p><p>- сезонность (зимние/летние/всесезонки)</p><p>- размеры</p><p>Т.е. какие хочешь. Да и цена, в принципе-то, хорошая. Наверное, именно стоимость определила когда-то наш выбор.</p><p></p><p>В 2010 году на свой Мицубисси я барала Кама Никола (195/65 R15), всесезонку. Всесезонки - это, конечно, отдельная тема, но всё же я считаю, что такой резине быть. Кстати, рисунок протектора у Кама Никола больше зимний, чем летний (а шины я тогда как раз на зиму брала).</p><p></p><p>Сразу начну с минусов: </p><p>1. Шины реально дубовые. Очень твердые, такое ощущение, что сделаны вообще из пластмассы.</p><p>2. Очень шумные. До этого на машине были немецкие Fulda (зима), так что есть с чем сравнивать. Конечно, если бы в авто была шумоизоляция, то шум бы от резины слышался меньше... Кстати, скоро как два года касаюсь на Каме, а шума меньше не стало.</p><p>3. Балансировка. Это самая первая проблема, с которой я столкнулась после покупки Кама Николы. Очень тяжело балансируются.</p><p></p><p>Плюсы.</p><p>1. Как я уже говорила, это цена. В принципе, склоняюсь больше к такой формулировке "качество немного выше цены".</p><p>2. Хорошо гребет снег зимой. Я писала, что протектор больше зимний, чем летний.</p><p>3. Износостойкие. И этот плюс достаточно весомый. Больше, чем полтора года эксплуатации беспрерывной - а шины практически не стерлись.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Raspisanie, post: 25786, member: 1714"] Шины от Кама... Что за они? У кого есть, давайте делиться общими впечатлениями. Знаю, что у этого производителя широкий ассортимент: - сезонность (зимние/летние/всесезонки) - размеры Т.е. какие хочешь. Да и цена, в принципе-то, хорошая. Наверное, именно стоимость определила когда-то наш выбор. В 2010 году на свой Мицубисси я барала Кама Никола (195/65 R15), всесезонку. Всесезонки - это, конечно, отдельная тема, но всё же я считаю, что такой резине быть. Кстати, рисунок протектора у Кама Никола больше зимний, чем летний (а шины я тогда как раз на зиму брала). Сразу начну с минусов: 1. Шины реально дубовые. Очень твердые, такое ощущение, что сделаны вообще из пластмассы. 2. Очень шумные. До этого на машине были немецкие Fulda (зима), так что есть с чем сравнивать. Конечно, если бы в авто была шумоизоляция, то шум бы от резины слышался меньше... Кстати, скоро как два года касаюсь на Каме, а шума меньше не стало. 3. Балансировка. Это самая первая проблема, с которой я столкнулась после покупки Кама Николы. Очень тяжело балансируются. Плюсы. 1. Как я уже говорила, это цена. В принципе, склоняюсь больше к такой формулировке "качество немного выше цены". 2. Хорошо гребет снег зимой. Я писала, что протектор больше зимний, чем летний. 3. Износостойкие. И этот плюс достаточно весомый. Больше, чем полтора года эксплуатации беспрерывной - а шины практически не стерлись. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Общие
Автомобили, мотоциклы, дороги
Шины Кама: отзывы
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху