Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Оружие
12 апреля 2015 года состоялось открытие Варминт линии!
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Ночной Диспетчер" data-source="post: 10069" data-attributes="member: 2"><p>Теперь немного расскажу о своих выводах, которые сделал 12 апреля постреляв первый раз варминт. </p><p>Стрельба понравилась, внутренние чувства, как у слалом гонщика. Когда наводишь крест, чувствуешь мозжечком, что тикает время…..тик….тик.</p><p>Меня, этот факт немного подстегивал. Стрельба получается комплексной по дистанциям, вот в этом, вся и прелесть. Разница в стрельбе очень большая, если вы стреляете по отдельным дистанциям или работаете комплексно, на время, где еще и ограниченны в количестве пуль. </p><p>Ветер конечно подкузьмил, но одновременно и указал на ошибки. Стреляв первый раз я естественно не мог их избежать. В априори зашит ряд закономерных ошибок, при незнании предмета. Провел разбор над ошибками и выявил интересные моменты. Основные ошибки лежали в области тактики. Как я понял на примере, в варминте может быть несколько тактик и они могут пересекаться между собой.</p><p>Буду разбирать на примерах к каким выводам пришел.</p><p></p><p>Предположим ветра нет или он не значительный. Чтобы сэкономить время, можно выбрать тактику выноса по сетке, на всех дистанциях. Так мы сможем вырвать время у тех, кто работает по другой тактике - стреляет по кликам, хотя это возможно будет немного условно, если у стрелка противника, размечен барабан вертикальных поправок в метрах. Нужно, эти две тактики отдельно прогонять и выбирать приемлемую по времени именно для вас. Каждый стрелок при этом, может работать со своими особенностями. По фактору времени, это важно.</p><p></p><p>Теперь, если ветер 2-4 метра в секунду и больше. Вот здесь уже не так все просто. Работать выносом целесообразно, пока хватает ширины ложки, далее идут усложнения с выносом в прогрессии. Поясню. Вы стреляете и видите, что пуля проходит с лева совсем рядом с ложкой. Следуя логике, вы должны выносить еще дальше в право, получается, что начинаете провисать с набором дистанции, все больше и больше. Позиционировать труднее, значит процент промахов будет возрастать. Плюсом при этом, не видимым грузом висит фактор времени и ограниченности пуль. Вот и выходит, что можно работать выносом, до какой -то определенной дистанции, а дальше уходить на барабан. Эту тактику нужно прогонять отдельно и попробовать.</p><p> </p><p>Расположение судьи по отношению к стрелку тоже важно. Судья не должен заходить в энергетическое поле стрелка. У каждого человека оно свое. Это тоже очень важно. </p><p>В моем случае расположение судьи было близкое в пределе одного метра, чуть позади с права. Было такое ощущение, когда говорят, что стоят над душой. При этом Off-Roader-а я не виню, так как, этот факт был не осознанный и в конечном счете смог на ранней стадии выявить недочет. Интуитивно думаю, что судья должен распологатся с права в 3 метрах от стрелка. Так же плохим вариантом, будет размещение судьи сзади стрелка.</p><p></p><p>Теперь по замеру времени. Сейчас практически у каждого человека, идущего в ногу со временем, имеется современный сотовый смартфон, который позволяет программно установить секундомер-таймер. Это конечно же хорошо, но мне показалось не совсем удобным. И вот почему. Судья держит в руках телефон и нажимая на кнопку дает команду «Старт». Время идет, а я не вижу сколько осталось. Испытал неудобство. Лично мне важно, чтобы перед глазами был секундомер. И не просто лежал в виде смартфона рядом на столе и был не читаемым, а стоял в виде отдельного дисплея, повернутого под нужным углом ко мне, чтобы я с легкого полуоборота головы мог фиксировать оставшееся время. Не знаю, кому как, но для меня, этот момент показался очень существенным.</p><p></p><p>Есть на мой взгляд, еще один момент, который следует разобрать. Во время стрельбы на мой взгляд важен звуковой контакт судья-стрелок. </p><p>Должно происходить примерно так: стрелок поражает первую цель на 50 метров. Удар пули, ложка упала или крутится, судья голосом говорит: пятьдесят, переходим на пятьдесят пять. Стрелок понимает, что судья зафиксировал попадание и дает команду на переход к следующей дистанции. В случае промаха, судья может молчать, что будет означать промах или наоборот голосом проговаривает слово-промах. Но здесь все субъективно, кому-то голосовое участие судьи может и не понравится.</p><p></p><p>Теперь поговорим о факторе оценки стрельбы. Как проводить параллели, между стрельбой в разные ветровые нагрузки? Как при этом выявлять лучшего стрелка? Где и как искать рекорд? И можно ли вообще говорить об этом в варминте?</p><p>Разберем наши два результата, что мы видим</p><p>У меня 90 метров на 21 выстреле, затраченное время 10:19</p><p>У Миши 85 метров на 33 выстреле, затраченное время 07:19.</p><p>Если говорить сухим языком протокола выиграл я. Но у меня был ветер 5м/сек , а Мише достался ветер в 10 м/сек. Ситуации не равные, как оценивать? Можно предположить, что будь у Миши ветер 5м/сек, он возможно бы меня перестрелял. Хотя в этом я уверен, Миша бы выиграл. Значит выходит в варминте, фактор ветра при оценке результата условный. Можно сказать одним словом, не повезло с ветром. Далее, если следовать логике на первое место выходит фактор затраченных пуль, далее время. </p><p>Выходит, что рекорд в варминте, лежит в области, когда стрелок тратит 11 пуль не совершая ни одного промаха и показывая при этом самое минимальное время. А какой был ветер на момент стрельбы, это уже фактор вторичный, лежащий в области профессионализма стрелка, как он с этим ветром натренирован справится. Или в чем-то я не прав?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ночной Диспетчер, post: 10069, member: 2"] Теперь немного расскажу о своих выводах, которые сделал 12 апреля постреляв первый раз варминт. Стрельба понравилась, внутренние чувства, как у слалом гонщика. Когда наводишь крест, чувствуешь мозжечком, что тикает время…..тик….тик. Меня, этот факт немного подстегивал. Стрельба получается комплексной по дистанциям, вот в этом, вся и прелесть. Разница в стрельбе очень большая, если вы стреляете по отдельным дистанциям или работаете комплексно, на время, где еще и ограниченны в количестве пуль. Ветер конечно подкузьмил, но одновременно и указал на ошибки. Стреляв первый раз я естественно не мог их избежать. В априори зашит ряд закономерных ошибок, при незнании предмета. Провел разбор над ошибками и выявил интересные моменты. Основные ошибки лежали в области тактики. Как я понял на примере, в варминте может быть несколько тактик и они могут пересекаться между собой. Буду разбирать на примерах к каким выводам пришел. Предположим ветра нет или он не значительный. Чтобы сэкономить время, можно выбрать тактику выноса по сетке, на всех дистанциях. Так мы сможем вырвать время у тех, кто работает по другой тактике - стреляет по кликам, хотя это возможно будет немного условно, если у стрелка противника, размечен барабан вертикальных поправок в метрах. Нужно, эти две тактики отдельно прогонять и выбирать приемлемую по времени именно для вас. Каждый стрелок при этом, может работать со своими особенностями. По фактору времени, это важно. Теперь, если ветер 2-4 метра в секунду и больше. Вот здесь уже не так все просто. Работать выносом целесообразно, пока хватает ширины ложки, далее идут усложнения с выносом в прогрессии. Поясню. Вы стреляете и видите, что пуля проходит с лева совсем рядом с ложкой. Следуя логике, вы должны выносить еще дальше в право, получается, что начинаете провисать с набором дистанции, все больше и больше. Позиционировать труднее, значит процент промахов будет возрастать. Плюсом при этом, не видимым грузом висит фактор времени и ограниченности пуль. Вот и выходит, что можно работать выносом, до какой -то определенной дистанции, а дальше уходить на барабан. Эту тактику нужно прогонять отдельно и попробовать. Расположение судьи по отношению к стрелку тоже важно. Судья не должен заходить в энергетическое поле стрелка. У каждого человека оно свое. Это тоже очень важно. В моем случае расположение судьи было близкое в пределе одного метра, чуть позади с права. Было такое ощущение, когда говорят, что стоят над душой. При этом Off-Roader-а я не виню, так как, этот факт был не осознанный и в конечном счете смог на ранней стадии выявить недочет. Интуитивно думаю, что судья должен распологатся с права в 3 метрах от стрелка. Так же плохим вариантом, будет размещение судьи сзади стрелка. Теперь по замеру времени. Сейчас практически у каждого человека, идущего в ногу со временем, имеется современный сотовый смартфон, который позволяет программно установить секундомер-таймер. Это конечно же хорошо, но мне показалось не совсем удобным. И вот почему. Судья держит в руках телефон и нажимая на кнопку дает команду «Старт». Время идет, а я не вижу сколько осталось. Испытал неудобство. Лично мне важно, чтобы перед глазами был секундомер. И не просто лежал в виде смартфона рядом на столе и был не читаемым, а стоял в виде отдельного дисплея, повернутого под нужным углом ко мне, чтобы я с легкого полуоборота головы мог фиксировать оставшееся время. Не знаю, кому как, но для меня, этот момент показался очень существенным. Есть на мой взгляд, еще один момент, который следует разобрать. Во время стрельбы на мой взгляд важен звуковой контакт судья-стрелок. Должно происходить примерно так: стрелок поражает первую цель на 50 метров. Удар пули, ложка упала или крутится, судья голосом говорит: пятьдесят, переходим на пятьдесят пять. Стрелок понимает, что судья зафиксировал попадание и дает команду на переход к следующей дистанции. В случае промаха, судья может молчать, что будет означать промах или наоборот голосом проговаривает слово-промах. Но здесь все субъективно, кому-то голосовое участие судьи может и не понравится. Теперь поговорим о факторе оценки стрельбы. Как проводить параллели, между стрельбой в разные ветровые нагрузки? Как при этом выявлять лучшего стрелка? Где и как искать рекорд? И можно ли вообще говорить об этом в варминте? Разберем наши два результата, что мы видим У меня 90 метров на 21 выстреле, затраченное время 10:19 У Миши 85 метров на 33 выстреле, затраченное время 07:19. Если говорить сухим языком протокола выиграл я. Но у меня был ветер 5м/сек , а Мише достался ветер в 10 м/сек. Ситуации не равные, как оценивать? Можно предположить, что будь у Миши ветер 5м/сек, он возможно бы меня перестрелял. Хотя в этом я уверен, Миша бы выиграл. Значит выходит в варминте, фактор ветра при оценке результата условный. Можно сказать одним словом, не повезло с ветром. Далее, если следовать логике на первое место выходит фактор затраченных пуль, далее время. Выходит, что рекорд в варминте, лежит в области, когда стрелок тратит 11 пуль не совершая ни одного промаха и показывая при этом самое минимальное время. А какой был ветер на момент стрельбы, это уже фактор вторичный, лежащий в области профессионализма стрелка, как он с этим ветром натренирован справится. Или в чем-то я не прав? [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Оружие
12 апреля 2015 года состоялось открытие Варминт линии!
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху