Morini 200ei общие вопросы

Bigfoot

Думающий пользователь
Сообщения
987
Решения
2
Реакции
1,483
Адрес
Нижний Новгород
Разряд/звание
2ой разряд
Так, вроде, по теории, на мушку надо пялиться, а не на деревяху. Вот ты и подтвердил теорию. Сиськи на мушку вешать надо.
Спорное утверждение , большинство тренеров в том числе и мой учат что на пистолете (именно на пистолете) пялится надо на целик и мушку ,а мишень как размытый. Но тут вопрос как учили и что пошло.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,383
Реакции
3,398
Адрес
Нижний Новгород
Так, вроде, по теории, на мушку надо пялиться, а не на деревяху. Вот ты и подтвердил теорию. Сиськи на мушку вешать надо.
Сиськи на мушке?!!!
Месье знает толк в извращениях:ahaha:
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,383
Реакции
3,398
Адрес
Нижний Новгород
Насколько я понимаю, если увидел чёткую мишень, то можно ложить пистолет.
Стопудово контроль за прицельными потерян.
Однако, у меня бывали моменты в жизни, когда смотрел в мишень, а прицельные размытые были и при этом попадания были прикольные.
Вот только стабильности при таком прицеливании нет.
То густо, то пусто.
 

micha

Продвинутый пользователь
Сообщения
378
Реакции
286
Случайно обратил внимание на странную точку ,на рычаге взведения и на углубление на корпусе как раз в том месте где эта точка останавливается при запертом ,заинтересовался что это такое,оказалось это и причем довольно неслабый и сразу закономерный вопрос,а зачем он здесь нужен,если спуск срабатывает независимо от того,в каком положении рычаг находится.
 

Const

Ветеран
Сообщения
3,030
Реакции
2,345
Адрес
Нижний Новгород
Разряд/звание
2
Немного по сравнению Штайра ЛП10 и Морини 200.

Настройки УСМ Штыря сделал близко к Морини, а Морини к Штырю. Небольшой холостой ход, довольно длинный рабочий ход.
Из наблюдений. У Штыря очень четкий холостой ход практически с клацаньем об ступеньку. У Морини касание более мягкое что-ли. На нервах можно наверное просохатить такую ступеньку. Далее, рабочий ход на Штыре другой совсем. Он прям вот четкий металлический. У Морини он больше как мягкое сопротивление пальцу. Блин, сложно словами описать. У Штыря спуск весь такой резкий, четкий, металлический. У Морини больше мягкости и тягучести. Мне Морини больше нравится, если пытаться плавно работать с СК... Ну и да, сам СК на Морини - бля это небо и земля в сравнении со Штырем, пусть даже на Штыре он и настраиваемый. Четкие грани СК Морини дают ясный контроль положения пальца на СК и усилия, с которым ты его тянешь. Ну это для меня...
По отдаче. На Штыре она есть, я наконец то осилил ее ощущать. Даже приятно, ощущение небольшого вздрагивания и отметки выстрела. На Морини отдача куда более ярко выражена. Четко ощущается отметка выстрела. Четко ощущаешь по отдаче правильный хват был и работа спуска. Для меня, как для начинающего, это больше подходит. Если у вас четкая воспроизводимость выстрела - Штырь это ваше все!

А вот еще! Прицельные! Я кажись понял в чем принципиальная разница! У Штыря ты пялишься в черный квадрат планки и прорезь. Над которой обычно ярко освещенная мишень. У Морини прицельная планка заметно уже и под ней деревянная рукоятка, которая заметно светлее. Т.о. получается, что у Штайра очень высокий контраст прицельных. Светлая мишень и под ней черный прицел. У Морини получается светлая мишень, под ней полоска прицельных и светлая деревяшка. Такого резкого контраста нет и у меня глаза не так сильно устают и не так сильно расплываются прицельные! Сдается мне это такая особенность моего зрения.
 

Const

Ветеран
Сообщения
3,030
Реакции
2,345
Адрес
Нижний Новгород
Разряд/звание
2
А в сравнении со 162 как спуск? Есть разница?
У меня была механика 162. Разница есть, на 200 спуск более мягкий и момент выстрела на спусковом крючке никак не отмечается. Если не отдача то и не поймешь что выстрел случился.
 

micha

Продвинутый пользователь
Сообщения
378
Реакции
286
Блин, сложно словами описать.
попытался нарисовать ощущение спусков морини и штаера
Здесь я уже рисовал как ощущаются спуски штаера и морини,а Костя это очень хорошо описал,разница у 162 и 200 модели морини ,в том что кривую порога между холостым и рабочим ходом на 200-ой можно нарисовать как более плавную,а весь ход спускового крючка более мягким,Спуск морини как бы принуждает плавно усиливать давление на спусковой крючок и почти нет ощущения,что вот сейчас произойдет выстрел,у штаера же с его очень четким ,я бы даже сказал жёстким барьером рабочего хода,это очень хорошо чуствуется и понимание того,что вот сейчас, мне очень мешало,на штаере специально высталял усилие ХХ на максимально допустимое,т.е около 450 гр,чтобы минимизировать это ощущение ступенчатости,но все равно оно очень сильное и казалось что усилие рабочего хода не 510 гр,а как минимум в два раза больше,на морини же наооборот,все время кажется что РХ намного легче допустимого,особенно на 200.
 

Const

Ветеран
Сообщения
3,030
Реакции
2,345
Адрес
Нижний Новгород
Разряд/звание
2
По совету здесь и тренера в тире, перенастроил положение СК

Подвинул его близко к рукоятке. Теперь палец лежит вот так. Ну и заодно чутка поигрался с усилием спуска. Предварительный чуть ослабил, рабочий чуть усилил. И холостой ход уменьшил. Стало некомфортно, зато отрывы на 1-2 часа в 7 пропали. Вот.

И еще посетила меня одна мысля. После того, как я игрался с настройкой УСМ Морини и Штайра (его я тоже перенастроил :scratch_one-s_head:)
Ну так вот. На фото видны пружинки Морини

Так вот, при нажатии на СК пружинки работают на растяжение. А у Штайра пружинки работают на сжатие. Сдается мне в этом кроется мягкость работы УСМ на Морини :scratch_one-s_head:
Что думаете? Теория говорит, что усилие сжатия и растяжения на пружинах вроде бы одинаковое. С другой стороны не раз встречал, что пружины на сжатие и растяжение работают по разному. Вот фиг знает в этом причина или нет...
 

Urff

Продвинутый пользователь
Сообщения
209
Реакции
97
Адрес
г. Екатеринбург
Думаю, на Морини просто нет участка хода, где необходимо преодолевать силы сухого трения в контакте с деталькой, удерживающей в сжатом состоянии боевую пружину. На механике Морини так же существенно снижен этот эффект, за счет более сложной конструкции. Основное усилие на спуске идет на растяжение(сжатие) пружин, а не на трение, вот и мягкость появляется.
 

micha

Продвинутый пользователь
Сообщения
378
Реакции
286
Подвинул его близко к рукоятке
столкнулся с небольшой проблемкой,мне не совсем кофортно как у меня сейчас стоит СК, совсем немного может пару тройку мм,но как оказалось я не могу его двигать дальше назад так как он упёрся в какой то торачащий винт ,что за винт и можно ли его крутить не знаю,Const на твоём фото не совсем понятно, но кажется что винт не выглядывает и СК продвинут дальше чем на моём,глянь пожалуйста,если он утоплен я у себя тоже попробую завернуть поглубже.
 

Const

Ветеран
Сообщения
3,030
Реакции
2,345
Адрес
Нижний Новгород
Разряд/звание
2
У меня этот винт тоже мешает сдвинуть СК ближе. По этому поводу я писал нашему официальному представителю - Данилову. Он не в курсе что это за винт, предполагает, что он отвечает за настройку момента выстрела на рабочем ходе. Я попросил его узнать у Морини, за что же этот винт отвечает, но ответа от Данилова не получил.
Посему этот винт я пока не крутил и до точного выяснения не буду :scratch_one-s_head:
 

micha

Продвинутый пользователь
Сообщения
378
Реакции
286
Спасибо,не хочется рукоятку пилить,но наверное придется или сам ск чуть дремелем подточить.
 

Urff

Продвинутый пользователь
Сообщения
209
Реакции
97
Адрес
г. Екатеринбург
Полагаю, это точка останова. По крайней мере, по схеме этот винтик только если в рамку упирается, другой смысловой нагрузки не видно.
 

Const

Ветеран
Сообщения
3,030
Реакции
2,345
Адрес
Нижний Новгород
Разряд/звание
2
Полагаю, это точка останова. По крайней мере, по схеме этот винтик только если в рамку упирается, другой смысловой нагрузки не видно.
У меня в мурзилке, которую положили в коробку с пистолетом, этого винта не нарисовано.
Я в принципе предполагал, что этот винт ограничивает рабочий ход СК после выстрела. Но все равно, выложи плиз скан твоей схемы?
 

Urff

Продвинутый пользователь
Сообщения
209
Реакции
97
Адрес
г. Екатеринбург
Мануал на 200ei отсюда (не реклама):
Взрыв-схема, дет 60, 61. Очень похоже, что 61я качается на оси, и ход её ограничивают два винтика, упирающихся в 60ю.
Я бы покрутил без особых усилий, считая обороты... :crazy: Но у меня нет 200ки :sad:
 

Urff

Продвинутый пользователь
Сообщения
209
Реакции
97
Адрес
г. Екатеринбург
У меня немного другой агрегат, но до безобразия похож на 162mi. В мурзилке тоже нет винтика, а на фотках (пистолет у меня не дома лежит) он, вроде, есть. Могу завтра сфоткать, покрутить, убедиться. Мне не жалко :boast:
 

Urff

Продвинутый пользователь
Сообщения
209
Реакции
97
Адрес
г. Екатеринбург
Обещал, - выкладываю:
Кусок схемы 200ei:

Кусок схемы М10:

Винтика нет, а он есть:

Закрутил немного ~1,5-2 оборота:

Может не очень видно, но, если присмотреться, угол между верхней гранью СК и рамкой стал меньше. В таком положении СК останавливался почти одновременно со срывом шептал.
 
Яндекс.Метрика
Сверху