На более свежих - нет отверстия, есть кольцевая канавка посредине втулки, в нее и попадать винтиком попроще...
Я настроил 130 тяжёлыми. Настраивал по ощущениям, а уже потом проверил на хронографе. То есть зарядил - стрельнул, бабах сильный, пистолет слегка брыкнулся - ослабил винтик, стрельнул - еще брыкается, еще ослабил - мягкий "пук" и лишь ощущение отдачи, но сам пистолет неподвижен. Проверил - 130. Нормально. С учётом что ИЖ-46М мой тяжелыми мог максимум 125 выдать - считаю скорость вполне достаточной, по опыту знаю - лёгкой будет 145-150 (в зависимости от калибра). А вот наш председатель федерации стреляет - у него лёгкой пулькой скорость наверное около 100-110 максимум, картонную мишень не всегда пробивает! Зато почти беззвучно, и пистолет как камень неподвижен! И резика хватает выстрелов на 200
Кольцевая канавка есть везде. Втулка разрезная сделана для того, чтобы боковым винтом ее зажимать и контрить винт поджима. Если на новых моделях нет разреза, то как контрится винт поджима?
На 672 было сделано грамотнее- там боковой винт зажимал сам винт поджима. Я хочу переделать под такую же систему.
Усилие на спуске от магнитика не зависит. А вот от выставленной скорости зависит, ибо поджимом ты меняешь усилие/давление ударника на шептало. После регулировки скорости обязательно нужно выставлять усилие в 500 грамм. У меня правда больше стоит. 550 примерно.
Заводская настройка штыря 155-160 мыс. Афонин обычно выставляет 152 файнал матчами.
А вообще- не мешайте технике работать. Все описанные мелкие баги- это абсолютная фигня при умении стрелять.
Я больше чем уверен, что у всех именитых стрелков такие же баги. Да только вряд лик то парится над этим. И только мы продалжаем искать истину в чем-то, но только не в себе.
Хотя, я вот косяк в очках нашел. Таки очки для чтения- это очки для чтения и для стрельбы они не предназначены. Голову перпендикулярно мишени я повернуть не могу, разве что шею сломать, а недоворот вызывает изменение картинки прицела и мишени. А я все понять никак не мог- что ни тренировка, так обязательно прицельные кручу. А потом посмотрел внимательно на соревнования и увидел, что в оправу стрелковую вставляют какую-то плоскую хитрую линзу. Типа она не дает искажений. Вот сейчас вплотную задумался о покупке стрелковых очков, только не с ириской, а с этим долбаным моноклем под линзу. Еще бы узнать ее параметры, дабы изготовить правильно. Ну и потом, её таки можно довернуть в крепелении перпендикулярно мишени.
Так что попал я на варгу как ни крути. Но правда поверх линзы можно и ириску зацепить. Они есть для таких оправ с боковыми зацепами.
Осталось найти финансы, блть. Не завалялось ни у кого ненужной варги с креплением под линзу по босяцкой цене?
