Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Пистолет
Walther LP200
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="sever" data-source="post: 10845" data-attributes="member: 1"><p>Выскажусь из собственного опыта (субъективного) с учётом того, что изделие освещается 2000 люксов (люксометр снимаем данные непосредственно на изделии):</p><p></p><p>1. Освещение при помощи светодиодов. Это самое стабильное освещение. Напруга тока подаётся через блоки питания стабилизируется. Свет всегда ровный не скачет. Но он не естественный не важно холодный, тёплый там узкий диапазон волны и при значительном времени осмотра изделия начинает раздражать своей не истественностью. Очень не люблю работать под таким светом.</p><p></p><p>2. Прожекторы именно такие как на картинке. Использовали для осмотра изделий. Была проблема в настройке равномерного освещения. В одном месте 5000 люкс в другом 500. Случайно "зацепил" глазом световой поток и словил зайчика. Так же использовались для освещения рабочих зон где равномерность освещённости не критична, в общем то нормально. Но использовать перестали, так как на изделие его настроить трудно, а на рабочих зонах после перегорания ламп светильники просто выбрасывали так как нормальная лампочка сопоставима с ценой светильника. Цены не помню было года два назад.</p><p></p><p>3. Лампы накаливания самый близкий свет к естественному. При осмотре изделия внутри (переноска) как бы это было не удобно. Видно больше и лучше, а самое главное глаза устают меньше. Из минусов сильно греется и зависит от напруги в сети.</p><p></p><p>4. Лампы на основе инертного газа. Они тоже дают не истественное освещение, но там каждая молекула светится а вместе они дают приблизиться к дневному освещению. Такие лампы бывают тоже теплого и холодного света. Мне лично больш нравится холодного накала.</p><p>От напруги в сети свет не меняется.</p><p></p><p>Из всего перечисленного я бы склонился к третьему или четвёртому варианту.</p><p></p><p>Для примера: </p><p>- освещенность пешеходной зоны не менее 200 люкс;</p><p>- освещенность рабочей зоны оператора ЭВМ не менее 400 люкс;</p><p>- освещённость зоны замера и осмотра изделия не менее 2000 люкс.</p><p></p><p>Думаю, с десяти метров 1800 люкс будет достаточно комфортно, что бы рассмотреть круги или сетку мишени.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sever, post: 10845, member: 1"] Выскажусь из собственного опыта (субъективного) с учётом того, что изделие освещается 2000 люксов (люксометр снимаем данные непосредственно на изделии): 1. Освещение при помощи светодиодов. Это самое стабильное освещение. Напруга тока подаётся через блоки питания стабилизируется. Свет всегда ровный не скачет. Но он не естественный не важно холодный, тёплый там узкий диапазон волны и при значительном времени осмотра изделия начинает раздражать своей не истественностью. Очень не люблю работать под таким светом. 2. Прожекторы именно такие как на картинке. Использовали для осмотра изделий. Была проблема в настройке равномерного освещения. В одном месте 5000 люкс в другом 500. Случайно "зацепил" глазом световой поток и словил зайчика. Так же использовались для освещения рабочих зон где равномерность освещённости не критична, в общем то нормально. Но использовать перестали, так как на изделие его настроить трудно, а на рабочих зонах после перегорания ламп светильники просто выбрасывали так как нормальная лампочка сопоставима с ценой светильника. Цены не помню было года два назад. 3. Лампы накаливания самый близкий свет к естественному. При осмотре изделия внутри (переноска) как бы это было не удобно. Видно больше и лучше, а самое главное глаза устают меньше. Из минусов сильно греется и зависит от напруги в сети. 4. Лампы на основе инертного газа. Они тоже дают не истественное освещение, но там каждая молекула светится а вместе они дают приблизиться к дневному освещению. Такие лампы бывают тоже теплого и холодного света. Мне лично больш нравится холодного накала. От напруги в сети свет не меняется. Из всего перечисленного я бы склонился к третьему или четвёртому варианту. Для примера: - освещенность пешеходной зоны не менее 200 люкс; - освещенность рабочей зоны оператора ЭВМ не менее 400 люкс; - освещённость зоны замера и осмотра изделия не менее 2000 люкс. Думаю, с десяти метров 1800 люкс будет достаточно комфортно, что бы рассмотреть круги или сетку мишени. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Пистолет
Walther LP200
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху