Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Пистолет
Подбор пули к стволу матчевого пневматического пистолета.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="kashchei" data-source="post: 47873" data-attributes="member: 972"><p>Да какое там к черту имхо. </p><p>На патчи посмотри. Они у Миши в масле все.</p><p>И до кучи в ствол брызгает непонятную жидкость, которая наверное силикон содержит или типа того.</p><p>Пуля банально по нарезам хреново идёт.</p><p>И 10м это таки 10м. Их пуле тоже пролететь надо. </p><p>Не имел бы значение ствол, ну и стреляли бы с гладкоствольных. Нафиг с нарезами заморачиваться, с дульным сужением и так далее. Нафига редуктор, пусть скорость скачет. Чо там, всего 10м пролететь пуле. Но почему-то таки ставят редуктор и добиваются стабильной скорости.</p><p>В итоге- Заморачиваются с изготовлением стволов и ещё как.</p><p>Я не думаю, что инженерами просто скучно и вот они фигню всякую придумывают.</p><p>А на моем манлихере в районе дульного среза еще и вставка какая-то хитрая.</p><p>Повторюсь про свой фх тайфун. Уж на что там стоял лв премиум и то флитцем проходил. Есть у них милипиздишные терки на полях нарезов.</p><p>А вспомнить Андрея Бойца? Он вообще долго и нудно флитцем стволы драил.</p><p>Напомнить какая кучность была на 50м из сраной вилки?</p><p>Ну и потом, это чисто совет и прислушиваться к нему не обязательно.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kashchei, post: 47873, member: 972"] Да какое там к черту имхо. На патчи посмотри. Они у Миши в масле все. И до кучи в ствол брызгает непонятную жидкость, которая наверное силикон содержит или типа того. Пуля банально по нарезам хреново идёт. И 10м это таки 10м. Их пуле тоже пролететь надо. Не имел бы значение ствол, ну и стреляли бы с гладкоствольных. Нафиг с нарезами заморачиваться, с дульным сужением и так далее. Нафига редуктор, пусть скорость скачет. Чо там, всего 10м пролететь пуле. Но почему-то таки ставят редуктор и добиваются стабильной скорости. В итоге- Заморачиваются с изготовлением стволов и ещё как. Я не думаю, что инженерами просто скучно и вот они фигню всякую придумывают. А на моем манлихере в районе дульного среза еще и вставка какая-то хитрая. Повторюсь про свой фх тайфун. Уж на что там стоял лв премиум и то флитцем проходил. Есть у них милипиздишные терки на полях нарезов. А вспомнить Андрея Бойца? Он вообще долго и нудно флитцем стволы драил. Напомнить какая кучность была на 50м из сраной вилки? Ну и потом, это чисто совет и прислушиваться к нему не обязательно. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Пистолет
Подбор пули к стволу матчевого пневматического пистолета.
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху