Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Винтовка. Пистолет.
Почему практикуется вставка флажка безопасности со стороны дульного среза?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Kifsif" data-source="post: 20180" data-attributes="member: 146"><p>Минспорт мягче, чем МФСС. В случае Сони Франке по приказу Минспорта ей предупреждение. А по правилам МФСС ей дисквалификация:</p><p>пункт 9.16.6.2.</p><p></p><p>Хотя, может быть, и российский судья может отстранить от упражнения за подобное. И будет формально прав. Правда, чтобы российский судья это сделал, видимо, нужно направить оружие на кого-то другого, а не на себя. Но на себя направил - это тоже нарушение правил, безопасности. И тоже, я бы скзал, грубое. Приведены примеры грубых нарушений. И хотя, перечень грубых нарушений оставлен открытым, вот именно такое нарушение там не прозвучало. Поэтому я считаю, что российский судья в данном случае должен ограничиться предупреждением.</p><p></p><p>Вот правила МФСС:</p><p>Страница 8 - <a href="http://shooting-russia.ru/media/documents/2013_ISSF_Rule_Book_1st-print_rus_05072013.pdf" target="_blank">http://shooting-russia.ru/media/documents/2013_ISSF_Rule_Book_1st-print_rus_05072013.pdf</a></p><p>Страница 212 - <a href="http://www.issf-sports.org/documents/rules/2013/ISSFRuleBook2013-4thPrint-ENG.pdf" target="_blank">http://www.issf-sports.org/documents/rules/2013/ISSFRuleBook2013-4thPrint-ENG.pdf</a></p><p></p><p>6.2.2.2 Флажки безопасности должны быть постоянно закреплены на всех винтовках, пистолетах и полуавтоматических винтовках, за исключением холостой стрельбы (dry firing) или живого огня (live firing) на огневом рубеже. Предназначение флажком безопасности – визуально показать, что затворы открыты, и оружие не заряжено. Для демонстрации того, что пневматические пистолеты и винтовки не заряжены, флажки безопасности должны быть достаточно длинными, чтобы растянуться по всей длине ствола</p><p></p><p>6.2.2.3: Когда спортсмены находятся на огневом рубеже, их оружие должно быть направлено в безопасное пространство. Затвор или казённая часть не должны быть закрыты до тех пор, пока оружие не направлено в направлении выстрела в безопасное пространство в сторону мишеней.</p><p></p><p>Теперь комментарий.</p><p></p><p>Пока флажок не вставлен на всю длинну и виден с двух сторон, формально по пункту 6.2.2.2 оружие считается заряженным. Ну, ты же не продемонстрировал судье флажком, что оно разряжено. И далее - себе в руку направил - это в безопасное пространство что-ли?</p><p></p><p>А кроме общих технических правил есть правила специальные (для стендовиков, винтовочников и т.п.). Они все типовые они звучат примерно так: "БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО" (больние буквы не мои - в Правилах так). И идет отсылка к пункту 6.2 Общих технических правил.</p><p></p><p>Так что судья накажет спортсмена и будет абсолютно прав. Но он почему-то этого не делает.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kifsif, post: 20180, member: 146"] Минспорт мягче, чем МФСС. В случае Сони Франке по приказу Минспорта ей предупреждение. А по правилам МФСС ей дисквалификация: пункт 9.16.6.2. Хотя, может быть, и российский судья может отстранить от упражнения за подобное. И будет формально прав. Правда, чтобы российский судья это сделал, видимо, нужно направить оружие на кого-то другого, а не на себя. Но на себя направил - это тоже нарушение правил, безопасности. И тоже, я бы скзал, грубое. Приведены примеры грубых нарушений. И хотя, перечень грубых нарушений оставлен открытым, вот именно такое нарушение там не прозвучало. Поэтому я считаю, что российский судья в данном случае должен ограничиться предупреждением. Вот правила МФСС: Страница 8 - [URL]http://shooting-russia.ru/media/documents/2013_ISSF_Rule_Book_1st-print_rus_05072013.pdf[/URL] Страница 212 - [URL]http://www.issf-sports.org/documents/rules/2013/ISSFRuleBook2013-4thPrint-ENG.pdf[/URL] 6.2.2.2 Флажки безопасности должны быть постоянно закреплены на всех винтовках, пистолетах и полуавтоматических винтовках, за исключением холостой стрельбы (dry firing) или живого огня (live firing) на огневом рубеже. Предназначение флажком безопасности – визуально показать, что затворы открыты, и оружие не заряжено. Для демонстрации того, что пневматические пистолеты и винтовки не заряжены, флажки безопасности должны быть достаточно длинными, чтобы растянуться по всей длине ствола 6.2.2.3: Когда спортсмены находятся на огневом рубеже, их оружие должно быть направлено в безопасное пространство. Затвор или казённая часть не должны быть закрыты до тех пор, пока оружие не направлено в направлении выстрела в безопасное пространство в сторону мишеней. Теперь комментарий. Пока флажок не вставлен на всю длинну и виден с двух сторон, формально по пункту 6.2.2.2 оружие считается заряженным. Ну, ты же не продемонстрировал судье флажком, что оно разряжено. И далее - себе в руку направил - это в безопасное пространство что-ли? А кроме общих технических правил есть правила специальные (для стендовиков, винтовочников и т.п.). Они все типовые они звучат примерно так: "БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО" (больние буквы не мои - в Правилах так). И идет отсылка к пункту 6.2 Общих технических правил. Так что судья накажет спортсмена и будет абсолютно прав. Но он почему-то этого не делает. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Винтовка. Пистолет.
Почему практикуется вставка флажка безопасности со стороны дульного среза?
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху