Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Спортивная стрельба
Оружие
Судебные дела связанные с пневматикой
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Ночной Диспетчер" data-source="post: 6574" data-attributes="member: 2"><p>Город. Весло. Детская площадка. Пьяный. Хатсановод блин :13:</p><p></p><p>Решение по административному делу</p><p>Дело № 5-188/2014</p><p></p><p>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p><p>по делу об административном правонарушении</p><p>город Заречный Пензенской области 25 марта 2014 года</p><p>Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В.,</p><p>рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении</p><p>Сорокина В.Б.1, (Личность установлена)2-</p><p></p><p>У С Т А Н О В И Л:</p><p></p><p>Сорокиным В.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, а именно стрельба из оружия в населенном пункте, при следующих обстоятельствах.</p><p></p><p>Сорокин В.Б. <Дата> в 14 часов 07 минут <Адрес> сделал несколько выстрелов из принадлежащей ему пневматической винтовки «Хатсан» (латинскими буквами «HATSAN») mod. 105X TORPEDO» калибра 4,5 мм. по картонной коробке, тем самым нарушив п. 2.1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.</p><p></p><p>Сорокин В.Б. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что у него имеется пневматическая винтовка «Хатсан» калибра 4,5 мм. <Дата> в 14 часов он находился <Адрес>, у него с собой была пневматическая винтовка. Он из винтовки не стрелял, из винтовки пытался выстрелить его несовершеннолетний сын, но у него не получилось.</p><p></p><p>Виновность Сорокина В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <.....> от <Дата> в отношении Сорокина В.Б., в котором Сорокин В.Б. собственноручно указал, что <Дата> пришел <Адрес> где произвел несколько выстрелов из винтовки «Хатсан» (л.<.....>); рапортом сотрудника полиции П.1 от <Дата> (л.<.....>), письменными объяснениями свидетеля Я.1 от <Дата> о том, что <Дата> около <Адрес>, где он гулял с сыном, Сорокин В.Б., находясь около детской площадки, стрелял из пневматической винтовки по коробке (л.<.....>); протоколом изъятия от <Дата>, согласно которому у Сорокина В.Б. <.....> изъята воздушная винтовка «HATSAN» mod. 105X TORPEDO» (л.д. <.....>); справкой эксперта от <Дата>, согласно которой представленная винтовка, изъятая <Дата> у Сорокина В.Б., является пневматической винтовкой «HATSAN» mod. 105X TORPEDO» калибра 4,5 мм., винтовка пригодна для стрельбы, дульная энергия винтовки составляет 23,3 Дж, удельная кинетическая энергия винтовки составляет 1,4 Дж/мм. кв, что превышает значение минимальной, необходимой для поражения тела человека - 0,5 Дж/мм.кв. (л.д.<.....>).</p><p></p><p>Доводы Сорокина В.Б. о том, что <Дата> <Адрес>он не производил выстрелов из пневматической винтовки, опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств.</p><p></p><p>Таким образом, установлено, что Сорокиным В.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.</p><p></p><p>При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p><p></p><p>Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.</p><p></p><p>Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что Сорокину В.Б. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.</p><p></p><p>Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, -</p><p></p><p>П О С Т А Н О В И Л:</p><p></p><p>Признать Сорокина В.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией пневматической винтовки «HATSAN» mod. 105X TORPEDO» калибра 4,5 мм., принадлежащей Сорокину <.....> в доход государства.</p><p></p><p>Реквизиты для перечисления штрафа:</p><p><.....></p><p>Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток.</p><p></p><p>Разъяснить правонарушителю о необходимости представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Заречный, ул. Литке, 29, каб. № 316.</p><p></p><p>Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления в окончательной форме.</p><p></p><p>Мотивированное постановление изготовлено <Дата></p><p></p><p>Мировой судья: Коннова О.В.</p><p></p><p><a href="https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-3-g-zarechnogo-penzenskoj-oblasti-s/act-214034819/" target="_blank">Источник</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ночной Диспетчер, post: 6574, member: 2"] Город. Весло. Детская площадка. Пьяный. Хатсановод блин :13: Решение по административному делу Дело № 5-188/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Заречный Пензенской области 25 марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сорокина В.Б.1, (Личность установлена)2- У С Т А Н О В И Л: Сорокиным В.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, а именно стрельба из оружия в населенном пункте, при следующих обстоятельствах. Сорокин В.Б. <Дата> в 14 часов 07 минут <Адрес> сделал несколько выстрелов из принадлежащей ему пневматической винтовки «Хатсан» (латинскими буквами «HATSAN») mod. 105X TORPEDO» калибра 4,5 мм. по картонной коробке, тем самым нарушив п. 2.1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ. Сорокин В.Б. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что у него имеется пневматическая винтовка «Хатсан» калибра 4,5 мм. <Дата> в 14 часов он находился <Адрес>, у него с собой была пневматическая винтовка. Он из винтовки не стрелял, из винтовки пытался выстрелить его несовершеннолетний сын, но у него не получилось. Виновность Сорокина В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <.....> от <Дата> в отношении Сорокина В.Б., в котором Сорокин В.Б. собственноручно указал, что <Дата> пришел <Адрес> где произвел несколько выстрелов из винтовки «Хатсан» (л.<.....>); рапортом сотрудника полиции П.1 от <Дата> (л.<.....>), письменными объяснениями свидетеля Я.1 от <Дата> о том, что <Дата> около <Адрес>, где он гулял с сыном, Сорокин В.Б., находясь около детской площадки, стрелял из пневматической винтовки по коробке (л.<.....>); протоколом изъятия от <Дата>, согласно которому у Сорокина В.Б. <.....> изъята воздушная винтовка «HATSAN» mod. 105X TORPEDO» (л.д. <.....>); справкой эксперта от <Дата>, согласно которой представленная винтовка, изъятая <Дата> у Сорокина В.Б., является пневматической винтовкой «HATSAN» mod. 105X TORPEDO» калибра 4,5 мм., винтовка пригодна для стрельбы, дульная энергия винтовки составляет 23,3 Дж, удельная кинетическая энергия винтовки составляет 1,4 Дж/мм. кв, что превышает значение минимальной, необходимой для поражения тела человека - 0,5 Дж/мм.кв. (л.д.<.....>). Доводы Сорокина В.Б. о том, что <Дата> <Адрес>он не производил выстрелов из пневматической винтовки, опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств. Таким образом, установлено, что Сорокиным В.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что Сорокину В.Б. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, - П О С Т А Н О В И Л: Признать Сорокина В.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией пневматической винтовки «HATSAN» mod. 105X TORPEDO» калибра 4,5 мм., принадлежащей Сорокину <.....> в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: <.....> Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток. Разъяснить правонарушителю о необходимости представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Заречный, ул. Литке, 29, каб. № 316. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления в окончательной форме. Мотивированное постановление изготовлено <Дата> Мировой судья: Коннова О.В. [URL="https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-3-g-zarechnogo-penzenskoj-oblasti-s/act-214034819/"]Источник[/URL] [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Спортивная стрельба
Оружие
Судебные дела связанные с пневматикой
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху