Конструкторский отдел

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
Баллон будет постоянно скручиваться/накручиваться.
Хотелось бы иметь независимую от баллона конструкцию.
Баллона касаться не будет. Только редуктора. Посмотрите картинку выше внимательно.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
Может тогда уже заморочиться по взрослому: заибенить кожух ствола с интегрированным вивером и держателем мушки?
Я думал об этом, Серега.
Но как это воплотить в жизнь не особо думал.
Скорее всего можно сделать как на том же 657ом- напечатать кожух ствола из нормального абс. На конце кожуха даже можно абсорбер( отсекатель) замутить.
Это вон Дмитрия просить надо. Я как посмотрю у него башка работает.
А было бы реально круто!
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
Баллона касаться не будет. Только редуктора. Посмотрите картинку выше внимательно.
Мы вроде на "ты"?
А может реально нарисуем кожух, по типу штееровского?
Для мушки можно будет резьбовые втулки вогнать и паз сделать под ту же штееровскую мушку.
И фиксацию такую же как у штыря сделать- лунку на стволе, а на кожухе опять таки резьбовую втулку.
 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
Мы вроде на "ты"?
Можно, но у меня привычка, могу и выкнуть)

А может реально нарисуем кожух, по типу штееровского?
Можно.

Про мушку: а нужно столько заморочек? Может её сделать просто частью кожуха? Хардкором.

Винты крепления на стволе есть какие то? Если нет, то сверлить не хочется. И достаточно будет фиксации на редукторе + обжима ствола в начале и конце.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
Можно, но у меня привычка, могу и выкнуть)


Можно.

Про мушку: а нужно столько заморочек? Может её сделать просто частью кожуха? Хардкором.

Винты крепления на стволе есть какие то? Если нет, то сверлить не хочется. И достаточно будет фиксации на редукторе + обжима ствола в начале и конце.
У 672го лунка в районе дульного среза для фиксации надульника с мушкой.
Больше ничего нет. Установочный винт вкручивается в надульник.
Можно сделать кожух один в один как у штыря и даже с переднего торца сделать отверстие бОльшего диаметра для установки абсорбера.
Но это не принципиально, хотя ведь принтеру пофиг что печатать, правда?
Мушку конечно можно сделать частью кожуха, но есть несколько но- Не будет возможности переставить мушку дальше/ближе; не будет возможности изменить ширину мушки и кроме того- еще и по высоте надо достаточно точно рассчитать, иначе тупо не хватит поправок.
Ствол у 672го 10мм в диаметре.
 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
1) Вивер + SCATT на ствол LP/EVO 10 -


2) Вивер на ствол LP-2 -


3) Калик вместо целика LP/EVO 10 -


4) Калик вместо целика LP-2 -


5) Адаптер для SCATT - LP/EVO 10 -


6) Транспортировочная проставка Steyr -
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
1) Вивер + SCATT на ствол LP/EVO 10 -


2) Вивер на ствол LP-2 -


3) Калик вместо целика LP/EVO 10 -


4) Калик вместо целика LP-2 -


5) Адаптер для SCATT - LP/EVO 10 -


6) Транспортировочная проставка Steyr -
Круть!
Разрабатываем кожух под 672ой? С боковой ластой под скатт и вивером под калик?
 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
Разрабатываем кожух под 672ой? С боковой ластой под скатт и вивером под калик?
ну давай попоробуем. Попытка не пытка.

Нужны размеры:


 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва

Mishutka

Модератор
Команда форума
Сообщения
2,300
Реакции
848
Адрес
Кириши

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
Снизу паз для облегчения.
пластиковые детали печаются с неполным заполнением, обычно 50%, считай полая внутри. Так что особо смысла нет. Для макс облегчения лучше под ствол сделать трубку, без нижнего кожуха. Просто смотреться будет не так клево.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
ну давай попоробуем. Попытка не пытка.

Нужны размеры:


Мы же предполагаем, что штатный надульник будет исключен, правильно?
Дим! Я бы таки сделал паз а-ля штырь под мушку.
Кмк- это более технологично будет.
И как бы вивер не помешал штатной линии прицеливания?
 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
И как бы вивер не помешал штатной линии прицеливания?
не помешает, он ниже, но можно будет сделать еще ниже, когда будут размеры.

Мы же предполагаем, что штатный надульник будет исключен, правильно?
ага

Я бы таки сделал паз а-ля штырь под мушку.
тогда придется где-то отдельно докупать мушку. Плюс как она будет крепиться? Винт в пластик это не очень надежно. Учитывая цену печати детали, проще напечатать пару кожухов с разным положением мушки. Еще вариант - сделать вертикальное крепление мушки, с поперечным винтом для фиксации. Еще вариант - сделать рельсы, чтобы мушка двигалась по кожуху.
 

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
не помешает, он ниже, но можно будет сделать еще ниже, когда будут размеры.


ага


тогда придется где-то отдельно докупать мушку. Плюс как она будет крепиться? Винт в пластик это не очень надежно. Учитывая цену печати детали, проще напечатать пару кожухов с разным положением мушки. Еще вариант - сделать вертикальное крепление мушки, с поперечным винтом для фиксации. Еще вариант - сделать рельсы, чтобы мушка двигалась по кожуху.
У меня есть мушка. Дима Грюнхерц пилил нам треуголки. Высоту только надо просчитать. А для этого надо замерить высоту ее над стволом, либо от центра канала ствола до вершины мушки. Ну и до кучи изготовить мушку нет ни каких сложностей. А там нужно подумать, может действительно сделать цельной. В принципе какая ширина мне нужна- это известно, а именно 5мм. Остается высоту вычислить.
В пластик можно вогнать резьбовые втулки на клей. Их один хрен придется вгонять для крепления к стволу. Или как планируется крепить?
А! Дим! И ласту под скатт я бы вперед утащил.
А мушку немного назад сдвинул. А за 10-20мм до дульного среза сделал бы выход воздуха, этакий отсекатель. На надульнике вальтера мне нравится как сделаны отверстия.
А с торца кожуха можно отверстие под вставку сделать, как у штыря. Она правда денег стоит.
 
Последнее редактирование:

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
Я думаю, что снизу радиус под баллон нужен- это раз.
он есть

Второе- можно по бокам выборки/пазы сделать. И эстетично и легче будет.
нет смысла. Это -5 грамм в лучшем случае. Если нужна лайт версия, я сделаю на базе трубки и все. Будет максимально легко. Но вообще зачем тогда кожух? Можно просто вивер надеть, закрепить и все. И оставить штатную мушку.
 
Последнее редактирование:

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
он есть


нет смысла. Это -5 грамм в лучшем случае
Да, я увидел радиус, сорян.
Ну и хрен с ними, с этими пазами.
И наверное угол ствольной коробки относительно ствола нужен? Хотя судя по запрошенным размерам ты его можешь вычислить.
 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва

kashchei

Ветеран
Сообщения
7,410
Реакции
3,407
Адрес
Зурбаган
вот примерно так будет выглядеть легкая версия. Только снизу 1/2 винта и все. Будет легко и надежно.
Мне идея с кожухом нравится, если честно. Круто будет смотреться и офигенно функционально.
 

sstyle

Продвинутый пользователь
Сообщения
262
Реакции
166
Адрес
Москва
Яндекс.Метрика
Сверху