Дядя Коля
Продвинутый пользователь
- Сообщения
- 454
- Реакции
- 233
Продолжая эпопею об новинках вышедших на мировой рынок аккумуляторов, будет несправедливо обойти вниманием такой вид аккумуляторных батарей как аккумуляторы AGM. Многие, в силу своей неосведомленности, путают их с гелевыми батареями, хотя по сути и конструкции эти батареи, как говорят в Одессе - "две больших разницы". И если гелевая технология отлична от традиционной кислотной, то AGM скорее новый виток в развитии обычных, традиционных аккумуляторных батарей.
Предлагаю в этой статье обсудить все минусы и плюсы AGM технологии. Итак в чем же отличия таких батарей от гелевых или свинцово-кислотных? Для начала, AGM - Absorbed Glass Material, особый впитывающий и удерживающий материал на основе стекловолокна. В отличии от гелевых батарей, в дааных аккумуляторах используется обычная кислота, но благодаря тому, что батарея заполнена спецволокном, весь электролит находиться в этом самом волокне и при повреждении батареи в нем и остается. Такая технология исключает возможность повреждения свинцовых пластин при движении по пересеченной местности. Батареи (как и гелевые) бывают пластинчатого и рулонного типов, чем чрезвычайно схожи с гелевыми, в следствии чего их довольно часто путают. На фото схематические рисунки конструкции AGM батареи рулонного типа:
Посмотреть вложение 7172 Посмотреть вложение 7173 Посмотреть вложение 7174 Посмотреть вложение 7175
О плюсах:
1. Чрезвычайная устойчивость к повреждениям и виброустойчивость.
2. Значительно больший срок эскплуатации чем у обычных, кислотных аккумуляторов.
3. Данные аккумуляторы более работоспособны в условиях критических температур чем традиционные.
4. При отсутствии циклов полной разрядки/зарядки, срок службы просто феноменален - до 10 лет и более.
О минусах:
1. Цена батареи всего на 10-30% ниже гелевой, а значит все еще высока.
2. Аккумуляторы превосходят по всем параметрам кислотные, но значительно уступают гелевым, а учитывая п.1 - перед покупкой надо хорошо подумать.
3. Требует особо внимания к зарядному устройству ( не генератору), так как чрезвычайно чувствителен к силе тока - превышение более чем на 30% приводит к выходу из строя.
4. Уступают гелевым при использовании в критических температурах.
Вообще, производители AGM батарей убеждают о тех же 300 циклах, что и у гелевых аккумуляторов, но есть одно "НО" - если для гелевых батарей 300 циклов - это минимум при наличии полного разряда, то для AGM 300 циклов - это максимальный ресурс. Поэтому, учитывая довольно высокую цену и сравнив ТТХ батареи с гелевой, я, наверное, все-таки отдал бы предпочтение последней, хоть цена немного напрягает. И напоследок фото AGM рулонного типа и пластинчатого (в разрезе):
Посмотреть вложение 7176 Посмотреть вложение 7177
Вот и все. Предлагаю обсудить все возможности таких аккумуляторов, все плюсы и минусы, целесообразность покупки. Буду рад если информация окажется полезной.
Предлагаю в этой статье обсудить все минусы и плюсы AGM технологии. Итак в чем же отличия таких батарей от гелевых или свинцово-кислотных? Для начала, AGM - Absorbed Glass Material, особый впитывающий и удерживающий материал на основе стекловолокна. В отличии от гелевых батарей, в дааных аккумуляторах используется обычная кислота, но благодаря тому, что батарея заполнена спецволокном, весь электролит находиться в этом самом волокне и при повреждении батареи в нем и остается. Такая технология исключает возможность повреждения свинцовых пластин при движении по пересеченной местности. Батареи (как и гелевые) бывают пластинчатого и рулонного типов, чем чрезвычайно схожи с гелевыми, в следствии чего их довольно часто путают. На фото схематические рисунки конструкции AGM батареи рулонного типа:
Посмотреть вложение 7172 Посмотреть вложение 7173 Посмотреть вложение 7174 Посмотреть вложение 7175
О плюсах:
1. Чрезвычайная устойчивость к повреждениям и виброустойчивость.
2. Значительно больший срок эскплуатации чем у обычных, кислотных аккумуляторов.
3. Данные аккумуляторы более работоспособны в условиях критических температур чем традиционные.
4. При отсутствии циклов полной разрядки/зарядки, срок службы просто феноменален - до 10 лет и более.
О минусах:
1. Цена батареи всего на 10-30% ниже гелевой, а значит все еще высока.
2. Аккумуляторы превосходят по всем параметрам кислотные, но значительно уступают гелевым, а учитывая п.1 - перед покупкой надо хорошо подумать.
3. Требует особо внимания к зарядному устройству ( не генератору), так как чрезвычайно чувствителен к силе тока - превышение более чем на 30% приводит к выходу из строя.
4. Уступают гелевым при использовании в критических температурах.
Вообще, производители AGM батарей убеждают о тех же 300 циклах, что и у гелевых аккумуляторов, но есть одно "НО" - если для гелевых батарей 300 циклов - это минимум при наличии полного разряда, то для AGM 300 циклов - это максимальный ресурс. Поэтому, учитывая довольно высокую цену и сравнив ТТХ батареи с гелевой, я, наверное, все-таки отдал бы предпочтение последней, хоть цена немного напрягает. И напоследок фото AGM рулонного типа и пластинчатого (в разрезе):
Посмотреть вложение 7176 Посмотреть вложение 7177
Вот и все. Предлагаю обсудить все возможности таких аккумуляторов, все плюсы и минусы, целесообразность покупки. Буду рад если информация окажется полезной.
Последнее редактирование модератором:
