Заочные соревнования по стрельбе из пневматического пистолета (обсуждение)

[Const]

А я их хотел покупать на пробу.
Еще и блеклые какие-то.

Они однозначно лучше, чем я печатаю на плотной бумаге, даже с подклейкой скотчем. Но в сравнении с Крюгером - полная херота.
В общем, если есть планы брать Крюгеровские - бери и не думай.
Но польза в НевеТаргет тоже есть. Я из них делаю держалку с белым фоном под крюгеровские центра

 

[SergKovrov]

Они однозначно лучше, чем я печатаю на плотной бумаге, даже с подклейкой скотчем. Но в сравнении с Крюгером - полная херота.
В общем, если есть планы брать Крюгеровские - бери и не думай.
Но польза в НевеТаргет тоже есть. Я из них делаю держалку с белым фоном под крюгеровские центра

Я из сталкеровских делаю, картон хороший, пробоины видно все, печать норм.

 

[Phantom_NGK]

А я их хотел покупать на пробу.
Еще и блеклые какие-то.

Квинторами то стреляешь? А то вроде хочу попробовать заказать их в качестве тренировочных. Летом побольше будет времени на зачёты.

 

[SergKovrov]

Я из сталкеровских делаю, картон хороший, пробоины видно все, печать норм.

А нет наврал, тоже Нева, в озоне брал, норм.

 

[Phantom_NGK]

А я их хотел покупать на пробу.
Еще и блеклые какие-то.

Вот бумага 105гр со скотчем. Вроде пробоины хороши и легко читаются.

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

 

[Phantom_NGK]

Константин, у тебя таргетскан полный, платный? Андроид?

 

[Perf]

Квинторами то стреляешь?

Пока лежат.
RWS-ы прям хорошо зашли, нравятся.
Но они больше чем в 2 раза дороже, даже Hobby.

 

[Phantom_NGK]

Пока лежат.
RWS-ы прям хорошо зашли, нравятся.
Но они больше чем в 2 раза дороже, даже Hobby.

Все виды Рвс у меня есть для тестов. Геки для ответственных соревов лежат, а Еконы для тренировок и зачётки. Ну вот тоже думал для тренировок Квинторы приобрести. Но опробовать бы. А то если и брать, то сразу пару коробок больших, чтоб доставку окупить.

 

[Const]

Константин, у тебя таргетскан полный, платный? Андроид?

Андроид, да. Платный по моему

 

[kashchei]

Квинторами то стреляешь? А то вроде хочу попробовать заказать их в качестве тренировочных. Летом побольше будет времени на зачёты.

Влезу..
Напомню, что беты были разработаны под заказ.
В разработке принимал тренер Ильи. Ими же он какие-то соревнования выиграл.
Я так скажу- пули конечно не при делах, но я бы лучше вышел стрелять бетами, чем с гекко.
Если пострелять в хрон, там хорошо видно как у гекк скорость скачет.
Я из-за чуть в редуктор не полез.
А у бетт скорость в пределах разброса пистолетной скорости.

 

[Phantom_NGK]

Я так скажу- пули конечно не при делах, но я бы лучше вышел стрелять бетами, чем с гекко.

Вот поэтому и прошу тебя отстрелять с тисков и теми, и этими. А то куплю 5000-10000 ненужных грузил
Просто по моим тискам пока лучшие Геко. А уж с рук вообще пофигу конечно, но в уме галочка, что пули лучшие, конечно это всё для самоуспокоения.

 

[kashchei]

Вот поэтому и прошу тебя отстрелять с тисков и теми, и этими. А то куплю 5000-10000 ненужных грузил
Просто по моим тискам пока лучшие Геко. А уж с рук вообще пофигу конечно, но в уме галочка, что пули лучшие, конечно это всё для самоуспокоения.

Тут какое дело. Спокойно я могу отстрелять на 7,5-8 метров. На 10м сейчас сложнее, ибо тупая теща теперь постоянно дома и на предупреждение не выходить из зала, ей насрать.
А дело это не быстрое. В прошлый раз я ставил стремянку, к ней как-то прикручивал тисы и долго, и нудно отстреливал.
Попробую сделать в ближайшее время.
Мне самому интересно на техническую кучу 657 и 672 посмотреть.
Могу сказать одно, по своим ощущениям- с 657 беты летают прекрасно.
Есть вполне ощутимый толчок, при покидании пулей ствола. Прикольно так.
Мне конечно интересно пострелять эконами, если честно. С кислотника прекрасно летали.
Но тут еще какое дело- беты тяжелые. Они как бы устойчивей что ли, как впрочем и все тяжи.
А сферическая башка и два пояска, вообще прикольно.

 

[Phantom_NGK]

Спокойно я могу отстрелять на 7,5-8 метров.

Для общего понимания, Я думаю и такого хватит. Нам не для микроскопных тестов. Тем более сравнения видов пуль между собой.

 

[rasty82]

Андроид, да. Платный по моему

Где-то был у меня пиратский apk
Update: ага. Раскатал губу. То ли софтина обновилась, то ли ещё что, да только лицензию он просит исправно.
А лицензию я покупать не хочу. Только что ради пробы поставил — так он на пяти выстрелах два посчитал как сдвойки. А по факту надорвано.
Смысл в программе за которой ещё и присматривать придется. Уж лучше вручную пересчитать потерями. Это несложно.

 

[Const]

Только что ради пробы поставил — так он на пяти выстрелах два посчитал как сдвойки. А по факту надорвано.

Как пример, почему я в последней стрельбе пользовался ТаргетСканом

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Вроде бы кажется что у тебя десятка, а по факту - 9.9...
ЗЫ. Еще заметил интересную вещь. Был у меня Асус Зенфон2. На нем ТаргетСкан постоянно лажался. Приходилось чуть ли не лаборатоные условия делать для фотографирования мишеней. Сменил его на 1+7pro. На нем лажи стало заметно меньше, прям на порядок. И работает стабильней даже в условиях фиговой освещенности. Так, что от камеры в телефоне думаю тоже не хило зависит стабильность результата.
Ну и в последней версии программы стало гораздо проще править результат. Зумишь как надо, выбираешь не правильный кружок, смещаешь куда надо. Короче я 60 выстрелов обработал минут за 10. Ибо править, например, заведомые 9ки, как на фото выше, смысла ровно ноль. Правил только спорные.

 

[rasty82]

Костя. Вот как художник художнику скажи мне. Ты не можешь глазами разглядеть 9.9 там или 10.0? Критерий же более чем простой.
Это ж не 900+ мишеней с чемпионата обработать.

 

[Phantom_NGK]

То ли софтина обновилась, то ли ещё что, да только лицензию он просит исправно.

С моими пробоинами он работает хорошо. Выше выкладывал свои "дырочки". Но покупать его за 1.600 это жёстко. За 300-400 можно было бы взять.

 

[Const]

Костя. Вот как художник художнику скажи мне. Ты не можешь глазами разглядеть 9.9 там или 10.0? Критерий же более чем простой.
Это ж не 900+ мишеней с чемпионата обработать.

Тут как обычно - лень двигатель прогресса Можно взять с собой лупу с обезьянкой, акуратно посмотреть... Но блин, когда у тебя прибор непосредственно в телефоне, да еще и считает с десятыми! Это гораздо проще.

 

[Const]

Но покупать его за 1.600 это жёстко.

Я еще за 799 покупал! Фигасе оно подорожало!

 

[kashchei]

Изначально для андроидов была хотя бы урезанная фри версия. Мне же на яблоко сразу пришлось покупать. И чото не дешево.
Но, разраб изначально больше внимания уделял именно версии под ай ос, поэтому софтина мне сразу зашла.
Под ай ос сразу четко определяла пробоины.
Там важно при сканировании бэкграунд правильный выбрать.
Насколько я помню, надо белый лист подкладывать, по рекомендации разраба.
Я когда сканирую прямо на пулеулавливателе, то ошибки есть.
Но не критично и пару пробоин можно переместить.
Хз, мне нравится.
Прикольно было бы научить софтину сразу по ходу стрельбы снимать и определять.
А может и не прикольно.
Вот видос мне было интересно посмотреть.
Особенно прикололо прилет пульдоса в мишень.