Баллона касаться не будет. Только редуктора. Посмотрите картинку выше внимательно.Баллон будет постоянно скручиваться/накручиваться.
Хотелось бы иметь независимую от баллона конструкцию.
Баллона касаться не будет. Только редуктора. Посмотрите картинку выше внимательно.Баллон будет постоянно скручиваться/накручиваться.
Хотелось бы иметь независимую от баллона конструкцию.
Я думал об этом, Серега.Может тогда уже заморочиться по взрослому: заибенить кожух ствола с интегрированным вивером и держателем мушки?
Мы вроде на "ты"?Баллона касаться не будет. Только редуктора. Посмотрите картинку выше внимательно.
Можно, но у меня привычка, могу и выкнуть)Мы вроде на "ты"?
Можно.А может реально нарисуем кожух, по типу штееровского?
У 672го лунка в районе дульного среза для фиксации надульника с мушкой.Можно, но у меня привычка, могу и выкнуть)
Можно.
Про мушку: а нужно столько заморочек? Может её сделать просто частью кожуха? Хардкором.
Винты крепления на стволе есть какие то? Если нет, то сверлить не хочется. И достаточно будет фиксации на редукторе + обжима ствола в начале и конце.
Круть!1) Вивер + SCATT на ствол LP/EVO 10 -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
2) Вивер на ствол LP-2 -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
3) Калик вместо целика LP/EVO 10 -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
4) Калик вместо целика LP-2 -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
5) Адаптер для SCATT - LP/EVO 10 -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
6) Транспортировочная проставка Steyr -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
ну давай попоробуем. Попытка не пытка.Разрабатываем кожух под 672ой? С боковой ластой под скатт и вивером под калик?
Снизу паз для облегчения.Без размеров, черновик:Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Конечно надо будет фаски снять, красоту навести и тд
пластиковые детали печаются с неполным заполнением, обычно 50%, считай полая внутри. Так что особо смысла нет. Для макс облегчения лучше под ствол сделать трубку, без нижнего кожуха. Просто смотреться будет не так клево.Снизу паз для облегчения.
Мы же предполагаем, что штатный надульник будет исключен, правильно?ну давай попоробуем. Попытка не пытка.
Нужны размеры:
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
не помешает, он ниже, но можно будет сделать еще ниже, когда будут размеры.И как бы вивер не помешал штатной линии прицеливания?
агаМы же предполагаем, что штатный надульник будет исключен, правильно?
тогда придется где-то отдельно докупать мушку. Плюс как она будет крепиться? Винт в пластик это не очень надежно. Учитывая цену печати детали, проще напечатать пару кожухов с разным положением мушки. Еще вариант - сделать вертикальное крепление мушки, с поперечным винтом для фиксации. Еще вариант - сделать рельсы, чтобы мушка двигалась по кожуху.Я бы таки сделал паз а-ля штырь под мушку.
У меня есть мушка. Дима Грюнхерц пилил нам треуголки. Высоту только надо просчитать. А для этого надо замерить высоту ее над стволом, либо от центра канала ствола до вершины мушки. Ну и до кучи изготовить мушку нет ни каких сложностей. А там нужно подумать, может действительно сделать цельной. В принципе какая ширина мне нужна- это известно, а именно 5мм. Остается высоту вычислить.не помешает, он ниже, но можно будет сделать еще ниже, когда будут размеры.
ага
тогда придется где-то отдельно докупать мушку. Плюс как она будет крепиться? Винт в пластик это не очень надежно. Учитывая цену печати детали, проще напечатать пару кожухов с разным положением мушки. Еще вариант - сделать вертикальное крепление мушки, с поперечным винтом для фиксации. Еще вариант - сделать рельсы, чтобы мушка двигалась по кожуху.
Я думаю, что снизу радиус под баллон нужен- это раз.Снизу паз для облегчения.
он естьЯ думаю, что снизу радиус под баллон нужен- это раз.
нет смысла. Это -5 грамм в лучшем случае. Если нужна лайт версия, я сделаю на базе трубки и все. Будет максимально легко. Но вообще зачем тогда кожух? Можно просто вивер надеть, закрепить и все. И оставить штатную мушку.Второе- можно по бокам выборки/пазы сделать. И эстетично и легче будет.
Да, я увидел радиус, сорян.он есть
нет смысла. Это -5 грамм в лучшем случае
вот примерно так будет выглядеть легкая версия. Только снизу 1/2 винта и все. Будет легко и надежно.2) Вивер на ствол LP-2 -Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Мне идея с кожухом нравится, если честно. Круто будет смотреться и офигенно функционально.вот примерно так будет выглядеть легкая версия. Только снизу 1/2 винта и все. Будет легко и надежно.