Конструкторский отдел

[Grunherz]

Это специализирующаяся контора печатает или своя работа?
Принтеры которые у меня в доступе так ровно не умеют.

 

[sstyle]

Это контора. 0.05мм точность.

 

[kashchei]

Это контора. 0.05мм точность.

Пять соток на печати?!!!!
Редкий станок такую точность даст.
Интересно.

 

[sstyle]

Пять соток на печати?!!!!
Редкий станок такую точность даст.
Интересно.

К сожалению я эстет)

 

[kashchei]

К сожалению я эстет)

Это я уже понял.
Но я так-то старый технарь, механик, инженер, парни не дадут соврать.
Просто у каждого станка и прочее, есть свои технологические допуски. Я просто не видел, чтобы печатная хрень могла выдать размеры с допуском в пять соток!
На шлифовальном станке запаришься ловить.
На Буревестнике у меня был только один токарь, который умел такие милипиздишные размеры ловить.
Именно с ним я точил всякие мелкие деталюхи на пневму.
Он умудрялся точить из фторопласта прокладки на 657ой, которые в пальцах то не увидишь.
Он мне клапан на Тайфун точил, у которого запирание по плоскости и размеры такие, что микрометром тяжко поймать.
А тут принтер и такой допуск.
Прикольно, если так и есть.

 

[Grunherz]

Это контора. 0.05мм точность.

В 5 соток верится с трудом, тем более на АВС. Но качество конечно отличное. Даже если они в 2 десятки укладываются, то всё равно отлично.
Лучше я видел только на фотополимерных, но там ценник другой.

 

[Mishutka]

Мерить можно по разному, помню старого токаря, так он говорил колумбусом сотки мог мерить.

 

[kashchei]

Это для штееровского баллона и редуктора. Родной немного толще, но там всё равно зазор делать, зазор не менее 1,5мм.
Между стволом и баллоном из коробки торчит примерно на 1,5 мм заглушка шахты ударника, диаметр 10 вроде.

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Дим!
А ты как размер 4,50 получил? У меньше 5,5 не получается.

 

[kashchei]

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

 

[Grunherz]

Дим!
А ты как размер 4,50 получил? У меньше 5,5 не получается.

Уже не помню. На модели так нарисовано, возможно из других размеров сложилось.

 

[sstyle]

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

тестовая моделька готова по этим размерам. Надо попробовать напечатать и примерить

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

 

[kashchei]

тестовая моделька готова по этим размерам. Надо попробовать напечатать и примерить

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Крутяк!
Только я помню модельку, где в передней части был еще интегрированный отсекатель?
Или проверим эту модель, а в финальной доделаем?
И не понял как скачать этот файл?

 

[Const]

Без отсекателя смысла печатать не вижу, чесгря... Однако как будет работать отсекателя в пластике хз... Вот это как раз и интересно...

 

[rasty82]

Немного доработал, добавил отсекатель, подогнал некоторые размеры

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Ну, я вот ничего сказать не хочу, ибо идея просто офигенная. Как бывший эксплуатант пистолета с околоствольным кожухом оцениваю это решение как очень годное. Однако ИМХО:
Вот этот обратный угол как по мне картинку портит. Я бы, кабы хотел линию подлиньше, просто сделал бы планку-вынос. А вот мушка, наоборот, должна бы иметь обратный острый угол на задней плоскости. Не вполне могу оценить функциональность рельсы на верхней плоскости. Все что прицепишь, будет перекрывать прицельные. Хотя, коллиматор зайдет. Если уж позволяет длина я бы продолжил кожух и дал небольшую площадку на нижней передней плоскости, скажем, под СКАТТ.

 

[sstyle]

скажем, под СКАТТ.

крепеж для ската сделан уже. Сбоку.

Не вполне могу оценить функциональность рельсы на верхней плоскости. Все что прицепишь, будет перекрывать прицельные.

вивер не перекрывает штатные прицельные, а калик можно снимать и работать с открытыми.

Однако как будет работать отсекателя в пластике хз...

так же

Только я помню модельку, где в передней части был еще интегрированный отсекатель?
Или проверим эту модель, а в финальной доделаем?

там на длину жаловались, но вообще надо сначала примерить основные размеры, если зайдет, можно будет добавить отсекатель

 

[sstyle]

И не понял как скачать этот файл?

вроде зарегаться надо. А так вот

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

 

[kashchei]

Ну, я вот ничего сказать не хочу, ибо идея просто офигенная. Как бывший эксплуатант пистолета с околоствольным кожухом оцениваю это решение как очень годное. Однако ИМХО:
Вот этот обратный угол как по мне картинку портит. Я бы, кабы хотел линию подлиньше, просто сделал бы планку-вынос. А вот мушка, наоборот, должна бы иметь обратный острый угол на задней плоскости. Не вполне могу оценить функциональность рельсы на верхней плоскости. Все что прицепишь, будет перекрывать прицельные. Хотя, коллиматор зайдет. Если уж позволяет длина я бы продолжил кожух и дал небольшую площадку на нижней передней плоскости, скажем, под СКАТТ.

Короче тема такая и собственно из-за чего началась эта разработка.
С учетом моей бесперспективности как классического стрелка, решил я уйти обратно в плинк, а именно стрелять силуэтку, которую упорно продвигает Атаман ( тот который ружья и пистоли делает)
Иметь кучу пукалок мне не позволяют финансы.
Вот я и попросил Дмитрия запилить кожух на 672ой, на все случаи жизни, дабы не дёргать кожух туда-сюда.
Скос предложил Сергей ковровский, за что был нещадно раскритикован и изгнан из КБ с позором
Как-то так...

 

[Boson De Higgs]

Это контора. 0.05мм точность.

поделитесь в ЛС координатами конторы, pls

 

[sstyle]

Отдельно постить нет смысла, вобщем заказал на али измеритель для спуска

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

так вот показывает 400гр вместо 500.. Имейте ввиду

 

[strannyks]

так вот показывает 400гр вместо 500.. Имейте ввиду

На 500 грамм мало предел измерения. Я сейчас спуск настраиваю на 600 почти, например.