Всё верно, кроме заначки.Ничего против 672 не имею, - отличный пест. Но я бы отложил заначку 45-60-90 и мониторил барахолки на предмет интересных предложений. 657 тоже отличный, менять его на 672 - это даже не шаг вперед (мое мнение).
В современных реалиях я бы закладывал 70+, а нижние цифры убрал, ибо за них купишь откровенное барахло.
Касаемо покупки 672, я бы тоже не стал этого делать, имея 657 рср.
У меня есть два этих песта, причем 672 появился первее.
657 рср я купил исключительно из-за своей любви к этому пистолету, Расти не даст соврать.
До него у меня уже было два 657 со2, причем один из них сейчас у нашего Сергея ковровского.
А когда 657 вышел в варианте рср, это окончательно сорвало мне башню.
Ну и на свой юбилей, в декабре, пест был таки куплен, а точнее подарен мне моей супругой.
Это я всё к чему- вот если бы произошло наоборот, я бы 672 покупать не стал.
Смысловой нагрузки ровно ноль.
Я с этих двух пистолетов стреляю ровно одинаково. Субъективно, с 657 даже лучше.
Ну и вот- потратить 25-30тыр на второе аналогичное оружие, несколько глупо, когда можно эти 25-30тыр ввалить в покупку иномарки.
Одновременно хочу напомнить, что при практически одинаковой кучности, 672 имеет гораздо более сложный конструктив, гораздо больше РТИ и гораздо сложнее в ремонте.
Это всё, нивелирует хоть какое-то кажущееся преимущество перед 657рср.
пысы: свой 672 тебе продать, что ли..