strannyks
Супер пользователь
Сам сказал - сам думаю начать. Тем более через мои руки прошло много пистолетов, похожих и разных. И да, останавливаться не планирую
Пистолеты. Любовь и ненависть.
- Автор темы strannyks
- Дата начала
strannyks
Супер пользователь
Начнем с классики. Иж-46 и МР-46М. Такие похожие и такие разные.
Оба они меня восхищали точностью и чистотой отработки выстрела. Никаких внешних возмущений, а после легкого напилинга - очень неплохие характеристики именно тактильного ощущения от спуска (полировка шептал). И все-же я абсолютно не понимаю, зачем надо было так портить и так неидеальный баланс ИЖ-46, удлиняя компрессор... Кстати родная рукоятка моего экспортного МР-46М была восхитительна в своей простоте, она была правильного размера под мою руку, имела абсолютно правильный наклон и позволяла без напряжения контролировать хват. Ни одна рукоятка после нее так мне не легла в руку, ни на одном импортном пистолете, ни одна, сделанная именно под меня...
Я был бы в восторге от этих пистолетов, если бы не ... Нет, не рычаг. Оба они в один прекрасный момент меня подвели абсолютно одинаково - начало пропускать уплотнение клапана, и конечно именно на соревнованиях. Дважды на МР-46М, и один раз на ИЖ-46. Никаких других проблем у меня с этими пистолетами не было, но... Эти пистолеты теперь по моему мнению - прекрасный инструмент для обучения стрельбе, но если ты выходишь на соревновательный уровень - надо брать что-то посерьёзнее.
Оба они меня восхищали точностью и чистотой отработки выстрела. Никаких внешних возмущений, а после легкого напилинга - очень неплохие характеристики именно тактильного ощущения от спуска (полировка шептал). И все-же я абсолютно не понимаю, зачем надо было так портить и так неидеальный баланс ИЖ-46, удлиняя компрессор... Кстати родная рукоятка моего экспортного МР-46М была восхитительна в своей простоте, она была правильного размера под мою руку, имела абсолютно правильный наклон и позволяла без напряжения контролировать хват. Ни одна рукоятка после нее так мне не легла в руку, ни на одном импортном пистолете, ни одна, сделанная именно под меня...
Я был бы в восторге от этих пистолетов, если бы не ... Нет, не рычаг. Оба они в один прекрасный момент меня подвели абсолютно одинаково - начало пропускать уплотнение клапана, и конечно именно на соревнованиях. Дважды на МР-46М, и один раз на ИЖ-46. Никаких других проблем у меня с этими пистолетами не было, но... Эти пистолеты теперь по моему мнению - прекрасный инструмент для обучения стрельбе, но если ты выходишь на соревновательный уровень - надо брать что-то посерьёзнее.
strannyks
Супер пользователь
Например - МР-672.
Я знаю про неоднозначность некоторых решений, про так себе качество применяемых материалов. Но после того, как подержал в руках пистолет с номером 007 - я понимаю, каким он был задуман. Это очень хорошая копия STEYR-LP1, и даже при такой сборке позволяет стрелять уверенно по КМС и даже МС. Простой и вполне надежный (если тебе повезло, конечно) редуктор, излишне сложная, но вполне ремонтопригодная схема УСМ. Из недостатков - длинная и мягкая пружина ударника, к тому же ненадежная (часто ломается по виткам). По дурацки скопированная с МР-46 схема крепления рукояти, на первых моделях была значительно лучше, и штатно регулировалась по наклону и развороту. Непонятный мне пластиковый носик отсекателя, с которым пистолет не лезет в контрольный ящик. Тяжелый (но легко ремонтируемый и регулируемый) редуктор и баллоны, которые портят и так неидеальный баланс пистолета. Уплотнения перепуска - те самые, летающие регулярно колечки... Может поищем еще?
Я знаю про неоднозначность некоторых решений, про так себе качество применяемых материалов. Но после того, как подержал в руках пистолет с номером 007 - я понимаю, каким он был задуман. Это очень хорошая копия STEYR-LP1, и даже при такой сборке позволяет стрелять уверенно по КМС и даже МС. Простой и вполне надежный (если тебе повезло, конечно) редуктор, излишне сложная, но вполне ремонтопригодная схема УСМ. Из недостатков - длинная и мягкая пружина ударника, к тому же ненадежная (часто ломается по виткам). По дурацки скопированная с МР-46 схема крепления рукояти, на первых моделях была значительно лучше, и штатно регулировалась по наклону и развороту. Непонятный мне пластиковый носик отсекателя, с которым пистолет не лезет в контрольный ящик. Тяжелый (но легко ремонтируемый и регулируемый) редуктор и баллоны, которые портят и так неидеальный баланс пистолета. Уплотнения перепуска - те самые, летающие регулярно колечки... Может поищем еще?
strannyks
Супер пользователь
И вот тут я напишу про пистолет восхитительный, с точки зрения большинства стрелков, и даже моей. И все-же который мне так и не зашел.
STEYR LP-10.
Это по сути эталон стрелкового оружия, что доказывает и его распространенность. Точный, простой, как АК-47. Абсолютный инструмент, который очень тяжело улучшить. Механика его собрана изумительно, особенно во втором поколении пистолетов, когда все основные оси УСМ посадили на шарикоподшипники. Простой и на удивление надежный компенсатор отдачи. Отличное качество комплектующих... ПО сути я восхищаюсь этим пистолетом, с инженерной точки зрения. Но вот...
Мне никогда не нравился его спуск. Вот тот самый микро провал, после срабатывания шептал. Именно из за него я настраивал очень короткий ход после спуска, и сейчас пытаюсь снова научить палец работать в долгую. Ну и некоторая ватность ощущений от выстрела. Возможно это из-за повреждения руки еще в детстве, понизившего чувствительность руки, но мне было трудно ставить отметку, пистолет по ощущениям был мертвым, холодным, компенсатор отдачи работал прекрасно, но именно это мне мешало. А может я просто не смог дождаться прихода симбиотичности от этого пистолета, так как до этого был совершенно другой...
STEYR LP-10.
Это по сути эталон стрелкового оружия, что доказывает и его распространенность. Точный, простой, как АК-47. Абсолютный инструмент, который очень тяжело улучшить. Механика его собрана изумительно, особенно во втором поколении пистолетов, когда все основные оси УСМ посадили на шарикоподшипники. Простой и на удивление надежный компенсатор отдачи. Отличное качество комплектующих... ПО сути я восхищаюсь этим пистолетом, с инженерной точки зрения. Но вот...
Мне никогда не нравился его спуск. Вот тот самый микро провал, после срабатывания шептал. Именно из за него я настраивал очень короткий ход после спуска, и сейчас пытаюсь снова научить палец работать в долгую. Ну и некоторая ватность ощущений от выстрела. Возможно это из-за повреждения руки еще в детстве, понизившего чувствительность руки, но мне было трудно ставить отметку, пистолет по ощущениям был мертвым, холодным, компенсатор отдачи работал прекрасно, но именно это мне мешало. А может я просто не смог дождаться прихода симбиотичности от этого пистолета, так как до этого был совершенно другой...
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Последнее редактирование:
strannyks
Супер пользователь
Morini CM-162E.
Моя первая любовь, пистолет настолько живой, что мне казалось, у него есть душа
Результатов, которые у меня были на Марине, я так и не достиг до сих пор, как бы не упирался с тренировками. Близко подходил, но достигнуть - так и не смог. Хотя казалось бы...
Марина - странный пистолет. Он мало кого оставляет равнодушным. Электронный спуск на моем пистолете работал идеально, никаких щелчков или просадок после срабатывания. Очень плавное увеличение усилия именно там, где мне было нужно. Тяжеловатый, но с идеальным балансом относительно рукояти, мне не требовались никакие дополнительные груза. Пистолет из разряда взял - стреляй, получая кайф. Да, он пинался, но именно этого мне не хватало в Steyr. И один из лучших спусковых крючков, который именно там, где надо, и именно такой, какой нужен, поэтому и регулировка у него только одна. Из недостатков наверное только редуктор, довольно сложной (но невероятно надежной) конструкции..
Моя первая любовь, пистолет настолько живой, что мне казалось, у него есть душа
Результатов, которые у меня были на Марине, я так и не достиг до сих пор, как бы не упирался с тренировками. Близко подходил, но достигнуть - так и не смог. Хотя казалось бы...
Марина - странный пистолет. Он мало кого оставляет равнодушным. Электронный спуск на моем пистолете работал идеально, никаких щелчков или просадок после срабатывания. Очень плавное увеличение усилия именно там, где мне было нужно. Тяжеловатый, но с идеальным балансом относительно рукояти, мне не требовались никакие дополнительные груза. Пистолет из разряда взял - стреляй, получая кайф. Да, он пинался, но именно этого мне не хватало в Steyr. И один из лучших спусковых крючков, который именно там, где надо, и именно такой, какой нужен, поэтому и регулировка у него только одна. Из недостатков наверное только редуктор, довольно сложной (но невероятно надежной) конструкции..
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Последнее редактирование:
strannyks
Супер пользователь
Feinwerkbau mod 100.
Ох, вот тут все сложно. Это пистолет, первые две серии из которого у меня всегда просто восхитительны. Именно с ним я выполнил свою первую (неоднократно повторенную потом) сотню. Но потом моя рука просто отказывается его удерживать, дикая боль в запястье, которая в итоге почти довела меня до решения завязать со стрельбой. Он очень тяжелый и устойчивый. Его спуск настраивается так четко, что что-то близкое у меня было только на Марине. Можно нажать, отметить выстрел, и все это время продолжать плавно дожимать СК... Я потратил очень много времени и усилий, чтобы привыкнуть к тяжести этого орудия, но так и не смог, видимо травма просто не позволила. Никакие упражнения мне не помогали, а ведь это не просто пистолет, это лазер. Небольшое облегчение в виде PCP кита не спасли ситуацию. Сейчас я с ним прощаюсь, а пока в тире беру на тренировках казенный...
Ох, вот тут все сложно. Это пистолет, первые две серии из которого у меня всегда просто восхитительны. Именно с ним я выполнил свою первую (неоднократно повторенную потом) сотню. Но потом моя рука просто отказывается его удерживать, дикая боль в запястье, которая в итоге почти довела меня до решения завязать со стрельбой. Он очень тяжелый и устойчивый. Его спуск настраивается так четко, что что-то близкое у меня было только на Марине. Можно нажать, отметить выстрел, и все это время продолжать плавно дожимать СК... Я потратил очень много времени и усилий, чтобы привыкнуть к тяжести этого орудия, но так и не смог, видимо травма просто не позволила. Никакие упражнения мне не помогали, а ведь это не просто пистолет, это лазер. Небольшое облегчение в виде PCP кита не спасли ситуацию. Сейчас я с ним прощаюсь, а пока в тире беру на тренировках казенный...
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Последнее редактирование:
strannyks
Супер пользователь
Walter LP-500.
Я пока не понял. Правда. Пистолет отличный, нет, даже - превосходный. У него тоже есть компенсатор, но в отличие от Steyr он не мертвый, ты его хорошо ощущаешь. Но при этом совершенно дурацкий СК, имеющий миллион нахер не нужных регулировок, так как в итоге при нормальном положении пальца я касаюсь самого его краешка внизу. Помогает только придвинуть его поближе - но тогда работа пальца не естественна. Само крепление СК мелкими гужонами, под шестигранник 1.5 мм, которые при легком затягивании СК нормально не фиксируют, и он уползает прямо во время упражнения, а при попытке дотянуть срываются моментально. В тире два пистолета, и на одном они все уже сорваны, на втором половина.
При этом пистолет легкий и сбалансированный, позволяет его легко контролировать и удерживать до, во время и после выстрела. По ощущению после Файна он вдвое легче, хотя это конечно не так. Он строгий, но справедливый. Стреляю с него всего неделю, но уже сейчас хорошо отработанные серии, которые не отпустил сам - просто отличные. Да, не по 100, но зато ровные по всему упражнению.
Я пока не понял. Правда. Пистолет отличный, нет, даже - превосходный. У него тоже есть компенсатор, но в отличие от Steyr он не мертвый, ты его хорошо ощущаешь. Но при этом совершенно дурацкий СК, имеющий миллион нахер не нужных регулировок, так как в итоге при нормальном положении пальца я касаюсь самого его краешка внизу. Помогает только придвинуть его поближе - но тогда работа пальца не естественна. Само крепление СК мелкими гужонами, под шестигранник 1.5 мм, которые при легком затягивании СК нормально не фиксируют, и он уползает прямо во время упражнения, а при попытке дотянуть срываются моментально. В тире два пистолета, и на одном они все уже сорваны, на втором половина.
При этом пистолет легкий и сбалансированный, позволяет его легко контролировать и удерживать до, во время и после выстрела. По ощущению после Файна он вдвое легче, хотя это конечно не так. Он строгий, но справедливый. Стреляю с него всего неделю, но уже сейчас хорошо отработанные серии, которые не отпустил сам - просто отличные. Да, не по 100, но зато ровные по всему упражнению.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Последнее редактирование:
strannyks
Супер пользователь
Не успел добавить фото на первые два ))
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
МР-672
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
ИЖ-46
strannyks
Супер пользователь
Anshutz @
По сути Steyr LP-10, но... Он ощущается тяжелее, примерно как Марина по балансу. Длинная прицельная линия, в ящик помещается прямо с пинка
И, о чудо - на нем я отмечал выстрелы гораздо лучше, чем со Steyr, сравнивая в лоб. При прочих равных настройках. Жаль, опыт был однократным, и не долгим. Недельку всего с ним развлекался... Поэтому фото не будет )
По сути Steyr LP-10, но... Он ощущается тяжелее, примерно как Марина по балансу. Длинная прицельная линия, в ящик помещается прямо с пинка
И, о чудо - на нем я отмечал выстрелы гораздо лучше, чем со Steyr, сравнивая в лоб. При прочих равных настройках. Жаль, опыт был однократным, и не долгим. Недельку всего с ним развлекался... Поэтому фото не будет )
SergKovrov
Домуправ с пистолетом
Полностью согласен.
Прям готов под каждым словом подписаться.
У Штеера я к стати смог наладить офигенный спуск, но походу этот случай уникальный.
strannyks
Супер пользователь
Кстати да. Маленькая скоба на STEYR LP-10, STEYR LP-50, и вместе с ними Walter LP-500. Прямо бесячая, палец буквально трётся об неё.
strannyks
Супер пользователь
STEYR LP-50 compact.
Это конечно не совсем про классику. Но этот пистолет не менее спортивный, чем остальные. Возможно, само упражнение спорное, и LP-5, которое проводится в Австрии и Германии гораздо более правильное, но и по 5 мишеням очень интересное, хотя и слишком близко к плинку.
Сам пистолет почти такой же точный, как обычный LP-10, я даже одно время тренировался с ним, вместо Файна, когда рука болела не переставая. Просто заряжал в клип одну пулю, и всё.
По ощущениям в руке пистолет также схож с родственниками, только заметно ближе к СК баланс. А вот поведение при выстреле не характерное, скорее всего из-за работы поршня самовзвода. В целом пистолет очень устойчив, но с небольшим ощущением подброса ствола после выстрела. Это именно ощущение, но комфорта при стрельбе медленного упражнения оно не добавляет.
В целом, засекая скорость работы механизма, я пришёл к выводу, что пистолет вряд-ли справится с тренировками на замену МП-СС, так как его максимум это ближе к 6 секундам на серию, ведь СК надо отпускать для взвода полностью. Но 6 секунд он может уверенно и точно. Короткого баллона при заправке до 200 хватает на 65-70 выстрелов точно, ниже 100 лучше не отпускать, так как бывали случаи недовзвода при быстрой стрельбе (например если затянуть первый выстрел, и потом начать частить). И вот да. Если на LP-10 тесная скоба вызывает просто дискомфорт, то на LP-50 скоба просто выбешивает, так как она прямо царапает мне палец. Ну да, рука у меня не маленькая, но таких стрелков явно много, и например на Марине я вообще никогда не касался скобы, она там с большим запасом.
Это конечно не совсем про классику. Но этот пистолет не менее спортивный, чем остальные. Возможно, само упражнение спорное, и LP-5, которое проводится в Австрии и Германии гораздо более правильное, но и по 5 мишеням очень интересное, хотя и слишком близко к плинку.
Сам пистолет почти такой же точный, как обычный LP-10, я даже одно время тренировался с ним, вместо Файна, когда рука болела не переставая. Просто заряжал в клип одну пулю, и всё.
По ощущениям в руке пистолет также схож с родственниками, только заметно ближе к СК баланс. А вот поведение при выстреле не характерное, скорее всего из-за работы поршня самовзвода. В целом пистолет очень устойчив, но с небольшим ощущением подброса ствола после выстрела. Это именно ощущение, но комфорта при стрельбе медленного упражнения оно не добавляет.
В целом, засекая скорость работы механизма, я пришёл к выводу, что пистолет вряд-ли справится с тренировками на замену МП-СС, так как его максимум это ближе к 6 секундам на серию, ведь СК надо отпускать для взвода полностью. Но 6 секунд он может уверенно и точно. Короткого баллона при заправке до 200 хватает на 65-70 выстрелов точно, ниже 100 лучше не отпускать, так как бывали случаи недовзвода при быстрой стрельбе (например если затянуть первый выстрел, и потом начать частить). И вот да. Если на LP-10 тесная скоба вызывает просто дискомфорт, то на LP-50 скоба просто выбешивает, так как она прямо царапает мне палец. Ну да, рука у меня не маленькая, но таких стрелков явно много, и например на Марине я вообще никогда не касался скобы, она там с большим запасом.
Grunherz
Думающий пользователь
Ну поехали.
46/672
минусы
- высокая линия прицельных над стволом. Не очень хорошо, но для новичков пох, им всё равно с чего мазать.
- тонкая коробка, что дешало добавить толщины непонятно, многие моменты конструктива можно было бы поулучшать на этой толщине.
- недодумана система защиты от выстрела при незакрытом затворе, привет поиску улетевшей резинки 19.
плюсы
- хорошая задумка концепции спуска.
- на 672 удобное крепление ствола
- ижевские стволы довольно всеядны. летит практически что угодно.
- допишу пожалуй сюда же совместимость со штееробаллонами. удобно как ни крути.
Технологические косяки не пишу, это дефекты конкретного производства. При изготовлении с соблюдением технологии бОльшую часть проблем можно было бы забыть и никогда не вспоминать.
LP10
минусы
- постоянно уезжающее усилие спуска.
- идиотическая регулировка ширины половинок целика.
- клапан под углом к направлению движения ударника.
- на еве убого сделан наклон прицельных, хотя вещь очень условно нужная, поэтому относительный минус.
плюсы
-общая простота конструции.
Очень хороший сервис и клиенториентированность производителя, отличное качество, т.к. модель ходовая то много разных сторонних обвесов, крючки, ручки и т.д.
морини 162EI
минусы
- глючная и ломучая электроника именно в версии EI за невменяемый ценник.
- самая дибильная и убогая конструкция редуктора, хуже чем у 672. Очень высокое заредукторное которое невозможно измерить и почти невозможно порегулировать. крайне убогое качество изготовления редуктора, просто пи..ец какой-то, ижмех на две головы выше.
- уеб..ская конструкция клапана, седла нет, резинка запирается по самой коробке пистолета, лишняя промежуточная деталь "гвоздик".
- много брака. очень много. кривым внезапно может оказаться что угодно. лично видел криво просверленный надульник и прицельную планку которая не становится на место. ответ фирмы на претензию - допилите сами.
- труднодоставаемые очень дорогие запчасти. неоправданно дорогие.
плюсы
- на электричке - собственно электрический спуск с возможностью настройки лучше чем на любой механике, без всяких провалов и ступенек в ненужных местах.
Резюме такое - пока работает хорошая штука, но сломается - нагребёшься по полной, большой ложкой и много.
46/672
минусы
- высокая линия прицельных над стволом. Не очень хорошо, но для новичков пох, им всё равно с чего мазать.
- тонкая коробка, что дешало добавить толщины непонятно, многие моменты конструктива можно было бы поулучшать на этой толщине.
- недодумана система защиты от выстрела при незакрытом затворе, привет поиску улетевшей резинки 19.
плюсы
- хорошая задумка концепции спуска.
- на 672 удобное крепление ствола
- ижевские стволы довольно всеядны. летит практически что угодно.
- допишу пожалуй сюда же совместимость со штееробаллонами. удобно как ни крути.
Технологические косяки не пишу, это дефекты конкретного производства. При изготовлении с соблюдением технологии бОльшую часть проблем можно было бы забыть и никогда не вспоминать.
LP10
минусы
- постоянно уезжающее усилие спуска.
- идиотическая регулировка ширины половинок целика.
- клапан под углом к направлению движения ударника.
- на еве убого сделан наклон прицельных, хотя вещь очень условно нужная, поэтому относительный минус.
плюсы
-общая простота конструции.
Очень хороший сервис и клиенториентированность производителя, отличное качество, т.к. модель ходовая то много разных сторонних обвесов, крючки, ручки и т.д.
морини 162EI
минусы
- глючная и ломучая электроника именно в версии EI за невменяемый ценник.
- самая дибильная и убогая конструкция редуктора, хуже чем у 672. Очень высокое заредукторное которое невозможно измерить и почти невозможно порегулировать. крайне убогое качество изготовления редуктора, просто пи..ец какой-то, ижмех на две головы выше.
- уеб..ская конструкция клапана, седла нет, резинка запирается по самой коробке пистолета, лишняя промежуточная деталь "гвоздик".
- много брака. очень много. кривым внезапно может оказаться что угодно. лично видел криво просверленный надульник и прицельную планку которая не становится на место. ответ фирмы на претензию - допилите сами.
- труднодоставаемые очень дорогие запчасти. неоправданно дорогие.
плюсы
- на электричке - собственно электрический спуск с возможностью настройки лучше чем на любой механике, без всяких провалов и ступенек в ненужных местах.
Резюме такое - пока работает хорошая штука, но сломается - нагребёшься по полной, большой ложкой и много.
Последнее редактирование:
Grunherz
Думающий пользователь
двоюродные братья близнецы Вальтеры 20Х/300ХТ
минусы
- 300 барные баллоны тяжеловаты на фоне конкурентов.
- на 20Х маловат диапазон регулировки ширины прорези целика. на 300 добавили исправили.
- на 20Х неудобное переключение из стрельбы в холостые. на 300 поправили, стало удобно.
- на 300 не очень удобная регулировка рукоятки, сложно выставить повторно "как было".
плюсы
- общая простота и надёжность конструкции.
Никаких бед и проблем ни с одним ни с другим не было. Рабочие лошадки. На 300ХТ в наличии все нужные современные плюшки.
FWB P8X
минусы
- излишний люфт надульника на стволе и мушки в надульнике. чтобы всё это выставить ровно надо изрядно повозиться. просто бесит, хотя задумка сама по себе очень хороша.
- регулировка спускового крючка во всех осях одновременно. очень неудобно и неповторяемо если вдруг надо снять. на место хрен поставишь как было.
- дурацкие грузы на кожух ствола.
- сам кожух ствола из какого-то сушёного говна, очень мягкий материал.
плюсы
- общая великолепная продуманность конструкции в плане удобства эксплуатации и настройки.
- крепление целика - ласточкин хвост - такого нет ни у кого.
- ось вращения наклона прицельных - ось ствола самое правильное решение, хотя не уверен что такое вращение вообще надо.
Из мехники это ИМХО лучшее что есть на рынке на текущий момент. Возможно К12 может потягаться, но нету пока возможности сравнить.
Мачган MG1E
по задумкам брат близнец морини 162. есть возможность сделать из него механику или электричку. Электрическая часть вынесена из рукоятки чтобы добавить регулировки по наклонам и повороту. Редуктор спрятан в коробку и не такой убогий как на морини, но есть специфический зип купить который целая эпопея. Настройка редуктора проблема из-за невозможности измерить заредукторное.
Аншутц SAM M5/10
Ещё один внебрачный племянник морини. С чёрной меткой автографа мастера на тушке. Из особенностей удачно реализован холотой режим - отдельным рычажком взводится только шептало. ударник не участвует в процессе. Редуктор в тушке под баллоном, аналогичен мачгану с теми же граблями- невозможность измерить заредукторное, как добавочка именно в SAMах идёт откручивание регулировочной крышки при снятии-установке баллона и соответственно плавающее в процессе эксплуатации заредукторное, мелочь а приятно. Но поздних пофиксили, добавив фиксирующий эту крышку винтик.
минусы
- 300 барные баллоны тяжеловаты на фоне конкурентов.
- на 20Х маловат диапазон регулировки ширины прорези целика. на 300 добавили исправили.
- на 20Х неудобное переключение из стрельбы в холостые. на 300 поправили, стало удобно.
- на 300 не очень удобная регулировка рукоятки, сложно выставить повторно "как было".
плюсы
- общая простота и надёжность конструкции.
Никаких бед и проблем ни с одним ни с другим не было. Рабочие лошадки. На 300ХТ в наличии все нужные современные плюшки.
FWB P8X
минусы
- излишний люфт надульника на стволе и мушки в надульнике. чтобы всё это выставить ровно надо изрядно повозиться. просто бесит, хотя задумка сама по себе очень хороша.
- регулировка спускового крючка во всех осях одновременно. очень неудобно и неповторяемо если вдруг надо снять. на место хрен поставишь как было.
- дурацкие грузы на кожух ствола.
- сам кожух ствола из какого-то сушёного говна, очень мягкий материал.
плюсы
- общая великолепная продуманность конструкции в плане удобства эксплуатации и настройки.
- крепление целика - ласточкин хвост - такого нет ни у кого.
- ось вращения наклона прицельных - ось ствола самое правильное решение, хотя не уверен что такое вращение вообще надо.
Из мехники это ИМХО лучшее что есть на рынке на текущий момент. Возможно К12 может потягаться, но нету пока возможности сравнить.
Мачган MG1E
по задумкам брат близнец морини 162. есть возможность сделать из него механику или электричку. Электрическая часть вынесена из рукоятки чтобы добавить регулировки по наклонам и повороту. Редуктор спрятан в коробку и не такой убогий как на морини, но есть специфический зип купить который целая эпопея. Настройка редуктора проблема из-за невозможности измерить заредукторное.
Аншутц SAM M5/10
Ещё один внебрачный племянник морини. С чёрной меткой автографа мастера на тушке. Из особенностей удачно реализован холотой режим - отдельным рычажком взводится только шептало. ударник не участвует в процессе. Редуктор в тушке под баллоном, аналогичен мачгану с теми же граблями- невозможность измерить заредукторное, как добавочка именно в SAMах идёт откручивание регулировочной крышки при снятии-установке баллона и соответственно плавающее в процессе эксплуатации заредукторное, мелочь а приятно. Но поздних пофиксили, добавив фиксирующий эту крышку винтик.
Чем не нравится регулировка целика? Еще спусковой крючок неудобный. Пружинки на компенсаторе норовят выскакивать при сборке-разборке.
strannyks
Супер пользователь
А можно чуть подробнее? И почему - черная метка? Как он в целом по сравнению с 162М например, если была возможность сравнить? Ну или хотя-бы с E-Ei? Ну и т.д.
На Вальтере ЛП500 ось вращения вроде тоже по оси ствола, но я не понял этой настройки, хотя сам держу пистолет с наклоном небольшим - выравнивать мушку с целиком в горизонт не увидел смысла.
Вероятно считается, что легче обеспечить постоянство держа целик горизонтально.
Grunherz
Думающий пользователь
Ширина прорези регулируется двумя винтами с двух сторон. Не сбить пристрелку по горизонтали при этом невозможно.
Во всех поделках чезаре на фоне неплохого в целом концепта обязательно есть какой-то лютый пизд..ц.
По задумке и реализации SAMчик неплохой аппарат без лишних наворотов и крайне удачным решением на холостилку.
Думаю он очень близок к механике 162 по своим пользовательским характеристикам.
Они связаны между собой, если не сломаны конечно, легко посмотреть сняв пластину которой регулируется высота прорези.