Да не всели равно, лишь бы получалось.
Просвет между яблоком и мушкой.
- Автор темы Perf
- Дата начала
вроде как нет. Если он 60 раз подряд повторить не может или близко к этому, то стоит поработать над техникой и исправлением ошибок. Вроде как в этом суть улучшения техники, а не вот это вот: «Так сойдёт!»
Всегда считал, что основное это удержание ровной мушки и обработка спуска, все остальное служит этому
Perf
Супер пользователь
Особенности моего зрения именно в этих очках, мушка ближе к целику теоретически лучше видна.
На практике - подтвердилось.
Всего-то на 3.5 см. назад (до предела) сдвинул мушку, а заметно четче стала.
Т.к. целик оставил на месте - прицельная линия уменьшилась и просвет стал строже.
Поймал эффект от нестабильного положения очков (кто-то писал про него) - меняется СТП.
это просто элементы выстрела, на мой взгляд, суть спортивной стрельбы: максимально одинаковое повторение техники каждого элемента, от выстрела к выстрелу, необходимое количество раз.
По сути, нет разницы какой просвет, очки, мушка, длина прицельной линии, пульки, тапочки, тир. Сам я лично стреляю в обычных очках для чтения без бленды. Здесь или можешь отстраниться от внешнего мира и раз за разом воспроизводить эталонные ощущения и как результат получать дырку за дыркой максимально близко друг к другу или не можешь. Если не можешь, то анализ ошибок, работа с тренером и тренироваться нужно дальше, через пару, может через лет пять все прийдет.
элемент который гуляет и требует костылей в виде ириски, чтобы она ограничивала поле зрения и тем самым поворачивал голову человек в одинаковое положение (я же правильно понял смысл ириски для вас?). Значит доработать, тренировать, довести до автоматизма.
просвет между мушкой и краями целика или просвет под мишенью? Не совсем понял этот момент.
Очевидно, длина прицельной линии сократилась, мушка и целик одновременно стали быть видными более резко.
Perf
Супер пользователь
Да.
Поняблюдаю ощущения, если не понравится - раздвину.
SergKovrov
Домуправ с пистолетом
А нафиг он тогда нужен?
Хотя бы для того, что бы он был.
Phantom_NGK
Ветеран
У нас уже тренер говорит конечно больше фокусироваться на целике. Поначалу детей он учит конечно фокусом на мушке, по классике закладывая базу. А уже продвинутым стрелкам о такой фокусировке. Так что каждый может для себя попробовать тот или иной вариант, кому как удобнее, у кого какое зрение.
Phantom_NGK
Ветеран
Диафрагмой придется это дело контролировать. Особенно если у тебя астигматизм, то тогда точно стп будет сильно уползать всё время. Так как на обычной линзе эти искривления менее заметны.
Точно! Совсем забыл, что бывает такое.
Палка с двумя концами в общем-то.
При короткой прицельно линии:
+ меньше видно колебания, хорошо для новичков и динамической стрельбы
- немного ниже точность прицеливания, но для 10м значения не имеет
При длинной прицельной:
- сильнее заметны колебания тела, нужно иметь стальные шары чтобы не пытаться продавить пальцев в "удачный момент", а работать как нужно
+ супер тренировать стабильность удержания и добиваться более высоких результатов в будушем.
расскажите об этом подробнее. Не совсем понял как контролировать смещение СТП через диафрагму, спасибо!
если ирислбенда открыта, то смысла в ней мало. Если закрыта, то влияет на глубину резкости и свет который попадает в глаз. Бывают тиры с ярким освещением, бывает с плохим. С Ирисблендой если адаптироваться под освещение, то будет гулять глубина резкости - пропадает повторяемость и однообразие.
Ирисбленда - прибор для тех кто понимает зачем она им точно нужна, а не игрушка чтобы была. Особенно учитывая стоимость этого оптического прибора. Лучше как по мне купить набор светофильтров, а если беда с поворотом головы и однообразным положением оптической оси, то есть лайфхак для новичков. Маркером на линзе точку ставим в центре линзы и поворачиваем всегда точку на пятно мишени.
Поправьте если в чем-то не прав по вашему мнению
В такой ситуации, если я замечаю колебания тела, то сразу отвожу взгляд с прицельных чуть ниже, примерно туда, где рукоятка вкладывается в руку, расслаблено 1-2 вдоха без концентрации на руке и о, чудо! все опять стоит ровно и никуда не дергается)
тоже иногда так делаю, но это если не затянул с выстрелом, потом уже проще отложить.
Phantom_NGK
Ветеран
Да вроде тут всё просто и речь идёт только в основном о тех стройках, кто использует оптические линзы и особенно астигматические. Ириска лишь помогает постоянно точно контролировать поворот головы и соответственно одинаковую точку прохождения света сквозь линзу на глаз. Потому что в разных местах линза по-разному преломляет свет и из-за этого СТп всегда смещается. С линзой очень часто собираются две кучки из-за такого момента. И по скатту очень хорошо видно, что удержания то в одном месте, то в другом. Хотя самому кажется что прицеливание однообразное. У меня сейчас этот момент ушёл, я даже ириску сильно не поджимаю просто она нужна для контроля и центрирования. И опять же частенько замечаю такой момент когда мышцы шеи устают, я всё время голову пытаюсь чуть-чуть влево увезти. И эти пару миллиметров сразу заметны в Томске. А на открытой линзе вообще этого не замечаешь.
А куда же еще смотреть, как не на мушку?
Она нам показывает куда смотрит ствол.
Прицел нам дает уточненное положение мушки для стабильности попаданий в одну точку.
Ну и как бы это не я придумал.
Что важнее, видеть резкую мушку и размытый прицел или резкий прицел и размытую мушку?