Нет, здесь и не пахнет никакой дедовщиной.
Люди с некоторым стажем видели Вашу историю уже много раз, и, без сомнения, еще не раз увидят. Она абсолютно типична: приобретя спортивное оружие человек осознает, что с ним что-то надо делать. И тут есть два пути - или плясать от оружия (и над оружием с напильником наперевес), или использовать его просто как инструмент и повод упорно поработать над собой. Вы абсолютно, совершенно очевидно движетесь строго по первому пути, если почитать Ваши сообщения. Вас больше интересует кейс, поролон, пистолет и только потом, в самом конце тренировочный процесс. Возможно, я что-то упустил, но не помню ни одного вопроса от Вас именно по вопросам тренировок, хотя казалось бы, их должно быть море. Отсюда сам собой напрашивается вывод о том, что это Вам просто не интересно. Ребята же, которые пытаются с Вами общаться, заточены больше на работу над собой, поэтому и пытаются - изо всех сил - толкать вас в другом направлении. Занятие, как по мне, совершенно бессмысленное, но люди пытаются из благих побуждений. И Саша (снайперище) не просто так говорит об образе мышления, первое, что делают с новичком в секции - ломают стереотипы и этот самый образ мышления, часто жестко, об колено. Потому что фразу о том, что матчасть вторична и проблема в стрелке можно даже заучить наизусть и повторять как попугай, но осознать на деле чудовищно тяжело.
Я сейчас не пытаюсь Вас к чему-то призывать, агитировать или, Боже упаси, в чем-то упрекать: я просто честно и ясно доношу политику партии. Мое личное мнение - да, с Вашим подходом никаких результатов не светит, но в этом нет ничего плохого. jedem das seine. Вы прекрасно найдете собеседников на темы, более интересные Вам, чем стрельба как таковая. И это здорово. Но, высказывая мнение о тренировочном процессе (про скатт или холостую работу), основанное на ощущениях - будьте готовы, что в ответ можно услышать достаточно жесткую критику, основанную на знании и опыте. И это нормально, это вовсе не попытка задеть Вас лично.
