Timosshkin
Умелый
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 3
принял, спасибо, просто форум для меня в новинку, поэтому адаптируюсьМы здесь оффтопим, подождем модератора, попросим чтобы куда-то перенес ))
Длинная прицельная линия лучше показывает колебания, но вносит больше нервозности начинающему падавану ))
А вопрос "зачем?" перед этим поднимался? Или действие ради действия?Решил удлинить прицельную планку с помощью аншутца, хотел узнать мнение)))
чем длинее планка, тем больше необходимо контроля за прицеливаниемА вопрос "зачем?" перед этим поднимался? Или действие ради действия?
тем лучше видны колебания, которые примерно одинаковые всегда для уровня стрелка. укорочение или удлинение длины прицельной линии на колебания влияет исключительно через восприятие их стрелком с попыткой скомпенсировать.чем длинее планка, тем больше необходимо контроля за прицеливанием
полностью согласен с тем, что удлинение или укорочение прицельной линии по большей части не влияют на итоговые результатытем лучше видны колебания, которые примерно одинаковые всегда для уровня стрелка. укорочение или удлинение длины прицельной линии на колебания влияет исключительно через восприятие их стрелком с попыткой скомпенсировать.
Прилепив мушку на середине ствола можно попадать свои те же самые 93-94 с тем же успехом, а может и повысив результат, т.к. не будут видны мелкие колебания и не буудет попыток их скомпенсировать, тем самым добавив ошибок в выстрел.
поэтому вопрос "зачем?" так и не раскрыт, цели действия не видно.
а оценка действия может осуществляться исключительно через результат, достигнута поставленная цель или нет и оптимален ли путь в достижении.
просто у меня суть в том, что я пистолет подвешиваю на средний палец, а остальными просто делаю легкий обхват, дабы не уводить пистолет указательным пальцем в сторону при давлении на крючокПадажжите - что за колебания мушки в прорези? Их же там не должно быть вообще. Или я что-то не понимаю?
Теоретически - конечно не должно. Но реально, если стрелок не терминатор или робокоп, всегда присутствуют мелкие колебания относительно идеального положения.Падажжите - что за колебания мушки в прорези? Их же там не должно быть вообще. Или я что-то не понимаю?
Да, это так. Смещений и отклонений мушки в целике быть не должно. Но небольшого подрагивания относительно этого идеального положения избежать ИМХО нереально, рука не тиски и абсолютно неподвижно держать не может.Колебания мушки в целике - это угловые смещения, которые дают самые большие отрывы. Господствующая парадигма на форуме - при любом отклонении мушки В целике - отложи.
Эти колебания вообще можно не замечать концентрируясь на мушке.Колебания мушки С целиком относительно мишени - это нормально....