Спортивная стрельба на 10 метров. Тренировочные будни.

[Perf]

Я вот никак не могу решить как мне лучше.
Можно подвинуть назад, тогда указательный нигде не будет касаться рукояти, он эдаким крючком получается.
Можно вперед двинуть, тогда он более прямой, но первая фаланга лежит в выемке.
Вчера так было удобнее, сегодня сяк.

Как правильнее по теории ?

 

[Физик]

По теории нужно чтобы указательный жил своей особенной интересной жизнью и рукояти не касался. Вроде так.

 

[kashchei]

У меня ск почти на сгибе лежит. Насколько это правильно или не правильно, я хз.
Скажем так- мне так комфортно давить.

 

[кочевник]

Главное, чтобы палец тянул параллельно каналу ствола постоянно.

 

[strannyks]

При более прямом пальце - усилие идет не точно вдоль оси ствола, этот способ больше подходит для произвольного пистолета - меньше шансов, что палец соскользнет, и будет случайный выстрел. В пневматике и стандартном - палец согнут сильнее, усилие направлено точно вдоль оси ствола, палец при этом свободен (не касается рукояти).

 

[Mishutka]

Первая фаланга указательного (ну или последняя, т.е. та что ближе к ладони) лежит на рукояти ?

Кто что пишет, как я понял, она может касаться, ток как по идее она неподвижна.

 

[Phantom_NGK]

Кто что пишет, как я понял, она может касаться, ток как по идее она неподвижна.

Поддубный покрайней мере говорит, что у всех учеников результаты выше, если первая фаланга лежит на рукоятке, а не подвешена. Тогда четко и однообразно работает крайняя фаланга. В ином случае у пальца больше "свободы" и отсюда неодинаковых действий.

 

[Mishutka]

Поддубный покрайней мере говорит, что у всех учеников результаты выше, если первая фаланга лежит на рукоятке, а не подвешена. Тогда четко и однообразно работает крайняя фаланга. В ином случае у пальца больше "свободы" и отсюда неодинаковых действий.

Посмотрел, у меня лежит.

 

[strannyks]

Посмотрел, у меня лежит.

У меня рукоять Обвинцева - палец не касается рукояти...

 

[Mishutka]

У меня рукоять Обвинцева - палец не касается рукояти...

Я сам делал )

 

[Const]

У меня на референсной рукоятке Морини палец не касается, кроме маленького острого уголка рукоятки (цуко)

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Небольшое касание появилось после того, как я чутка увеличил угол наклона рукоятки. Но пилить рукоять рука не поднимается.

 

[кочевник]

У меня на референсной рукоятке Морини палец не касается, кроме маленького острого уголка рукоятки (цуко)

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Небольшое касание появилось после того, как я чутка увеличил угол наклона рукоятки. Но пилить рукоять рука не поднимается.

угол зачем меняли?

 

[Perf]

На АР-16 лежала, но там выбора не было.
Когда вывесил - заметил проблемы с плохой повторяемостью наложения на СК.

 

[Phantom_NGK]

На АР-16 лежала, но там выбора не было.
Когда вывесил - заметил проблемы с плохой повторяемостью наложения на СК.

Всё верно по идее. Я пробовал под палец жвачку подкладывать - результат стабильнее кажется. Но надо опять же пострелять недельку, а потом без подложки поглядеть.

 

[Const]

угол зачем меняли?

Слепой тест + несколько тренировок показали, что мушка у меня постоянно проваливалась, головой компенсировать надоело в конце концов.

 

[кочевник]

Слепой тест + несколько тренировок показали, что мушка у меня постоянно проваливалась, головой компенсировать надоело в конце концов.

У изменения угла наклона несколько другая задача) слепые тесты путь в никуда.

 

[Const]

У изменения угла наклона несколько другая задача) слепые тесты путь в никуда.

Плинковать норм
Опять же по сути дела ноль информации. Какая задача, почему путь в никуда... Чувствуешь себя идиотом после таких коментов.

 

[Mishutka]

Слепой тест + несколько тренировок показали, что мушка у меня постоянно проваливалась, головой компенсировать надоело в конце концов.

Всё не так однозначно, можно попробовать уменьшить угол, тогда тонус кисти увеличится, проще на крючок нажимать.

 

[кочевник]

Плинковать норм
Опять же по сути дела ноль информации. Какая задача, почему путь в никуда... Чувствуешь себя идиотом после таких коментов.

отвечу просто, незатейливо, модератор и админ можете потом удалить меня.
Я полистал форум и нашел массу интересных и содержательных тем о рукоятках , технику , офп-сфп и т.д., про углы наклона рукояток и т.д. С подробными цитатами и личными точками зрения. Написать 1000000 раз? Про путь в никуда связанный с отвертками, наждаком и прочим инструментом пишут по 100 раз в день, а может перечитаете и примите к сведению?

 

[kashchei]

У меня изменение наклона рукоятки выключало кисть.
Фиг знает как это с точки зрения надобности, ибо где-то я читал о полезности выключения.
На практике, выключение приводило к пропаданию тонуса и начиналась самостоятельная жизнь руки и пистолета.
Рука сама по себе. Пистолет сам по себе.
В итоге, штатный наклон ручки на мр-672 мне больше всего нравится.
На нем если отрабатываешь выстрел, так отрабатываешь.
Сам пистолет не оставляет ни малейшего шанса пальнуть на расслабоне.
Сколько было пистолетов, но лучше чем с мр-672 у меня ни когда не получалось.
Хотя может это просто из-за того, что я люблю этот пест.
Он любит меня.
Духовная связь, так сказать