Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые ресурсы
Последняя активность
Ресурсы
Последние отзывы
Поиск ресурсов
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Форумы
Общие
Беседка
Стрельба
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Ночной Диспетчер" data-source="post: 5758" data-attributes="member: 2"><p>Мой пост 36 с расчетами прошу не воспринимать, как руководство по сравнению. </p><p>Как выяснилось, сравнение не возможно, по ряду причин. </p><p>К примеру пуля спортивного Steyr-а теряет половину энергии на 60 метрах, а на 308-м примерно на 380 метрах. Вот откуда родилось соотношение 1:6 в статье. Энергетика в этом случае более общий знаменатель, чем форма траектории.</p><p>Один человек утверждал, что сравнение баллистических кривых по ряду причин не возможно, так как БК различаются в нашем случае в 11.9 раз, а в приведенном им примере: </p><p> BC (СП-5) = 0,833</p><p>JSB 0.54 = 0.022</p><p>Различие БК почти в 38 раз. А это и падение скорости и снос.</p><p>По его мнению, для более корректного сравнения, в пневматике надо применять самоштампованные пули с БК от 0.1 и выше.</p><p>Все таки на чем сердце успокоилось? Согласился с выводами, что действительно, стрельба из пневматики - хорошая модель стрельбы из огнестрела. Но модель не тождественна оригиналу. </p><p>Почему все-же многие выбирают именно пневматику - легко объяснить. Стрельба из пневматики - общедоступное занятие, и дело не только в деньгах. С пневматикой можно упражняться на относительно малых дистанциях, а трудности могут быть те же, что и в случае нарезного, огнестрела. Не везде есть стрельбище 500-1000м. Стометровку найти проще. </p><p>В стрельбе из пневматики, не будет деривации, не будет изгибов рельефа с восходящими потоками и т.п., так что модель не полна. Но без компромиссов обычно не обойтись.</p><p>Общим можно только обозначить то о чем уже писал:</p><p>Производство точного выстрела требует от стрелка выполнения определенных действий - изготовки, прицеливания, задержки дыхания и спуска курка. Все эти действия являются обязательными элементами меткого выстрела и находятся между собой в определенной, строго согласованной связи. Поэтому если сравнивать огнестрельное, нарезное оружие с пневматическим, особой разницы не вижу в отработке этих навыков</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ночной Диспетчер, post: 5758, member: 2"] Мой пост 36 с расчетами прошу не воспринимать, как руководство по сравнению. Как выяснилось, сравнение не возможно, по ряду причин. К примеру пуля спортивного Steyr-а теряет половину энергии на 60 метрах, а на 308-м примерно на 380 метрах. Вот откуда родилось соотношение 1:6 в статье. Энергетика в этом случае более общий знаменатель, чем форма траектории. Один человек утверждал, что сравнение баллистических кривых по ряду причин не возможно, так как БК различаются в нашем случае в 11.9 раз, а в приведенном им примере: BC (СП-5) = 0,833 JSB 0.54 = 0.022 Различие БК почти в 38 раз. А это и падение скорости и снос. По его мнению, для более корректного сравнения, в пневматике надо применять самоштампованные пули с БК от 0.1 и выше. Все таки на чем сердце успокоилось? Согласился с выводами, что действительно, стрельба из пневматики - хорошая модель стрельбы из огнестрела. Но модель не тождественна оригиналу. Почему все-же многие выбирают именно пневматику - легко объяснить. Стрельба из пневматики - общедоступное занятие, и дело не только в деньгах. С пневматикой можно упражняться на относительно малых дистанциях, а трудности могут быть те же, что и в случае нарезного, огнестрела. Не везде есть стрельбище 500-1000м. Стометровку найти проще. В стрельбе из пневматики, не будет деривации, не будет изгибов рельефа с восходящими потоками и т.п., так что модель не полна. Но без компромиссов обычно не обойтись. Общим можно только обозначить то о чем уже писал: Производство точного выстрела требует от стрелка выполнения определенных действий - изготовки, прицеливания, задержки дыхания и спуска курка. Все эти действия являются обязательными элементами меткого выстрела и находятся между собой в определенной, строго согласованной связи. Поэтому если сравнивать огнестрельное, нарезное оружие с пневматическим, особой разницы не вижу в отработке этих навыков [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
Ответить
Форумы
Общие
Беседка
Стрельба
Зарегестрируйтесь, что бы не видеть рекламму!
Сверху