Чего ждёт стрелок от тренера?

[And]

Чего ждёт стрелок от тренера?

Когда я начал заниматься пулевой стрельбой ещё школьником, у меня тренера не было. Были инструкторы, они выдавали оружие, патроны, проводили инструктаж, следили за порядком и т.п. А учились мы сами, друг у друга, читали книжки, пробовали что-либо применить.

В итоге каждый стрелок-спортсмен занимается либо с тренером, либо он тренер сам себе, либо друг другу. В любом случае тренеру нужны какие-то базовые вещи для занятий со стрелком. Какие? Например, какие 5 ожиданий стрелка от тренера?

И ещё. Обязательно ли тренер должен быть выпускником физкультурного института? Должен ли он быть спортсменом, хотя бы бывшим? Может ли тренер научить стрелка тому, чего он сам не умеет?

Какие у вас ожидания от тренера? В чём вы ждёте от него помощи, участия в ваших занятиях и продвижению к цели?

 

[Mishutka]

Обязательно ли тренер должен быть выпускником физкультурного института?

У нас обязательно, или на работу не возьмут, но не обязательно институт.

Должен ли он быть спортсменом, хотя бы бывшим

Спортсменом -- каким?

Может ли тренер научить стрелка тому, чего он сам не умеет?

"Лезгафта" готовит тренеров которые могут готовить кого угодно. В процессе работы он научится.

Какие у вас ожидания от тренера?

По моему большая часть работы тренера это обеспечение пульками, мишенями, написание отчетов, подготовка, бумажная, к соревнованиям. Короче -- большую часть его работы не видно.

 

[Evgen25rus]

Прежде всего тренер - это педагог, от этого и пляшем.
Он не обязательно должен быть отличным стрелком, но стрелять не хуже 1 разряда обязан ))
Тренер должен уметь видеть ошибки и давать алгоритмы их исправления.
И нудить )))

 

[kashchei]

Прежде всего тренер - это педагог, от этого и пляшем.
Он не обязательно должен быть отличным стрелком, но стрелять не хуже 1 разряда обязан ))
Тренер должен уметь видеть ошибки и давать алгоритмы их исправления.
И нудить )))

Когда Марк Спиц в 1968 году выиграл свою первую олимпийскую медаль, то его тренера, который не успел спрятаться, бросили в воду, по традиции. В итоге новоиспеченному олимпийскому чемпиону пришлось спасать своего тренера, ведь он НЕ УМЕЛ плавать!!! Он хоть и занимался когда-то спортом, но был боксером))

 

[strannyks]

Обязательно ли тренер должен быть выпускником физкультурного института?

Нет.

Должен ли он быть спортсменом, хотя бы бывшим?

Нет.

Может ли тренер научить стрелка тому, чего он сам не умеет?

Именно в этом его задача. Успех тренера - его ученик превзошел всех, а том числе его в первую очередь.

Он не обязательно должен быть отличным стрелком, но стрелять не хуже 1 разряда обязан ))

Нет.

Тренер должен уметь видеть ошибки и давать алгоритмы их исправления.

Да.

И нудить )))

Сам ты зануда ))

 

[BigJ]

В чём вы ждёте от него помощи, участия в ваших занятиях и продвижению к цели?

В общем существует два вида людей без тренера:

1. я никогда не тренировался с тренером по этому так херово стреляю
2. я так охеренно стреляю, а был бы тренер то уже давно был бы на ЧР ЧЕ ЧМ ОИ (нужное подчеркнуть)

постарайтесь не быть ни одним из этих типов людей. И с тренером и без тренера можно достигнуть своего максимума, но в первую очередь нужно понимать что есть минимум три уровня тренеров:

- тренер начальной подготовки. Человек на вес золота, ставит технику на этапе первых шагов. Должен уметь донести до новичка, что с навыком стрельбы мы не родились.
- тренер для стрелков высших разрядов. Человек который спасет вас от поиска волшебных пуль, ствола, очков и других вещей которые вообще не важны в стрельбе. Его цель, включить в вашей голове осознание того, что значат слова: ровные прицельные - плавный спуск!
- тренера уровня национальной сборной. Я об этом уровне тренеров ничего не знаю. Но, ИМХО основная задача - не дать перегореть на этапе Олимпийского цикла.

Какие у вас ожидания от тренера?

Стрельба - индивидуальный спорт с элементарной техникой упражнения и максимально сильным психологическим давлением на спортсмена. В моем понимании хороший тренер соответствует следующим качествам:

- взаимное уважение и доверие. Как вы будете показывать рост результатов если будете бояться сказать, что тот самый отрыв после которого рассыпалась вся стрельба произошел после того как вы подумали о чем-то отвлеченном и без концентрации бабахнули в сторону мишени?
- высочайший уровень коммуникативного навыка. Какая разница, на сколько тренер крут и как легко видит косяки в вашей технике, если он только будет критиковать вас? Критиковать вашу технику стрельбы, с которой вы возможно уже брали медали и побеждали на соревнованиях и вы зная это точно будете верить словам тренера? Он может и прав, но если он не может донести вам свою концепцию, то грош ему цена.
- эмпатия. Человек который поддержит вас в сложную минуту, а сложные моменты есть у всех

И главное, чего не должно быть у тренера, на мой взгляд:
- отсутствие гибкости. Я СКАЗАЛ ИЛИ ТАК ИЛИ НИКАК. Это противоречит первому и второму пункту
- болтливость. Длинные бесполезные мотивационные речи и байки которые вас будут отвлекать. Правильно сформулированный и вовремя заданный вопрос в разы более полезен чем часовая лекция.
- раздутое эго. Ну с этим все понятно. Хули толку если он сам был на тумбе ЧР, а вас не может вытащить на 1 разряд?

 

[Kiso]

Понаписали.... Вот идеал тренера , посмотрите, не пожалеете

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

И никакой высочайшей коммуникативности и с эго все в порядке. Вот болтивость таки да - лишнее. Но в жизни ее нет. О чем болтать тренеру с учеником 6-7 класса?

Что касательно институтов и прочего . Уметь учить это Дар Божий. Никакое учебное заведение его не вложит в человека. У меня за всю долгую жизнь было аж целых два настоящих учителя - одна в школе и другой в ВУЗе

Собственные достижения тренера могут быть даже лишними. Есть таланты у которых все получается само собой. Такой ничему не сможет научить - он не имеет опыта борьбы с проблемами которых у него не было

 

[kashchei]

Умение учить- пожалуй одно из самых сложных навыков.
Сейчас немного не о стрельбе, но сути это не меняет.
Я тут под сраку лет занялся прогерством.
Наверное больше для того, чтобы мозги не закисли раньше времени.
Ну и вот..Пока я нашел преподавателей, которые умеют учить, чуть с ума не сошел.
На каком-то этапе я даже подумал, что это не моё и я наглухо тупой, и необучаемый.
Далее..Я приводил пример, но повторюсь- две книги. Они с одной и той же информацией.
Но одну читать невозможно, а вторая читается взапой.
Всё это в полной мере относится и к спортивному тренеру.
Про знание психологии и прочие фишки, я пока не говорю.
Это уже совсем высший пилотаж.
Умение научить, показать, рассказать..
Тяжело это, если серьезно к своей работе относиться.

 

[BigJ]

Далее..Я приводил пример, но повторюсь- две книги. Они с одной и той же информацией.

что за книги хоть? Второй раз про них читаю.

 

[Evgen25rus]

что за книги хоть? Второй раз про них читаю.

РЛЭ боинга и ИЛ86

 

[kashchei]

что за книги хоть? Второй раз про них читаю.

Это по программированию. Непосвящённым в тему это не интересно.
По JavaScript.

 

[kashchei]

РЛЭ боинга и ИЛ86

Я бы с удовольствием)
Не пускают уже в воздух, негодяи.
Причем есть некий парадокс в этом.
Если бы я сейчас продолжал летать, то мог бы летать до 65ти лет, при условии наличия соответствующего здоровья.
А вот вернуться в тему можно только до 35ти лет.
То, что сейчас здоровье, знания и опыт, позволяют вернуться, никого не йебет.
И это при том, что лётного состава не хватает, причем катастрофически.
Почему так, что нельзя вернуться в более зрелом возрасте, я хз.
Вроде бы всё просто- прошел влк, годен, значит вперёд и с песней.
Наша застарелая система напоминает опыт про обезьян и бананы.
Причем во всех сферах.

 

[Evgen25rus]

Я все собирался CPL в штатах получить, но когда заработал на него денег выяснилось что можно только до 45 ))
А PPL в нашей стране только отмороженные фанаты получить хотят ))
Просьба к модераторам не переносить в отдельную тему))

 

[Mishutka]

вернуться в тему можно только до 35ти лет.

Прикольно, я на роликах бодренько так кататься научился за неделю где-то, лет в 57.

 

[And]

Так всё-таки, что стрелок ждёт от тренера? Не от коллег или от книг, а именно от тренера? Или ничего не ждёт? Типа что есть то и есть. Или нету и не надо. Или фигли ждать, всё-равно такого не найти.

Я почему спрашиваю? Есть восточная мудрость, что "Если есть ученик, найдётся и учитель". Но не наоборот! Т.е. не тренер приходит к спортсмену, а спортсмен хочет учиться.

Вот фраза Лао-Цзы:
Когда ученик будет готов, учитель появится сам.
Когда ученик действительно готов, учитель исчезнет.

 

[kashchei]

Так всё-таки, что стрелок ждёт от тренера? Не от коллег или от книг, а именно от тренера? Или ничего не ждёт? Типа что есть то и есть. Или нету и не надо. Или фигли ждать, всё-равно такого не найти.

Я почему спрашиваю? Есть восточная мудрость, что "Если есть ученик, найдётся и учитель". Но не наоборот! Т.е. не тренер приходит к спортсмену, а спортсмен хочет учиться.

Вот фраза Лао-Цзы:
Когда ученик будет готов, учитель появится сам.
Когда ученик действительно готов, учитель исчезнет.

Я просил Бога дать мне хорошего тренера и он дал мне его.
А тренер ничего не просил и ему досталось то, что досталось.(с)

 

[BigJ]

Так всё-таки, что стрелок ждёт от тренера?

Стрелок какого уровня и от какого типа тренера и стрелок с какими амбициями?

 

[And]

Стрелок какого уровня и от какого типа тренера и стрелок с какими амбициями?

Лучший вопрос в теме! Мой респект!

Конечно, нужна типология как стрелка, так и тренера. Да ещё в динамике изменений по каждому типу со временем. Да ещё может быть несколько таковых типологий.

Самая простая, но не единственная типология стрелков по уровню подготовки:
1. Новичок.
2. Разрядник.
3. Мастер

И тренеров - по охвату:
1. Массовый.
2. Личный.
3. Гуру.

А также другие типологии - гендерные, по задачам, этапам, специализациям и др.

Что ещё важно понять? Чтобы найти нужные соответствия между стрелком и тренером?

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений

 

[kashchei]

Лучший вопрос в теме! Мой респект!

Конечно, нужна типология как стрелка, так и тренера. Да ещё в динамике изменений по каждому типу со временем. Да ещё может быть несколько таковых типологий.

Самая простая, но не единственная типология стрелков по уровню подготовки:
1. Новичок.
2. Разрядник.
3. Мастер

И тренеров - по охвату:
1. Массовый.
2. Личный.
3. Гуру.

А также другие типологии - гендерные, по задачам, этапам, специализациям и др.

Что ещё важно понять? Чтобы найти нужные соответствия между стрелком и тренером?

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений

Гуру- это уровень)
Тренер с уровнем гуру может тренировать команду в целом и персонально каждого)
Персональное менторство возможно, если:
1. Вы ахриненный стрелок с афигенской перспективой.
По этому пункту обычно тренируют бесплатно, на перспективу зарабатывания на стрелке денег и славы.
2. У вас дофигища лишних денег и вы можете позволить себе персональные тренировки.
По этому пункту трениру в общем-то наплевать на ваши результаты.
Пока несёте ему бабло, тренировки продолжаются.
И надо понимать, что тренировать вас выгодно, будь вы хоть самым бестолковым стрелком на планете.
В итоге- или вы таки научитесь стрелять и есессено перестаньте платить.
Или вам надоест платить, ибо результатов нет, кроме утекающих финансов.
В любом случае, платить вы перестанете.
Вопрос только в продолжительности времени понимания, что- или дело пошло, или дело не двигается)

В общем и целом, если тренер болеет душой за своё дело, то он и бесплатно будет тренировать.
Да, постоянно над душой он стоять не будет.
Мой вот так делает- сидит и молчит.
Видимо собирает и анализирует ситуацию)
Потом подходит и говорит- ты работаешь кистью. Работай пальцем.
Задаешь вопросы по этому поводу, он даёт рекомендации.
Делаешь хороший выстрел, он об этом говорит и добавляет, чтобы запоминал ощущения.
Но правда на тренировке или я один, или максимум трое)
Если стрелков человек десять на рубеже, я не знаю как тренировки проводятся.
Или даётся каждому индивидуальное задание.
Или все делают одно и тоже.
Не присутствовал на массовых тренировках, не могу ничего рассказать.
Разве что по киокушенкай)

 

[And]

Пока несёте ему бабло, тренировки продолжаются.
И надо понимать, что тренировать вас выгодно, будь вы хоть самым бестолковым стрелком на планете.
...
В общем и целом, если тренер болеет душой за своё дело, то он и бесплатно будет тренировать.

1. Финансовый аспект тренерской работы - отдельная область. Её, соответственно, и отдельно бы нужно обсуждать, желательно стремясь к грамотности. Например, для начала следует отказаться от иллюзорного понятия "бесплатно", посколько его часто применяют как раз из-за неграмотности те, кто не понимает, что бесплатной работы в широком и узком смыслах вообще не существует. Любая работа имеет цену, а, значит, и стоимость, в том числе работа, производимая "с душой". Весь вопрос в заказчиках, работодателях, исполнителях и пр. статусах.

В качестве примера - ситуация, которая сложилась сегодня в стрелковом, по крайней мере, пулевом спорте. Основной бюджетный заказчик и работодатель в лице чиновников взял и выкинул из массового спорта практически всех граждан страны старше 18 лет. При том, что стрелковому спорту "все возрасты покорны". И грубо говоря сказал всем своим подведомственным: мы вам платим бюджетные деньги только на работу с молодёжью, поскольку она перспективнее с точки зрения НАШИХ задач, которые мы считаем ДЛЯ СЕБЯ важными. И им неважно, что они нарушают закон РФ N329 о доступности спорта для всех возрастов и уровней подготовленности. Они ещё и фактически ограничивают возможность спорта в виде платных услуг. Примеры: Объявление крупным шрифтом, что платных услуг стрелковая организация не предоставляет; система крепостного права для спортсменов; запрет (ограничения) на допуск к соревнованиям и др.

Ещё одна въевшаяся в сознание многих совковая глупость - что если человек (тренер) работает за деньги, то ему нужно только бабло. Не только, и не для всех так. Если тебе сделали рукоятку или починили пистолет, за это деньги якобы можно заплатить, а если тренер работает с твоим "спортивным нутром", что гораздо сложнее и важнее, о чём постоянно говорит Биг Джей, то якобы это он должен делать бесплатно, "болея душой"?!

Ещё аспект - ответственность. Если тренер получает плату за свою работу, он и отвечает за эту работу гораздо сильнее, и уже не сможет долго работать как попало. Вопрос, кто ему платит, кто заказчик.

Если стрелков человек десять на рубеже, я не знаю как тренировки проводятся.
Или даётся каждому индивидуальное задание.
Или все делают одно и тоже.

2. О типах тренеров и видах/формах тренировок. Я, например, знаю, как одновременно и индивидуально работать сразу с несколькими учениками. А другие знают только один тип занятий и ведут их одинаково со всеми - хоть с одним человеком, хоть с группой, где все делают одно и то же. Это тоже, пожалуй, отдельный раздел - методика тренерской работы. Данная же тема пока о другом: ожидания стрелка от тренера.