Steyr Challenge "разбег" в 5 мысов из 10 выстрелов. Настроить скорость самому или отправить на завод?

[Begemot]

У меня в тире когда то был штейр, ещё углекислотный Match 91, одного нашего общего товарища, дык он на той самой кислоте пулями геко нобеля нашего динамита выдавал разбег скоростей в 1,5 - 2 м/с. Так что я бы не стал говорить про ниачëм, у штеера к сведению самый стабильный редуктор. Дима Афонин лет 6 назад предложил в массы проект "Вальштаер". Это штееровский редуктор установленный на вальтер. Вальтеры и так дают кучность размером в калибр пули на 10 метрах, а результат был такой, что в карточку отстрела вставляли пулю и она оставалась там висеть на своей юбке.

Ну совсем одно и то же. Сравнивать углекислоту и воздух абс некорректно. Газообразная фаза углекислоты находится в равновесии при давлении около 60 атм и 20 С так что резик там сам себе естественный редуктор надежнее не придумаешь. Потому редкутор понижающий с 200 до 90 будет иметь гистерезис выше чем редуктор с 60 до 45-50.
А насчет ниачем я имел ввиду что разброс скорости 175-170 это 3% и данная случайная составляющая ошибки растворяется в погрешностях веса пули, ее несимметрии, ствола... и т.д.
Впрочем никто никому не запрещает верить во что хочется
Есть как известно два уровня мастерства - сначала тебя очень волнует инструмент из которого ты мажешь а потом становится совершенно пофиг из чего попадать

 

[Begemot]

Уважаемые форумчане, мне необходим совет касаемо пневматической винтовки ,а именно Steyr Challenge,дело в том что штаер говорит,
благодаря выносному винту настройки скорости,вы можете пристрелять практически любые пульки,всё так и работает,но!
На практике оказалось,что из двух имеющихся у меня сортов пулек,в смысле оч хорошего качества,лучшие результаты разброса были 6мм,причём из обоих сортов,
RWS на скорости 173м/с,китайские на 170м/с. Замер скорости показал "разбег" в 5 мысов из 10 выстрелов.Ну и сам вопрос,стоит ли прежде всего каким то образом,самому ли разобрать-почистить-смазать,
или на завод отправить чтобы скорость выровнять, или же такой разброс скорости не оказывает влияния на результат и надо всё же подобрать подходящие диаболо? Стрельба только бенчрест, поэтому каждая десятая важна.
Вот результаты отсрела RWS: 173,7_174,2_174,1_172,5_173,8_170,2_172,9_173,3_173,8_175,2

Да, забыл сказать. Раз идет речь о БР то вам ли не знать что кроме весов, стенда настойки редкутора и прочих ваших примочек есть такая штука - калибратор. Проверьте свои пульки - возможно удивитесь. Надеюсь подробнее расписывать не надо?

 

[Sniperische]

Ну совсем одно и то же. Сравнивать углекислоту и воздух абс некорректно. Газообразная фаза углекислоты находится в равновесии при давлении около 60 атм и 20 С так что резик там сам себе естественный редуктор надежнее не придумаешь. Потому редкутор понижающий, с 200 до 90 будет иметь гистерезис выше чем редуктор с 60 до 45-50.
А насчет ниачем я имел ввиду что разброс скорости 175-170 это 3% и данная случайная составляющая ошибки растворяется в погрешностях веса пули, ее несимметрии, ствола... и т.д.
Впрочем никто никому не запрещает верить во что хочется
Есть как известно два уровня мастерства - сначала тебя очень волнует инструмент из которого ты мажешь а потом становится совершенно пофиг из чего попадать

Я вас услышал, согласен практически во всëм, однако австрийский редуктор в обиду не дам! Он по праву считается самым стабильным, винтовка была переведена на воздух оригинальным штаеровским китом, разброс скоростей таким и остался':
Зы: я фазу Волнения за инструмент упустил, мне всегда было сëравно из чего мазать. Да и сейчас сëравно!

 

[kashchei]

Редуктор разбирается за пять минут.
Предполагаю, что колечки на поршне без смазки, да и тарелочки то же.
В следствии нестабильного хода поршня, будет и разброс скоростей.
Но тут хотелось бы отметить, что разброс в коридоре 5мыс- это так себе недостаток.
Есть фирменное штееровское кино, у них на отстреле и поболее разброс проскакивает.
Ко всему прочему, кто-то делал таблицу соответствия скорости и точки попадания.
Даже изменение скорости в 10мыс не вызывало особых отклонений пули.
Но если уж так нужна супер-пупер стабильность, то надо таки смазать детальки в редукторе, только крутить там ничего не надо.
Вскрыл, смазал, закрыл.
И далее сидим с весами и калибратором, и занимаемся селекцией пульдосов.
Я как-то пожаловался Афонину на скачки скорости.
Он спросил какими пулями я производил замеры.
Узнав что это были Гекко, он больше со мной не разговаривал.
Точнее сказал типа- пули нормальные купи.
А про себя скорее всего подумал- Ну блть и долбойоооб!

 

[micha]

Отчитаюсь,разобрал редуктор,промыл-просушил-смазал,скорость выросла на 15мс, разброс оной уменьшился до двух мысов,попутно обнаружилась неприятная вещь,винт 42 был выкручен на пару оборотов, то есть зацеп 14 не двигался на оси,а практически свободно болтался.Я замечал,что иногда спуск как то не так происходит, более длинно что ли,но списывал это на нервы и неопытность,

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

,что ему не хватило,непонятно,зацеп стоял на левой стороне, для того что бы взводить слева,этот зацеп необходимо было переставить на правую сторону,винт и шайба те же,следов герметика на винте не было,затягивать его тоже нельзя,зацеп просто перестает свободно двигаться,может всё же капнуть на резьбу винта герметика и все дела?

 

[micha]

Предполагаю, что колечки на поршне без смазки, да и тарелочки то же.
В следствии нестабильного хода поршня, будет и разброс скоростей.

тов.Кащей,прошу прощения за невнимательность,где и что это за поршень? Я смазывал только металлические шайбы из редуктора.

 

[micha]

Разобрал ещё раз редуктор и нашёл тот поршень с резинками.
Кто же знал что эта деталюга вытаскивается.
Смазал, собрал, поставил на место -работает.
Очередной раз убедился,что такую мелкую работу с моей слепотой лучше делать при дневном свете, да и к окулисту за более сильными очками пора.
Увидел причину, почему винт не держался в резьбе или затягивал зацеп ударника.
Всё дело в шайбе 38 ,что между винтом и зацепом.
Она оказывается имеет небольшой конус, а я положил её конусом вниз.
И винт с конусообразной головой- затягиваешь-конус зажимает зацеп, отпустить и как следствие винт выкручивается.
Шайба положенная конусом вверх, юбкой упирается в корпус замка и при этом не зажимает самого зацепа.

 

[kashchei]

Разобрал ещё раз редуктор и нашёл тот поршень с резинками.
Кто же знал что эта деталюга вытаскивается.
Смазал, собрал, поставил на место -работает.
Очередной раз убедился,что такую мелкую работу с моей слепотой лучше делать при дневном свете, да и к окулисту за более сильными очками пора.
Увидел причину, почему винт не держался в резьбе или затягивал зацеп ударника.
Всё дело в шайбе 38 ,что между винтом и зацепом.
Она оказывается имеет небольшой конус, а я положил её конусом вниз.
И винт с конусообразной головой- затягиваешь-конус зажимает зацеп, отпустить и как следствие винт выкручивается.
Шайба положенная конусом вверх, юбкой упирается в корпус замка и при этом не зажимает самого зацепа.

Красавчик!
Еще бы текст форматировал и цены бы тебе не было
Сейчас поправлю за тебя.
При всём уважении, текст не читабелен от слова совсем...был