не обнаружил на своей десятке настройки усилия ХХ без добавления к усилию рабочего )) убрал его нахрен, оставил только рабочий..
Steyr LP10
- Автор темы Const
- Дата начала
Мужик индус)) я работал в Момбаи, так что к ихнему инглишу привык, хотя конечно иногда бывают конфузы))
Он точно стрелял с Штайера долго. Это его сравнительную статью про Штайер и Морини, я выкладывал
Это индивидуальноУсилие сжатия должно быть равно усилию спуска... Интересно, это легких хват или сильный?
Покопался в ИЖике 46, пожалуй пришло понимание, что в ЛП10 спуск аналогично не настроить на большом усилии на шепталах штеера. Подумал над переделкой спуска. Для такой переделки необходимо изготовить 3 детали и просверлить одно отверстие в коробке. Хотелось бы услышать мнения об этом прежде чем взяться за это.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений
Phantom_NGK
Ветеран
Может потратить это время на тренировки?
Погода отвратительная так что время есть.Может потратить это время на тренировки?
и написать резюме в австрию и ижевскМожет потратить это время на тренировки?
Австрийцам это и нафиг не надо им проще электронику продавать, а не перестраивать производство, так что рассматривать нет смысла.
Phantom_NGK
Ветеран
Механику они так же продают. Стреляют со всех видов. Многие электрички не приемлют. Разговор конечно о топовых спортсменах. Как стреляют опять же и со старых моделей.
Вообще-то я хотел услышать мнения о возможной работе этого устройства, а не о нужности и ненужности.
Phantom_NGK
Ветеран
Работа этого устройства возможна! Но нужна ли?
"Уштайера упираешься во вторую ступень и потом очень сильно надо продавливать. А на Морини у меня практически бесступенчатый спуск и давление постоянное одно и то же с небольшим усилением." -- вы говорили)))
Phantom_NGK
Ветеран
Все верно. Должны же как-то отличаться Марини и Штейер. Бесступенчатый спуск со ступенькой спуск или ещё какой-либо - это ни в коем случае не значит хорошо или плохо, это просто разные спуски.
Наверное он очень хороший человек и наверное он шарит в штеерах, однако..
Я с огромным удовольствием посмотрел бы, как он на моем лп-2, например, применил свои настройки.
Хотя бы одну.
Вчера, как и обещал, я покрутил оба два винта, которые регулируют усилие спуска.
Задача была такая:
1. Предварительный спуск накручиваем на 150 грамм.
2. Рабочий накручиваем на 400 грамм.
Для начала я выкрутил винты, чтобы как бы с нуля начать регулировку.
Сделал вес 150, на своей настраивалке, и собственно поехали..
Чисто гипотетически, спуск должен был сработать и вкручивая винт предварительного усилия, мне нужно было бы добиться прекращения срыва.
При этом мы создали бы усилили ХХ в 150 грамм.
Стал поднимать груз и хрена с два спуск произошел..
Ок, думаю..Сейчас мы изменим задачу и настроим 50/50, то есть 250/250..
Наращиваю вес грузика, цепляю за ск, начинаю поднимать, и...спуска опять нет.
Ну короче, надоел мне этот эксперимент и я просто накрутил на переднем винте, который предварительный, усилие в 530 грамм.
Так что, я не знаю каким образом этот уважаемый человек производит настройку пистолетов штеер, но лично я не смог.
У штеер, вообще настройка спуска, впрочем как и сам спуск, мягко говоря отстой.
Эту контору сильно выручило внедрение в усм электронного спуска.
Теперь вспомним о Морини..
Вот на нем реально настроить усилие спуска под свои хотелки.
Там усм позволяет такой финт ушами сделать.
И сам спуск работает просто шедеврально.
Да и электронная версия усм у Морини гораздо интереснее, чем у Штеер.
Лично я очень жалею, что в свое время:
а) не оставил себе 162ой механику,
б) не купил 162 электричку, хотя на тот момент и деньги можно было найти, и ценник был вполне себе гуманный.
Так что, можно конечно предположить, что у меня руки из жопы, но тогда покажите мне того, кто это сможет сделать и покажет как.
Я с удовольствием поучусь.
Да так и есть.
Каждому своё, как говорят у нас во Франции, но лично меня от спуска штеер тошнит.
Я сам как-то думал о переделке усм штеер.
И да, как на 46ом спуск на штеер не настроить, от слова совсем.
Это на 46ом можно настроить спуск как на штеер.
Если уж так сильно надо, рисуй чертежи деталек, я тебе их изготовлю.
Если эксперимент будет признан успешным, переделаю тогда свой.
Чертежи, пожалуй надо в любом случае сделать, отверстие просверлить -- роли не с играет, винты регулировочные -- резьба какая-то мелкая, метчик надо искать. Интересно можно ли, хотя бы приблизительно оценить, будет ли возвращаться шептало в начальное положение при прекращении нажима на спуск?
Последнее редактирование:
Что-то его должно заставить это сделать.
Я не особо понял твой гениальный эскиз, сорян.
Лично я хотел сделать что-то типа как усм 46го.
Но дальше "хотел", я ничего не делал.
Просто что-то мне подсказывает, что проще пистолет заменить, чем над вполне себе хорошим изделием изгаляться.
Да и напилинг меня достал.
Допилился, что стрелять разучился.
Так что, напилингом занимаюсь чисто в плане ТО пистолетов, без изменения конструктива.
Сейчас вот, например, восстановил 46ой до технически исправного состояния и на этом всё.
Единственное что, не удержался и ручку таки ему новую запилил.
Но это хотя бы было обоснованное решение.
А тебе я готов помочь, если надо будет.
Так-то интересно посмотреть что получится.
А то может так статься, что в результате твоей доработки, к тебе косяками стрелки, владельцы штееров, потянутся.
А среди них полно именитых личностей.
И вот тебе- и бабло, и уважуха, и благодарственное письмо на Родину)))
А потом еще и штееровцы тебя будут умолять встать во главе их конструкторского департамента.
Так что, дерзайте сударь. Перспективы я вам нарисовал
Для себя я это понимаю так- при сильном сжатии ручки, палец тоже более напряжен и как бы менее чувствителен.Усилие сжатия должно быть равно усилию спуска... Интересно, это легких хват или сильный?
Поэтому настройка под такое сжатие предполагает создание более сильного усилия на второй ступени, дабы при работе с ск не влупить случайный выстрел.
Если ручка сжимается слабо, то при создании на второй ступени значимого усилия, пальцу надо давить сильно, но хват слабый и это может вызвать движение пистолета в руке.
Это те наблюдения, которые я на себе проверял и как всегда они не претендуют на истину.
В моем случае это работает именно так.
И поскольку я ручку сжимаю достаточно сильно, то и спуск я делаю чуть жестче.
Иначе 100500 раз мимо мишени стрелял, еще на стадии опускания.
Но опять таки, возможно, что это только я так криво с ск работаю.
Не влезает, и усилия значительно больше -- трение выше. Я думаю, что вертикальная составляющая усилия не значительна и усилия пружин должно хватать для возврата