Добро пожаловать! Прицельные приспособления только открытого типа. ПП-2 и ПП-3 с коллиматором не стреляют. Советую ознакомится с правилами этих упражнений.Всем привет! Принимайте еще одного стрелка в свои ряды. Ну как стрелка, так..Попадателя в область мишени.
Хотелось бы сразу уточнить. Прицельные приспособления только открытого типа или можно использовать коллиматор?
В шапке темы правил не увидел, сорри. Сейчас изучуДобро пожаловать! Прицельные приспособления только открытого типа. ПП-2 и ПП-3 с коллиматором не стреляют. Советую ознакомится с правилами этих упражнений.
Это не те правила)Честно говоря, почитав правила, я не нашел ничего про прицельные приспособления. По сути, коллиматор не облегчает прицеливание, при высокоточной стрельбе. Навскидку, да, стрелять просто удобнее. Хотя мне всё равно с каким прицелом стрелять. Один фиг никуда не попадаю..)))
О как! Спасибо!..Мда, действительно. Ну и ладно. Плохо то, что у меня с возрастом стала развиваться дальнозоркость. Если я одену очки, то я вижу прицел, но не вижу мишень. А без очков у меня прицел плывёт, зато мишень вижу. Вот такая фигня. А с коллиматором всё нормально, ибо он как бы проецируется вдаль. Поэтому и спрашивал про коллиматор. Будем подумать, что делать в такой ситуации. Дело в том, что я стреляю с пневматических винтовок в классе пцп. А там оптика, поэтому отклонение в зрении я компенсирую настройками прицела. А с открытых..Буду стрелять на ощуп)))Это не те правила)
Те - на сайте ССР, например:Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
См. пункт 8.4.1.3 а)
Тебе нужно сходить к окулисту и подобрать очки на +. Объяснишь ему цель визита. Результат должен быть таким: мушка и целик резко, мишень слегка по краям размыта.Если я одену очки, то я вижу прицел, но не вижу мишень. А без очков у меня прицел плывёт, зато мишень вижу.
Походу надо будет сразу идти с пекалем и мишенью, дабы на ходу, так сказать, тестить очечи.:120:Тебе нужно сходить к окулисту и подобрать очки на +. Объяснишь ему цель визита. Результат должен быть таким: мушка и целик резко, мишень слегка по краям размыта.
Четко видеть прицельные - вполне достаточно. Мишень и должна быть размытой.Если я одену очки, то я вижу прицел, но не вижу мишень.
Когда лупишь на 25 метров, не спорю. Но когда на 10м размытое пятно, это капец как не камильфо.Четко видеть прицельные - вполне достаточно. Мишень и должна быть размытой.
Именно на 10 метров. Ведь не получится, даже со 100% зрением, видеть четко и прицельные, и мишень. Так вот, четкими должны быть именно прицельные. Целиться - под размытое пятно:2:Когда лупишь на 25 метров, не спорю. Но когда на 10м размытое пятно, это капец как не камильфо.
Видеть резко мушку, целик и мишень можно. Я так и вижу. Зрение у меня по замерам -2 на оба глаза. Когда консультировался, мне сказали бери очки на -2. Я спрашиваю: не получится так, что от максимума у меня будет болеть голова, так как будет напряг при прицеливании, может все таки урезать "осетра" до -1,5 или -1,75? Ответили, бери -2. Заказал очки на -2. Когда начал пробовать, мишень и прицельные резко оказались по факту. Так и стреляю до сих пор. Попробовать на -1,5 и -1,75 возможности не было, так как пистолет и мишень тащить к окулисту не хотелось, да и 10 метров у него в кабинете не было. Пробовал одевать старые очки на -1,25...стрелять не возможно. Заметил такую особенность, в базе мушка и целик резко всегда, а вот мишень, то резко, то плывет по краям, в зависимости от усталости и напряжения глаза. Такой же эффект наблюдался при зрении с единицей, когда стрелял винтовку на 50 метров. Думаю нужно очки покупать на максимум или с корректировкой в меньшую сторону на 0,25....не больше.Именно на 10 метров. Ведь не получится, даже со 100% зрением, видеть четко и прицельные, и мишень. Так вот, четкими должны быть именно прицельные. Целиться - под размытое пятно:2:
те по сути я некое исключение из правил, редкий вид в природеАндрей. Прожженые тренера писали в свое время, что "некоторые стрелки утверждают, что во время стрельбы четко видят и мишень и прицельные. Однако проведенные исследования показали, что на самом деле у таких стрелков происходит быстрое перефокусирование зрения, которого они не замечают." Это не противоречит принципам работы зрительного анализатора - во время саккады мозг так же не обрабатывает информацию. Здесь же имеем аналог саккады, но в глубину. Одновременное же четкое (фокусное) видение объектов одним глазом на разных фокусных расстояниях в 1, 1,4 и 10 метрах (в бесконечности) одновременно противоречит законам оптики, т.к хрусталик глаза - обычная двояковыпуклая линза в количестве 1шт. (с одним настроенным фокусом в один момент времени) и против этого факта переть сложно.