Напишу здесь.
Очень знакомое состояние, поскольку начинал я тоже с Кросман1377, заточенного под спорт.
Рано или поздно приходишь к спорту и Кросман здесь - не самый худший выбор. Не самый худший чтобы начать и прочувствовать. Я всегда вспоминаю покойного Мишу Смелова, который тренировал разрядниц на Кросманах и Корнетах (сразу оговорюсь, что на официальные старты его девчонки выходили с его порядком раздолбанным, но уже вполне серьезным ИЖ-46). При всех апах цена Кросмана — в два раза дешевле МР657.
Мои первые шаги тоже были с советов "купить сразу нормальный пистолет". Но. Я не буду не рекомендовать бюджетные пистолеты. Свой первый разряд я выполнил именно на таком недорогом юниорском газобаллоннике, о котором маститые тренера высказались весьма жестко: «ну, горобца еще какого из этой херни можно подстрелить». А я выходил с этой херней на старт и конкурировал там. И до сих пор рекорд МР657 мой Вальтер побить не может.
Что можно выжать из Крыса? Можно выжать третий-второй разряд. Из Корнета можно выжать третий. Это их предел. На родных стволах, естественно. Однако с неродными прицельными, с некоторыми доработками в области казны и, конечно же, рукоятка.
С Кросмана можно и нужно начинать. Он даст самый важный урок — понимание «мое ли это». Мое ли это, не просто под пивко пальнуть разок другой двадцатый, а действительно пахать. Работать на результат больше часа, без права расслабиться. Анализировать, пробовать, проверять, холостить, снова пробовать. Если не пойдет, то бросить не так обидно. Масса у Кросмана не сказать чтобы приятная, но 1000...1200 граммов для спорта это очень хорошо.
С Кросманом можно и нужно выходить на заочные соревнования и пробовать стрелять длинные упражнения.
Но не дальше.
Теперь по существу вопросов, вынесенных на Ганзе:
————
1. Мультикомпрессионник этим требованиям соответствует, или речь идет только о ПЦП ?
Да в общем-то соответствует. И если пистолет серийный (на нем видно номер марку и модель) то вас даже выпустят на старт. Но. Кросман в МК версии требует три-пять качей для выстрела. Это — время, которое идёт. Это — силы, которые тратятся. Компрессионный пистолет очень урезает время стрельбы. Мультикомпрессионный сожрет его все и Вы окажетесь в цейтноте. А стрелять в цейтноте качественно нельзя. Значит ПЦП. Или кислотник.
Однако в целом Кросман — не спорт. У него неудобный наклон рукоятки, рамка сложна для врезки, т.к. слишком широка. Прицельные у Кросмана — отдельная песня. Мало того что замена требует стальной коробки, так еще и целика микрометрического сложно найти. И последнее, что напрочь хоронит потенциал Кросмана как спортивного пистолета — высокая ось канала ствола. Именно это не дает Кросману конкурировать даже с тем же МР-657. Любое движение кисти вокруг оси предплечья очень сильно отклоняет СТП. И напротив, тот же МР-657 или Корнет неплохо попадает даже из трясущихся рук, т.к. ось канала ствола почти не смещается.
2. Насколько строго (на практике) контролируется усилие спуска?
Скажем, строже чем габариты. Однако спуск можно перенастроить прямо на месте, а вот габариты на месте уже не изменить. Если нет претензий на призовое место, то повторного технического контроля обычно нет. Но входящий чаще всего будет.
3. Как понимать фразу из общих требований ко всем пистолетам, про "Ничто не должно мешать свободному движению большого пальца вверх от опоры."?
Полка под большой палец должна переходить максимум в вертикальную линию без выступающих над большим пальцем деталей рукоятки или оружия.
Вообще то что на фото в соответствующей теме на Ганзе — очень и очень далеко не спортивная рукоятка. Как человек уже немного поднарезавший этих рукояток скажу что это — очень далеко до правды. И дело даже не в материале. Дело именно в форме. Рукоятка должна поддерживать оружие в полурасслабленной кисти. Если пистолет в расслабленной кисти хочет упасть, то это — не то. Кроме того вот этот длинный выступ сзади может не уложиться в габарит. В правилах имеется в виду не длина ствола или прицельной линии, а длина оружия в целом. Мерять будут весь пистолет и ящик должен закрыться.
———
Несмотря что у некоторых может "не стоять" на баллонники, именно баллонники — самый рациональный варианттвариант для старта. Правда сразу нужно привыкать к подсчету выстрелов — на полное упражнение одного баллона не хватает. Примерно после третьей-четвертой серии придется менять.
В целом ощущения и вопросы очень мне "родные", т.к сам прошел от плинка с Кросман 1377 до соревнований ФСУ с Вальтер ЛПМ-1, через апаный и заточенный в спорт Кросман 1377 МК в заочных соревнованиях (тренировки с ним, пил рукояток и т.д.), а также газобаллонный МР-657, который и вывел меня на старт официальных соревнований.
Начинать надо. Если не начинать, то и продолжать будет нечего. Но нужно трезво понимать потенциал технической части.