Подготовка тренера по стрельбе

[And]

Есть стрелки, которые хотели бы стать ещё и тренерами. Есть уже действующие тренеры и инструкторы, которым необходимо повышение квалификации или профессиональная переподготовка. Есть те, кто хотел бы получить новую специальность и диплом в дополнение к имеющимся.

Мы в Эйдосе открыли

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

е.

Это курс начальной базовой подготовки тренера-педагога по стрелковому спорту. Курс оргдеятельностный, т.е. это не изучение информации и сдача тестов, тестов вообще не будет. За 2 месяца участнику курса предстоит определить своего очного стрелка и проводить с ним тренировки по получаемым заданиям и рекомендациям. Методическая информация к модулям будет предоставляться вместе с заданиями, цель курсанта - не выучить и сдать информацию, а применить её для реальной подготовки своего конкретного спортсмена и описать происходящий процесс.

Завершает курс профессиональной переподготовки защита квалификационной работы по результатам деятельности на курсе. В итоге курсант получает официальный московский диплом о профессиональной переподготовке, который приравнивается ко второму высшему образованию и позволяет работать по специальности не просто тренером, а тренером-преподавателем.

Курс базовый (2 месяца, 252 ч.), но имеет расширение для подготовки тренера-методиста (1008 ч.).

На форуме есть участники, которым позиция тренера может быть интересна. Предлагаю обсудить тему, задать вопросы. Чему именно, как вы считаете, необходимо научиться тренеру? Чем овладеть?

 

[kashchei]

Тренеру надо научиться хорошо бить хук, ибо один хороший удар в ухо, заменяет часовую проповедь.)
Раньше надо было тему создать.
Я бы пошёл поучиться.
И вместо работы на заводе растил бы чемпионов)
Кстати, а хорошая идея..

 

[Mishutka]

И вместо работы на заводе растил бы чемпионов)

Плохая идея, дети сейчас настолько суровы, что им на физкультуре даже лыжные палки не дают.

 

[And]

Прежде всего тренер - это педагог, от этого и пляшем.
Он не обязательно должен быть отличным стрелком, но стрелять не хуже 1 разряда обязан ))
Тренер должен уметь видеть ошибки и давать алгоритмы их исправления.

Конечно, тренер - это педагог. Что он должен уметь? Если тренер работает с начальным уровнем стрелка, то он должен НАУЧИТЬ стрелять не хуже 1 разряда. А эта совсем другая задача, чем самому так стрелять.

 

[And]

Стрельба - индивидуальный спорт с элементарной техникой упражнения и максимально сильным психологическим давлением на спортсмена. В моем понимании хороший тренер соответствует следующим качествам:

- взаимное уважение и доверие. Как вы будете показывать рост результатов если будете бояться сказать, что тот самый отрыв после которого рассыпалась вся стрельба произошел после того как вы подумали о чем-то отвлеченном и без концентрации бабахнули в сторону мишени?
- высочайший уровень коммуникативного навыка. Какая разница, на сколько тренер крут и как легко видит косяки в вашей технике, если он только будет критиковать вас? Критиковать вашу технику стрельбы, с которой вы возможно уже брали медали и побеждали на соревнованиях и вы зная это точно будете верить словам тренера? Он может и прав, но если он не может донести вам свою концепцию, то грош ему цена.
- эмпатия. Человек который поддержит вас в сложную минуту, а сложные моменты есть у всех.

Эти качества относятся к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ тренера со стрелком, т.е. к компетенциям коммуникаций. Эти компетенции необходимы тренеру не меньше, а то и больше, чем специальные стрелковые навыки и разряды.

Есть проблема. В массовой системе сложился авторитарный подход коммуникаций тренера типа: Я знаю что и как надо, а ты исполняй. Такой "армейский подход" сохраняется и сегодня, в том числе на уровне официальных рекомендаций. Более эффективен другой подход, когда тренер исходит из специфики спортсмена, уделяет внимание диагностике его значимых для стрельбы качеств и организует индивидуальную траекторию подготовки каждого. Причём, одновременно для всех.

 

[Mishutka]

исходит из специфики спортсмена, уделяет внимание диагностике его значимых для стрельбы качеств и организует индивидуальную траекторию подготовки каждого

Смотря какого уровня у него воспитанники и к какому уровню он их подводит.

 

[kashchei]

Эти качества относятся к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ тренера со стрелком, т.е. к компетенциям коммуникаций. Эти компетенции необходимы тренеру не меньше, а то и больше, чем специальные стрелковые навыки и разряды.

Есть проблема. В массовой системе сложился авторитарный подход коммуникаций тренера типа: Я знаю что и как надо, а ты исполняй. Такой "армейский подход" сохраняется и сегодня, в том числе на уровне официальных рекомендаций. Более эффективен другой подход, когда тренер исходит из специфики спортсмена, уделяет внимание диагностике его значимых для стрельбы качеств и организует индивидуальную траекторию подготовки каждого. Причём, одновременно для всех.

Есть такая штука- дисциплина называется.
Если сюси-пуси устраивать, то ничего хорошего не выйдет.
И кто вам сказал, что тренера не учитывают специфики или каких-то индивидуальных особенностей стрелка?
Откуда вы это взяли?
Лично я не знаю ни одного тренера, который орал бы на всю галерею- равняйсь, смирно.. ать-два, ать-два..
Такого сейчас даже на армейском полигоне не встретишь.

 

[And]

Есть такая штука- дисциплина называется.
Если сюси-пуси устраивать, то ничего хорошего не выйдет.
И кто вам сказал, что тренера не учитывают специфики или каких-то индивидуальных особенностей стрелка?
Откуда вы это взяли?
Лично я не знаю ни одного тренера, который орал бы на всю галерею- равняйсь, смирно.. ать-два, ать-два..
Такого сейчас даже на армейском полигоне не встретишь.

Авторитарный подход - это не когда орут на спортсменов, а когда "дают знания", вместо развития собственных качеств. Вот фрагменты из свежей программы для начальной подготовки по пулевой стрельбе 2024 года, утверждённой приказом минспорта РФ:

"Вторую часть занятия нужно начать с сообщения о механическом заводе в Ижевске,..."
"В начале третьего занятия по вопросам проверяется, что усвоено из рассказанного о развитии стрелкового спорта в стране после 1917-го года..."
"Подробно, обстоятельно ведется рассказ о прицеливании..."
"Далее нужно рассказать о правильном нажиме на спусковой крючок"

Все эти "рассказы" и есть пережиток совковой системы.

Вот отрывок, ярко демонстрирующий то, как предлагается делать отсев, чтобы не "усложнять работу тренера":

"Уже на этом занятии пройдет первый естественный «отбор» (отсев): придет меньшее число записавшихся, ибо некоторые «загорелись» и «остыли», найдя что-то более привлекательное, интересное. Большое количество записавшихся усложняет работу тренера на первоначальном этапе, но дает возможность провести постепенный, естественный отсев, когда подростки сами принимают решение уйти, поняв, что их представления о занятиях пулевым спортом не совпадают с реальностью или у них нет данных, обязательных для стрелков. Этот отсев продолжится в течение последующих занятий. Со временем общее число серьезно заинтересовавшихся будет соответствовать нормам наполняемости групп, и не возникнет необходимость делать дополнительный набор, «разрываться» между новичками и теми, кто должен осваивать новый материал, предусмотренный учебной программой".

Так-то вот, "должен осваивать новый материал".
В программе есть и толковые моменты, но в основе доминирует махровый авторитаризм.

И это не только в программе, но и в реальности. Например, в таких ваших как-бы шуточках:

Тренеру надо научиться хорошо бить хук, ибо один хороший удар в ухо, заменяет часовую проповедь.)

Это не дисциплина, а нечеловекосообразный и непедагогичный подход. С таким подходом хорошим тренером не стать.

 

[Evgen25rus]

Кстати о подходах - я всю жизнь прорывался через напряжение, периодически прыгал через голову. Все мои серьезные достижения шли через ломку себя.
Мне тяжело принять мысль о том что надо идти по жизни легко и достигать чего-то не напрягаясь ))

 

[Bigfoot]

Авторитарный подход - это не когда орут на спортсменов, а когда "дают знания", вместо развития собственных качеств. Вот фрагменты из свежей программы для начальной подготовки по пулевой стрельбе 2024 года, утверждённой приказом минспорта РФ:

"Вторую часть занятия нужно начать с сообщения о механическом заводе в Ижевске,..."
"В начале третьего занятия по вопросам проверяется, что усвоено из рассказанного о развитии стрелкового спорта в стране после 1917-го года..."
"Подробно, обстоятельно ведется рассказ о прицеливании..."
"Далее нужно рассказать о правильном нажиме на спусковой крючок"

Все эти "рассказы" и есть пережиток совковой системы.

Вот отрывок, ярко демонстрирующий то, как предлагается делать отсев, чтобы не "усложнять работу тренера":

"Уже на этом занятии пройдет первый естественный «отбор» (отсев): придет меньшее число записавшихся, ибо некоторые «загорелись» и «остыли», найдя что-то более привлекательное, интересное. Большое количество записавшихся усложняет работу тренера на первоначальном этапе, но дает возможность провести постепенный, естественный отсев, когда подростки сами принимают решение уйти, поняв, что их представления о занятиях пулевым спортом не совпадают с реальностью или у них нет данных, обязательных для стрелков. Этот отсев продолжится в течение последующих занятий. Со временем общее число серьезно заинтересовавшихся будет соответствовать нормам наполняемости групп, и не возникнет необходимость делать дополнительный набор, «разрываться» между новичками и теми, кто должен осваивать новый материал, предусмотренный учебной программой".

Так-то вот, "должен осваивать новый материал".
В программе есть и толковые моменты, но в основе доминирует махровый авторитаризм.

И это не только в программе, но и в реальности. Например, в таких ваших как-бы шуточках:



Это не дисциплина, а нечеловекосообразный и непедагогичный подход. С таким подходом хорошим тренером не стать.

Совковая система эта иа которая сделала стрельбу одним из самых массовых видов спорта и при которой тир был практически в каждой школе, ещё и подготовила кучу тренеров и спортсменов высочайшего уровня и которые создали огромную методическую базу по стрельбе? Да и разговоры они бывают разные .... Не плохо молодым стрелкам давать историю их вида спорта ,заодно и вопросы будут ,а почему сейчас на ижмехе спорт оружие не производят ?

 

[BigJ]

Совковая система эта иа которая сделала стрельбу одним из самых массовых видов спорта и при которой тир был практически в каждой школе, ещё и подготовила кучу тренеров и спортсменов высочайшего уровня и которые создали огромную методическую базу по стрельбе?

у немцев с совсем другим подходом к спорту, где клуб - это в первую очередь сообщество людей, причем управляется оно без команды сверху, а каждый клуб сам решает какие взносы платить, кого брать и как развивать инфраструктуру. Опять же где тренер - старший товарищ и скорее более опытный друг. Вот у них тоже нет проблем с количеством тиров, людей и медалей на ОИ.

Как мне кажется, что атлет развивается вопреки, а не благодаря.

 

[And]

Кстати о подходах - я всю жизнь прорывался через напряжение, периодически прыгал через голову. Все мои серьезные достижения шли через ломку себя.
Мне тяжело принять мысль о том что надо идти по жизни легко и достигать чего-то не напрягаясь ))

Дело не в лёгкости-трудности. А в человекосообразности.
Худший результат авторитарной системы в том, что его воспитанники и не представляют себе, как можно по-другому: "Меня пороли, и я тоже так буду".

 

[Mishutka]

у немцев с совсем другим подходом к спорту, где клуб - это в первую очередь сообщество людей, причем управляется оно без команды сверху, а каждый клуб сам решает какие взносы платить, кого брать и как развивать инфраструктуру. Опять же где тренер - старший товарищ и скорее более опытный друг. Вот у них тоже нет проблем с количеством тиров, людей и медалей на ОИ.

Как мне кажется, что атлет развивается вопреки, а не благодаря.

Неметчина всегда была более богатой страной чем Россия. У нас спорт начал развиваться государством только в СССР, население в основном и не старалось покупать оружие, к концу СССР еще добавились нелепые запреты, а в современной России напринимали непонятных законов ограничивающих занятие спортом, причем любым. Чиновники только деньги пытаются высасывать отовсюду,

 

[Mishutka]

результат авторитарной системы

СССР авторитарная система? Пять минут посмотри. Так в СССР -- царство свободы:

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра видео

 

[And]

Совковая система эта иа которая сделала стрельбу одним из самых массовых видов спорта и при которой тир был практически в каждой школе, ещё и подготовила кучу тренеров и спортсменов высочайшего уровня и которые создали огромную методическую базу по стрельбе? Да и разговоры они бывают разные .... Не плохо молодым стрелкам давать историю их вида спорта ,заодно и вопросы будут ,а почему сейчас на ижмехе спорт оружие не производят ?

Это как раз и плохо, когда "дают историю" вместо тренировок. И не только историю. Между тем, давно известно, что знания не передаются. "Дать образование" тоже невозможно. Чтобы стрелок стал спортсменом, нужна организация его деятельности, а не вещание ему чьих-то "правильных" истин. Отсюда тренера необходимо готовить совсем не так, как себе это представляет минспорта.

 

[BigJ]

Неметчина всегда была более богатой страной чем Россия. У нас спорт начал развиваться государством только в СССР, население в основном и не старалось покупать оружие, к концу СССР еще добавились нелепые запреты, а в современной России напринимали непонятных законов ограничивающих занятие спортом, причем любым. Чиновники только деньги пытаются высасывать отовсюду,

Разве дело только в деньгах? В Индии вот тоже не сахар в плане финансирования и оружие не доступно всем и каждому, а сборная за 20 лет выбилась в лидеры мировые.
Опять же, в моем клубе есть вся инфраструктура, пусть и подгулявшая. Но мало кто хочет работать над собой и развиваться. При этом есть клубы где попадаешь и просто не сможешь там заниматься если не будешь работать и рост показывать. Ощущать себя аутсайдером так себе удовольствие же.

Я о другом пишу. Что авторитаризм или либерализм в спорте мало влияет на развитие атлета. Скорее общее отношение людей вокруг тебя к тому нужно ли работать на результат или и пива выпить после 10 выстрелов норм

 

[Mishutka]

ибо даже марголины со временем помирают от детских рук

Вообще мелкокалиберное оружие намного проще пневматики, а если однозарядное так там и ломаться нечему.

 

[And]

СССР авторитарная система? Пять минут посмотри. Так в СССР -- царство свободы:

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра видео

Мне смотреть не надо. Я сам из СССР. Всё прекрасно знаю на себе. Данная тема о подготовке тренера, чтобы он знал и умел работать с каждым исходя из его возможностей и особенностей, а не по приказам извне.

И да. В СССР у нас в стрелковом клубе не отсеивали ни по возрасту, ни по подготовленности, как сейчас делается с подачи нынешних чиновников. По сути, массовый пулевой спорт сегодня закрыт для всех, кто старше 18 лет. Об этом речь на этом форуме в теме: https://severforum.ru/threads/Мало-участвовал-в-соревнованиях.4810/page-3

 

[Mishutka]

сборная за 20 лет выбилась в лидеры мировые.

Там кастовая система, интересно сколько там из какой нибудь касты неприкасаемых?

 

[Mishutka]

чтобы он знал и умел работать с каждым исходя из его возможностей и особенностей

У нас вообще тупо не с кем работать, почему-то думают, что стрельба легкий вид спорта, а как приходится работать, так все и исчезают.