Mazila
Думающий пользователь
В чем сложность?Заменить стрельбу полностью холостыми нельзя, все равно нужна стрельба пулей. Но заменить холостые только стрельбой пулей - сложно
В чем сложность?Заменить стрельбу полностью холостыми нельзя, все равно нужна стрельба пулей. Но заменить холостые только стрельбой пулей - сложно
например, можно дольше удерживать до начала выстрела или лесенкой тренировать или обводить мишень по периметру до выстрела или вообще не стрелять. Это все делать с пулей смысла особого нет. Ну просто потому, что это как минимум опасно и можно стрельнуть мимо пулеулавливателя случайно.Про интенсивность малость не понял. Чтобы сделать холостой выстрел пистолет надо взвести, а потом нажать на спуск (если конечно в руках не электричка) и так далее. А взводить на весу его не будешь, придётся всё равно опускать опускать на стол. Потом опять поднимать целиться и жать спуск. Как заведённый туда сюда рукой махать не будешь, пауза какая нибудь будет.
и что мешает все это делать с пулькой?
Или я процесс себе ни так представляю?
я имею ввиду, врядли у кого-то есть личный тир и возможность быть в нем каждый день. Но у каждого есть светлая стена дома и час времениНо заменить холостые только стрельбой пулей - сложно
Так не смотрите на результат, в чем проблема?но есть один момент который тяжело сделать с пулей, но очень просто в холостую: научиться не выцеливать и абстрагироваться от выстрела с концентрацией на технике, а не на результате.
зачем выдумывать себе проблемы и потом преодолевать их если есть холостые тренировки.Так не смотрите на результат, в чем проблема?
Под холостыми тренировками я не имею ввиду холостое выжимание спуска пистолета. Ок буду предельно ясен: холостые это любые тренировки с пистолетом без выстрела направленные на специальную физическую подготовку атлета-стрелкаДелать упражнения( удержание, лесенку и тд) и холощение это разные вещи
Дело не в результате, дело в удержании фокуса. Когда мы стоим в стенку, очень легко весь выстрел держать фокус на мушке, продолжая сохранять концентрацию и после щелчка. Ибо стена (фон) сразу за прицельной линией. Это позволяет нарабатывать именно сохранение концентрации на прицельных весь выстрел, без перевода взгляда на мишень. Закрепление полезного навыка - а не ошибки. Холостить в мишень - почти бессмысленно.Так не смотрите на результат, в чем проблема?
Бывает что у бабушки Х* а у дедушки П*. Живу в Европе и не удивляюсь уже давно ничемуА бывает что и тир есть в шаговой доступности 24/7
Вот да. Хотя я в мишень бывает щелкаю. Когда в процессе соревнований нужно успокоить нервыЗакрепление полезного навыка - а не ошибки. Холостить в мишень - почти бессмысленно.
Ну значит я вас не правильно понял. Холостить для меня именно иметация выстрела только без пульки в мишень, а остальное упражнения. И это для меня разные вещи.Под холостыми тренировками я не имею ввиду холостое выжимание спуска пистолета. Ок буду предельно ясен: холостые это любые тренировки с пистолетом без выстрела направленные на специальную физическую подготовку атлета-стрелка
Стрельба в холостую нужна именно для отработки базовых элементов выстрела , чтоб на бабах человек не отвлекался , а то пулька вставленная в ствол сразу концентрирует внимание на том что " как щас попаду..." . В итоге на начальном этапе много холостят и мало работают с пулей , потом уже это соотношение меняется .А я тут по ходу дела один не осознаю всей важности холощения.
Что может дать холощение, чего не может дать пулька?
Только пожалуйста конкретно и без воды, чтоб потом из примеры из текста не выдергивать.
Холощение и стрельба с пулькой совершенно разные по ощущениям, даже с откатом. Тем более если присутствует ошибка. Вес в 0.08г очень хорошо чувствуется при смене пульки по ходу тренировки, только потом привыкаешь быстро и как будто так и было. У меня девочка стреляет меньше год эконами 0.47 и когда я ей подсунул свои 0.53 , она этого не видела, после выстрела она обернулась и стоит на меня смотрит, выстрел какой-то другой говорит. И это только год занятий. Не знаю как вы а я эту разницу очень хорошо чувствую.
И есть у меня подозрение что холощение придумано для экономии боеприпасов и огнестрельщиками из-за отсутствия доступа к стрельбищу
честно сказать, не особо чувствую разницу в стрельбе .22lr, 9х19, .45acp и .357magnum т.е. понимаю что там разная отдача, разные калибры, пуля разная. При хорошей стрельбе мозг игнорирует все что после выстрела и сконцентрирован чисто на отметке. Только 9х19 легкая в 115grs пуля раздражает мерзким дребезжанием пистолета, по всему телу проходит после выстрела. Мишени любого калибра у меня плюс минус одинаковы, техника стрельбы одинаковая. Как люди чувствуют на пневматике вес пули я не понимаю.Если вы этого не чувствуете, то я умываю руки и в этой дискуссии не учавствую.
это был Кейт Сандерсон - серебро на ОИ 2007г, он в интервью рассказывал как тренировался. Но не в смысле что он эмитировал выстрелы, он просто не стрелял почти из пистолета, а тренировал отдельные элементы и нарабатывал тайминг упражнений в скоростном пистолете. Это нормальная практика, ритм и последовательность действий в разы важнее чем точность. В скоростелке размер десятки просто огромный с точки зрения стрельбы на точность без ограничений по времениТо что кто-то год эмитировал и потом ОИ выиграл, у любого здравомыслящего человека только смех вызовет
Про начальный этап становления стрелка в теме не было ни слова.Стрельба в холостую нужна именно для отработки базовых элементов выстрела , чтоб на бабах человек не отвлекался , а то пулька вставленная в ствол сразу концентрирует внимание на том что " как щас попаду..." . В итоге на начальном этапе много холостят и мало работают с пулей , потом уже это соотношение меняется .