Можно, кстати.
Тот же прокалывать баллончиков запихать в лунку.
Спасибо за идею.
Полечим мр-672?
- Автор темы kashchei
- Дата начала
Тот же прокалывать баллончиков запихать в лунку.
Спасибо за идею.
Совет дня.
Хз с какого будуна резиновые колечки летят на носике редуктора, но в итоге попалось мне в руки колечко от кислотного 657, которое установлено в обтюратор.
Короче, в которое баллончик СО упирается.
Оно немного меньше, чем нужно по размеру и немного тоньше.
Но сделано из полиуретана, крепкое и воздух держит.
Ко всему прочему и скользит хорошо.
А то вечно баллон под давлением скручивался с большой неохотой.
Хз с какого будуна резиновые колечки летят на носике редуктора, но в итоге попалось мне в руки колечко от кислотного 657, которое установлено в обтюратор.
Короче, в которое баллончик СО упирается.
Оно немного меньше, чем нужно по размеру и немного тоньше.
Но сделано из полиуретана, крепкое и воздух держит.
Ко всему прочему и скользит хорошо.
А то вечно баллон под давлением скручивался с большой неохотой.
Последнее редактирование:
BubaRazDva
Пользователь
А это хвастунишка дня
Во,чЁ получилось...
по ТЗ "допуск по размерам -не определено, чистота обработки поверхности - не определено"
Всё "честно скоммуниздил" с фоток Grizlika на ганзе.
Если найду тонкую фрезу под ласточкин хвост, то можно "усовершенствовать" конструкцию - элегантнее и практичнее. (но это всё "напотом")
Сегодня даже "обстрелял" в тире. И тренер и присутсвующие,вроде, одобрили..
"пульнул" 60раз.. И.. и сразу кандидатский минимум!!
Мне сложно (в силу полного отсутсвия опыта) судить.. но ощущения другие и.. и положительные.. кучи,явно, четче.
Во,чЁ получилось...
по ТЗ "допуск по размерам -не определено, чистота обработки поверхности - не определено"
Всё "честно скоммуниздил" с фоток Grizlika на ганзе.
Если найду тонкую фрезу под ласточкин хвост, то можно "усовершенствовать" конструкцию - элегантнее и практичнее. (но это всё "напотом")
Сегодня даже "обстрелял" в тире. И тренер и присутсвующие,вроде, одобрили..
"пульнул" 60раз.. И.. и сразу кандидатский минимум!!
Мне сложно (в силу полного отсутсвия опыта) судить.. но ощущения другие и.. и положительные.. кучи,явно, четче.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Последнее редактирование:
strannyks
Супер пользователь
На мой вкус - очень сильно вперёд выдвинулся СК. У меня на рукояти от Гульназ СК придвинут до самого предела назад, и хотелось бы ещё пару миллиметров. А тут минимум сантиметр вперёд, я просто не достану пальцем, хотя пальцы у меня длинные...
Сдвигаешь когда назад, с какого-то расстояния начинает уже работать третья фаланга.
Чтобы я доработал.
Цилиндрическую штучку, которая вставляется в обрезанный СК, сделал короче, убрав передний установочный винт из конструкции.
Для фиксации ее на штоке, сделал бы резьбовое отверстие для штока, но котором висит конструкция с СК.
На этом штоке снизу сделал паз или лыски, для удобства затяжки.
Это позволит сместить СК максимально возможно назад в таком конструктиве.
В целом конструкция рабочая. Ее еще Гризлик обкатал.
Правда потом он или что-то новое выпилил, или от пистолета Армс воткнул. Не помню.
Цилиндрическую штучку, которая вставляется в обрезанный СК, сделал короче, убрав передний установочный винт из конструкции.
Для фиксации ее на штоке, сделал бы резьбовое отверстие для штока, но котором висит конструкция с СК.
На этом штоке снизу сделал паз или лыски, для удобства затяжки.
Это позволит сместить СК максимально возможно назад в таком конструктиве.
В целом конструкция рабочая. Ее еще Гризлик обкатал.
Правда потом он или что-то новое выпилил, или от пистолета Армс воткнул. Не помню.
Так эту цилиндрическую штуку поставить сзади черной штуки и можно аж до самого конца сдвигать. А винт который, вниз торчит, сбоку присобачить и цилиндрическую штуку вообще короткой сделать.
BubaRazDva
Пользователь
Какой привередливый и внимательный пацак...
На фото,действительно, фигня.. Это я "присобачил на скору руку" и поехал в тир.
Там в руки взял и...
Блин, нужно быть каким-то рептилоидом с 25см, что бы дотянуться до спуска
Я про указательный палец, есличЁ...
Немного поиграв и постреляв в пятницу, получил вот такую конфигурацию
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Прочитав замечания решил "задокументироваться":
родной спуск в максимально назад
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
а вот самодел
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
С учетом разности углов съемки - ну.. плюс\минус миллиметр одинаково.
ps Сегодня снова тир. Блин, а "Оно" мне все больше нравится.. Палец лежит и работает ,в итоге, кмк, "более естественно".. Тк я в состоянии "когда мне не все равно из чего промахиваться", то мне это помогает...
Последнее редактирование:
BubaRazDva
Пользователь
+100500. Зачем гужон на дет.(1) = хз..
Он, по факту не нужен. Свобода и положение регулируется винтом на родном спуске.Дальнейший сдвиг назад - упирание в рег.винт. (а)
Изменив форму дет(2). можно,скорее всего, "отгрызть" еще мм3-4 хода назад.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
В общем, есть над чем подумать и переделать.
Пока самое неприятное - затяжка.
Гужоны каленые и остроносые, оси -каленые, делали -Д16. Страшно перетянуть и сорвать резьбу.
А так.. Пусть с приличным усилием, но можно провернуть ось.
ps Я бы, конечно, запилил и сравнил с конструкцией а'ля Армс, но не понимаю, про чЁ спич..
и Яндекс нехочет помочь.. Одни пестики с обычными крючками показывает..деталь заменить просто согнутой проволокой.+100500. Зачем гужон на дет.(1) = хз..
Дальнейший сдвиг назад - упирание в рег.винт. (а)
Изменив форму дет(2). можно,скорее всего, "отгрызть" еще мм3-4 хода назад.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
В общем, есть над чем подумать и переделать.
Пока самое неприятное - затяжка.
Гужоны каленые и остроносые, оси -каленые, делали -Д16. Страшно перетянуть и сорвать резьбу.
А так.. Пусть с приличным усилием, но можно провернуть ось.
ps Я бы, конечно, запилил и сравнил с конструкцией а'ля Армс, но не понимаю, про чЁ спич..
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений
BubaRazDva
Пользователь
Я,конечно, не металловед.. Но предположу, что "гнущееся" будет пружинить.. а толстое и каленое - хрен согнешь (во всяком случае, в нужные размеры)...
Я из-за этого не рискнул использовать велоспицы. Пришлось брать хвостовики сверел и отпускать их для нарезки резьбы.
Вот, в сети нашел достаточно элегантное и простое решение.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Правда,опять все упирается в винт регулировка (а). Надо разобраться - м.б. его можно "попилить". Хотя,тогда и решение от Grizlik (которое я повторил) будет иметь широкий диапазон
Последнее редактирование:
Evgen25rus
Чемпион Приморского края
Подскажите кто сталкивался
вот такое реально здесь сделать во вменяемые деньги?
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
вот такое реально здесь сделать во вменяемые деньги?
Grunherz
Думающий пользователь
В одном экземпляре будет практически то же самое. Экономия только на доставке.
pointer
Думающий пользователь
- Сообщения
- 636
- Реакции
- 1,186
У меня лежит такой снятый с моей эвы. Абсолютно новый. Не понравился от слова совсем. старый, винтовочный (его на первые серии LP-10 ставили) был единственным хорошим настраиваемым штейровскм крючком.
Последнее редактирование:
Perf
Супер пользователь
Из чистого любопытства - можно фото ?
Мне абсолютно не понравился, широкий, неудобный, сделал так
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений
pointer
Думающий пользователь
- Сообщения
- 636
- Реакции
- 1,186
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Круто, одно плохо сзади торчит много, у меня длины пальцев например не хватит )))
Покопался в загашниках, есть такое
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений
Правый надевается на штееровский стержень, если интересно могу пожертвовать.