Phantom_NGK
Ветеран
Двумя глазами проще держать баланс тела, ориентироваться в пространстве - это самое главный наверно плюс.что двумя глазами ровные прицельные проще контролировать
Двумя глазами проще держать баланс тела, ориентироваться в пространстве - это самое главный наверно плюс.что двумя глазами ровные прицельные проще контролировать
скорее всего, ибо я чувствую малейшие колебания тела, а с закрытым глазом левым явно наблюдаю проблемы с контролем. Давно понял, что нет смысла смотреть в мишень и пытаться вымерять просвет между яблоком и прицельными, если ровная мушка то это уже гарантированно 9 габарит вне зависимости от размера просвета (при отсутствии косяков в обработке спуска). По этой причине отказался от диафрагмы на очках, а сейчас вот еще и от стрелковых очков с шорой под второй глаз.Двумя глазами проще держать баланс тела
скорее всего, ибо я чувствую малейшие колебания тела, а с закрытым глазом левым явно наблюдаю проблемы с контролем. Давно понял, что нет смысла смотреть в мишень и пытаться вымерять просвет между яблоком и прицельными,.
http://severforum.ru/threads/Просвет-между-яблоком-и-мушкой.4280/А вот сейчас просьба поподробней )) то есть выгадывать зазор равный зазору в прицельных смысла нет особого? (у меня это вызывает самое сильное напряжение при удержании)....
все очень просто: смещение мушки относительно целика дает больше физический отрыв на мишени, чем смещение по вертикали и горизонтали ровных прицельных.А вот сейчас просьба поподробней ))
Ружья 110 не бывает, есть винтовка LG 110. УСМ сильно отличается, коробка соотвественно, редуктор, резьба на баллонах. Откат по принципу работы такой же, но по моему не совместим. Короче, да, сильноКстати про ровные прицельные - обнаружил что одно из упражнений Ждуна - обведение мишени по часовой и против - отлично тренирует именно удержание ровных прицельных. В какоц-то момент они сами хлоп - и встали....
И немного глупый вопрос - ружье 110 от пистолета сильно отличается?
Ружья 110 не бывает, есть винтовка LG 110. УСМ сильно отличается, коробка соотвественно, редуктор, резьба на баллонах. Откат по принципу работы такой же, но по моему не совместим. Короче, да, сильно
Есть же софтина, которая тут выложена.Кстати про ровные прицельные - обнаружил что одно из упражнений Ждуна - обведение мишени по часовой и против - отлично тренирует именно удержание ровных прицельных. В какоц-то момент они сами хлоп - и встали....
И немного глупый вопрос - ружье 110 от пистолета сильно отличается?
Порви им шаблон.Да пришла в голову затея поставить на пистолет оптический прицел и заявиться на местные сходки пострелушников )) пока тир не работает..
Добавлю к сказанному..все очень просто: смещение мушки относительно целика дает больше физический отрыв на мишени, чем смещение по вертикали и горизонтали ровных прицельных.
Это легко проверить теоретически: достаточно нарисовать треугольник где одна линия - направление ствола в центр мишени, а вторая - прямая в зону прицеливания в 6 габарит. Расстояние между прицельными и мишенью 25м, расстояние от центра мишени до 6 габарита в пистолетной мишени номер 4 - 12см, угол между прицельным и прямой линией ствола 0,27 градуса. Чтобы пуля упала на 2 см ниже, достаточно чтобы угол был 0,29 градусов, т.е 0,02 градуса. При этом смешение ровных прицельных на 2см в любую сторону даст равноценное линейное смещение на 2см по площади мишени. Т.е. даже если мы сместим руку относительно мишени на 5см вниз контролируя ровные прицельные - это все еще будут габариты девятки! Но если мы завалим целик на 0,05 градусов вниз относительно ровной мушки - это уже будет семерка.
Это же можно проверить на практике, просто попробуй настрелять крест на мишени, одну пулу вверх, одну вниз, влево и право от центра используя цели с мушкой, а потом с ровным целиком и мушкой меняя просвет. После такого эксперимента выцеливать просвет желание исчезнет, так-как просто смысла нет этого делать. На фоне смещения прицельных отрывы за счет разного просвета в 2-3 раза меньше. Это ни разу не интуитивно, по этому народ пытается постоянно выцеливать десятку или ловить просвет, теряет концентрацию на прицельных и получает отрывы в 7-6 габарит сместив прицельные на доли градуса от линии.
А где ее примерно искать?Есть же софтина, которая тут выложена.
Хз, где-то затерялось в темах.А где ее примерно искать?
это конечно важный элемент, но тренировка от Ждуна как раз комплексная и обработке спуска там много уделено. Плюс отдельно можно и нужно тренировать спуск в белую стену.Если упираться в выдерживание ровной мушки, но не будет работы со спуском, то тоже ничего хорошего не выйдет.
Работать дальше.это конечно важный элемент, но тренировка от Ждуна как раз комплексная и обработке спуска там много уделено. Плюс отдельно можно и нужно тренировать спуск в белую стену.
Народ, а кто как вообще тренировку строит? Есть же базовое правило, типа один элемент отрабатываешь за тренировку. Как вы без тренера понимаете какой именно элемент нужно отработать? У меня сильный стопор начался, 0,93/100 настрелять могу в любую тренировку, а выше уже все. Как преодолеть это плато?
Работать дальше.
На украинском шутинге поищи статью "застывшая посредственность" все детально расписано, не ты первый, не ты последний в стеклянный потолок уперся, на самом деле все преодолимо...
Да. ЕщеЗарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок?
Оно самое.Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок?
Я добрался на Морини до своих 555+-, которые стабильно показывал на тренировках на 162м и все... То самое состоние...
Это вообще отвал башки, но некоторые (косится в сторону @kashchei ) не верят в подобную методу...Да. ЕщеЗарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылокстоит почитать.
))(косится в сторону @kashchei )