grsadykova@mail.ruДайте плиз контакты Гульназ, тоже хочу рукоятку заказать. А то купил ИЖ 46, а рукоятка совсем крохотная, пришлось грибок снять чтоб хоть как то в лапу запихать.
grsadykova@mail.ruДайте плиз контакты Гульназ, тоже хочу рукоятку заказать. А то купил ИЖ 46, а рукоятка совсем крохотная, пришлось грибок снять чтоб хоть как то в лапу запихать.
grsadykova@mail.ruДайте плиз контакты Гульназ, тоже хочу рукоятку заказать. А то купил ИЖ 46, а рукоятка совсем крохотная, пришлось грибок снять чтоб хоть как то в лапу запихать.
Это иж-46 который не мПозвонили сегодня наконец-то с тренером Бариину, специально заставил. Вопрос был именно о соревновательном рекорде с 46го. В общем он официально попал два раза 591 очко в Ижевске и в Корее.
Иж конечно не м, Но от ижа я думаю там тоже ничего не осталось. Ствол только, остальное всё облегчено, переделано и тп. Хотя это ни в коем случае не упрощает получение результата. На стоковом 585 попадать можно без проблемЭто иж-46 который не м
А в каких годах это было?
Попади?Иж конечно не м, Но от ижа я думаю там тоже ничего не осталось. Ствол только, остальное всё облегчено, переделано и тп. Хотя это ни в коем случае не упрощает получение результата. На стоковом 585 попадать можно без проблем
Годы, если честно не знаю.
Да ничего там не переделывалось и не облегчалось особо , просто Бармин обкатывал на соревнованиях иж из опытной предсерийной партии и естественно были ньюансы в виде узла крепления рукояти ( было а ля штейр только без возможности регулировок) ну и спуск с насечкой на рабочей части. Остальное сток ибо обкатывалась конструкция , которая в итоге и на производство встала .Иж конечно не м, Но от ижа я думаю там тоже ничего не осталось. Ствол только, остальное всё облегчено, переделано и тп. Хотя это ни в коем случае не упрощает получение результата. На стоковом 585 попадать можно без проблем
Годы, если честно не знаю.
Я как раз именно сюда это и запостил всё, чтоб владельцы 46 поднимали, что у них в Мега крутой пистолет можно сказать мировой рекордсмен по точности.И да, тему про 46ой не засоряем, ладно?
Можно конечно позвонить и уточнить. Но мне в целом вообще без разницы, так как рычаг остался, прицельные наверное практически те же были. Главное ошеломляющий результат.Да ничего там не переделывалось и не облегчалось особо
Ничего особо толкового не сделаешь.Попал тут ко мне советский Иж-46, пошарпаный, но в целом вполне рабочий. Есть выработка под пирамидкой, скомпенсированная толстенной резинкой на перепуске. Ну, то такое. А вот что раздражает так это шат рукоятки. Не деревянной, а той нижней части алюминиевой рукоятки. У моего образцового пистолета все монолитно, никогда в этот узел не лазил и вообще думал там прочное соединение, а выяснилось что там весьма хлипкая конструкция на направляющих и одном шрифте... Направляющие шатаются, штифт выпадает, ручка люфтит. Кто-то лечил такое? Придумал разные варианты, но пока не хочу вмешиваться в конструкцию
Выбрал этот вариант, потому что остальные или неоправданно дорого или радикальное внесение изменений в конструкцию, к чему пока не готов (пока, потому что т.к. это "второй пистолет" то руки чешутся запилить из него что-то экспериментальное). Но то такое. Вместо тисков был выбран... барабанная дробь... винт м4 с гайкой Вставил его вместо штифта рукояти, сжал им рукоять - шат ушел. Вроде все норм, осталось только выдремелить углубления в рукоятке под головку винта и гайку... Но оказалось не совсем норм - поднятие затвора стало более тугим. Не принципиалньо, но неприятно. Почухал репу и пришла идея объехать пистолет на хромой козе - выбил я тот штифт, который ось затвора, и вставил его вместо штифта рукоятки. А он влез туда с трудом. Тогда взял штифт рукоятки и вставил его в паз штифта затвора - и он тоже лезет с трудом. Чудеса физики. Но главное что шат исчез, и затвор.. не изменился, работает как работал. В общем, не знаю надолго ли, но вроде проблемку решил.Можно попробовать аккуратно поджать тисами паз корпуса (я так делал, но коленки тряслись, врать не буду..сломать можно как нефиг делать)..
Ещё бы фотки!Выбрал этот вариант, потому что остальные или неоправданно дорого или радикальное внесение изменений в конструкцию, к чему пока не готов (пока, потому что т.к. это "второй пистолет" то руки чешутся запилить из него что-то экспериментальное). Но то такое. Вместо тисков был выбран... барабанная дробь... винт м4 с гайкой Вставил его вместо штифта рукояти, сжал им рукоять - шат ушел. Вроде все норм, осталось только выдремелить углубления в рукоятке под головку винта и гайку... Но оказалось не совсем норм - поднятие затвора стало более тугим. Не принципиалньо, но неприятно. Почухал репу и пришла идея объехать пистолет на хромой козе - выбил я тот штифт, который ось затвора, и вставил его вместо штифта рукоятки. А он влез туда с трудом. Тогда взял штифт рукоятки и вставил его в паз штифта затвора - и он тоже лезет с трудом. Чудеса физики. Но главное что шат исчез, и затвор.. не изменился, работает как работал. В общем, не знаю надолго ли, но вроде проблемку решил.
да вот хотел выложить, но оказалось здесь нельзя вложениями, а надо искать какой-то внешний хостинг.Ещё бы фотки!
Те ещё советские были.Лично щупал пистолеты с 30тилетним стажем у которых уже шептала сточились и требовали замены но при этом шата не было ни где.
У меня пистолет 2002 ого года , ещё пару пестов 99 и 2004 ого перебирал , причем тот что 99ого стрелял и очень много и нет таких проблем ..Те ещё советские были.
Стелял кто-то очень нервный и постоянно долбил рукояткой об стол...Блд что вы с пистолетами делаете что они у вас расшатываются так ? Ну разбил отверстие возьми сверло на 0,1 мм больше диаметром отпили хвостовик и вместо штифта поставь ... Лично щупал пистолеты с 30тилетним стажем у которых уже шептала сточились и требовали замены но при этом шата не было ни где.