Perf
Супер пользователь
Вспомни мою недавнюю эпопею с линзами.в каких стрелять, если почитать то, что я описывал?
Вот потому и рекомендую ту где мушка чуть расплывается но легким усилием можно её сфокусировать.
Вспомни мою недавнюю эпопею с линзами.в каких стрелять, если почитать то, что я описывал?
Прикол состоит в том, что именно в этих очках самый плохой результат.Вспомни мою недавнюю эпопею с линзами.
Вот потому и рекомендую ту где мушка чуть расплывается но легким усилием можно её сфокусировать.
Попробуй более слабую, +0,5-0,75 примерно.Прикол состоит в том, что именно в этих очках самый плохой результат.
И даже не по очкам на мишени, а по кучности.
Почему, я не знаю.
Я в них год стрелял.
В +1.5 кучность хорошая.
В +2 кучность хорошая.
В +1.75 кучность плохая.
Возможно, что сработало правило новизны ощущений.
Вот поэтому и думаю- в каких продолжать стрелять, за исключением 1.75, и сколько по времени, чтобы понять они или не они?
До тренера конечно бы надо добраться.
Скорее всего тренер не подскажет. Я когда изучал инфу, подошел к Аристархову, говорю как ты подбирал под стрельбу очки. Что врач в сборной и тп. говорит. Он ответил, что без понятия, приехали с фирм Облах, если не ошибаюсь в название, которые монокли делают, проверили зрение и подобрали. Опять же повторюсь ориентир +0.5 диоптрии к основному зрению-линзе. При 0.75 уже мушка чуть будет нечеткой. Но опять же тут вопрос комфорта может быть.До тренера конечно бы надо добраться.
+1.0 слабо. Я пробовал. Почти как без очков.Попробуй более слабую, +0,5-0,75 примерно.
Точно нет.прикольно ли три точки хорошо видеть
Да, мнения разные.Точно нет.
Либо мушка либо целик, мнения разные.
Я пока решил что мушка.
Нет, освещение неправильное.Тут еще такой момент - ты четкость элементов смотришь на фоне правильно освещенной мишени ?
Почему спрашиваю - на соревах заметил что мишени ярче чем я привык, т.к. бумага белая.
И на фоне таких мишеней и мушка и целик четкие, а яблоко по прежнему размыто.
Подобрать опытным путем. Вообще сейчас можно изготовить бифокальные линзы, офтальмологи почему-то не стреляют, а то бы могли бы лучше разобраться какие очки надо.А что по поводу- в каких стрелять,
Это да. Нужен по идее специализированный спец, который шарит за стрельбу.Подобрать опытным путем. Вообще сейчас можно изготовить бифокальные линзы, офтальмологи почему-то не стреляют, а то бы могли бы лучше разобраться какие очки надо.
сложно объяснить, что мне надо видеть.
Красивая женщина была?)Оптимизированный алгоритм для любого офтальмолога:
Замерить расстояние от мушки (ну или от целика) до глаза.
Я использовал полочку на стене, висящую как раз примерно на уровне глаз.
Встал рядом в стойку, вытянул руку с пистолетом, зацепил мушку за край полки, на полке поставил маяк в районе глаза, потом замерил.
Офтальмологу сказал "надо четко видеть мелкие предметы на расстоянии 104 см. левым глазом".
Она поставила стул, отмерила расстояние, на стул - табличку с мелким текстом.
Подобрали параметры линзы.
Для выпиливания линзы лучше взять с собой оправу (только колечко) стрелковых очков, т.к. они пилят по шаблону копи-машиной.
Я вообще с пистолетом пришел. Врач конечно "сильно удивилась", однако виду не подала и за пол часа очки для работы и линзу для стрелковых очков подобрала.Оптимизированный алгоритм для любого офтальмолога:
Замерить расстояние от мушки (ну или от целика) до глаза.
Я использовал полочку на стене, висящую как раз примерно на уровне глаз.
Встал рядом в стойку, вытянул руку с пистолетом, зацепил мушку за край полки, на полке поставил маяк в районе глаза, потом замерил.
Офтальмологу сказал "надо четко видеть мелкие предметы на расстоянии 104 см. левым глазом".
По идее, если точно подобраны очки на данный момент и нет специализированной астигматической линзы, то тебе должно для стрельбы подойти -7, возможно и даже 6.75, так как минус достаточно большой.. тогда прицельная останутся чёткими, немного увеличится в размере, мишень чуть поплывет.У меня ситуация со зрением иная, поскольку у меня близорукость -7,5, очки ношу постоянно.