Подбор очков для стрельбы

[kashchei]

Короче, ждёт меня поход к окулисту, как ни крути.
Вогнал я линзу +1.25.
Вчера попробовал поцелиться.
И вроде бы нормально..
Нацепил очки +1.5..тоже вроде бы неплохо.
Пошёл дальше, с шагом +1.25..
И +1.75 норм, и +2.0 норм..
Поржал конечно сам с себя, но видимо опять пистоль в руки и к окулисту.
А то какое-то тупое тыканье пальцем в небо получается.
Или я не правильно оцениваю как я вижу прицельные, хз..

 

[Mishutka]

тупое тыканье пальцем в небо получается.

Я заметил, что с разными линзами зрение по разному "уплывает". С какой-то линзой получается более длительно фокусировать взгляд на мушке

 

[Perf]

С какой-то линзой получается более длительно фокусировать взгляд на мушке

Важный вопрос - это линза которая даёт сразу четкий фокус на мушке ?

 

[Mishutka]

Важный вопрос - это линза которая даёт сразу четкий фокус на мушке ?

Да.

 

[Mishutka]

Да.

Слушал рассуждения профессора на этот счет. Зрение лягушки устроено так, что она не видит неподвижные предметы. Человеческое зрение подобно, просто мы постоянно движемся, а в стрельбе мы стремимся удержать неподвижное положение и зрение кончается.

 

[strannyks]

Короче, ждёт меня поход к окулисту, как ни крути.
Вогнал я линзу +1.25.
Вчера попробовал поцелиться.
И вроде бы нормально..
Нацепил очки +1.5..тоже вроде бы неплохо.
Пошёл дальше, с шагом +1.25..
И +1.75 норм, и +2.0 норм..
Поржал конечно сам с себя, но видимо опять пистоль в руки и к окулисту.
А то какое-то тупое тыканье пальцем в небо получается.
Или я не правильно оцениваю как я вижу прицельные, хз..

У меня в стрелковых очках линза +0,5 вроде. И вот устаю я с ней капец, хотя вроде все вижу норм. Но - обратил внимание, что с ней я и мишень вижу отлично, разве только пульку на подлете перестал замечать. На прошлую тренировку забыл очки взять, ну и решил напялить мои для чтения и работы с компом - +1,5. И вот что интересно. В них я офигительно вижу целик. Хорошо, но уже не идеально - мушку, и просто серым пятном на стене - яблоко мишени. И это как оказалось почти идеал! Две трени уже отстрелял в них. Я вообще не пялюсь в мишень (нет смысла), серии пока не самые хорошие - но зато ровненькие, без резких взлетов и падений, глаза после полутора-часовой трени как будто и не стрелял, а у нас очень плохое освещение в тире, обычно аж болят. Решил пока так и продолжать, закажу чуть позже линзу такую.

 

[Perf]

У меня в стрелковых очках линза +0,5 вроде. И вот устаю я с ней капец, хотя вроде все вижу норм. Но - обратил внимание, что с ней я и мишень вижу отлично, разве только пульку на подлете перестал замечать. На прошлую тренировку забыл очки взять, ну и решил напялить мои для чтения и работы с компом - +1,5. И вот что интересно. В них я офигительно вижу целик. Хорошо, но уже не идеально - мушку, и просто серым пятном на стене - яблоко мишени.

Ну прям моя история
Надо попробовать +1.25.
Скорее всего мушка будет четко, а все остальное - не важно.

 

[Phantom_NGK]

Короче, ждёт меня поход к окулисту, как ни крути.
Вогнал я линзу +1.25.
Вчера попробовал поцелиться.
И вроде бы нормально..
Нацепил очки +1.5..тоже вроде бы неплохо.
Пошёл дальше, с шагом +1.25..
И +1.75 норм, и +2.0 норм..
Поржал конечно сам с себя, но видимо опять пистоль в руки и к окулисту.
А то какое-то тупое тыканье пальцем в небо получается.
Или я не правильно оцениваю как я вижу прицельные, хз..

Ты повесь на стену календарь например или мелкий текст. На расстояние мушки. Одень линзу и пробуй отходить- походить. В какой моменты на какой дистанции будет чуть всё расплываться становиться чётче. Опять же по моему опыту линзу наверное стоит подобрать на резкостьгде-то между целиком и мушкой. Может поначалу будет в ней работать непривычно, но это должно дать результат.

 

[Phantom_NGK]

В них я офигительно вижу целик. Хорошо, но уже не идеально - мушку,

Возможно это и есть правильный вариант. Но надо ещё тебе попробовать 1,25, если есть возможность. Как я выше написал, чтоб идеальная точка резкости была где-то между целиком и мушкой. Последнее время нам тренер всё говорит, что всё-таки взгляд должен быть на целике или ближе этому месту. Точнее всем попробовать так пострелять как вариант. Но опять же он рассуждает со своей позиции нормального зрения.

 

[kashchei]

Ты повесь на стену календарь например или мелкий текст. На расстояние мушки. Одень линзу и пробуй отходить- походить. В какой моменты на какой дистанции будет чуть всё расплываться становиться чётче. Опять же по моему опыту линзу наверное стоит подобрать на резкостьгде-то между целиком и мушкой. Может поначалу будет в ней работать непривычно, но это должно дать результат.

Мишутка правильно написал, что ты можешь начать стрелять с одной линзой и не факт, что сможешь с ней продолжить также хорошо видеть.
Тем не менее, примерно то, что я хочу видеть, я понял.
Исходя из этого и буду офтальмолога мучать)))

 

[Phantom_NGK]

Исходя из этого и буду офтальмолога мучать))

Ну попробуй. Отпишешься потом что и как, у меня так вот вообще не вышло ничего. Но у меня есть зрение сложное.
Единственное, что отметать нельзя какой-то из вариантов. Нужно всё-таки поработать недельку две, попробовать другой и снова поработать. Конечно опять же допускать нельзя, чтобы глаза из орбит полезли.

 

[kashchei]

Возможно это и есть правильный вариант. Но надо ещё тебе попробовать 1,25, если есть возможность. Как я выше написал, чтоб идеальная точка резкости была где-то между целиком и мушкой. Последнее время нам тренер всё говорит, что всё-таки взгляд должен быть на целике или ближе этому месту. Точнее всем попробовать так пострелять как вариант. Но опять же он рассуждает со своей позиции нормального зрения.

Я походу соглашусь с тренером.
Поясняю..
Возможно, что из-за низкой подготовки или типа того, когда я пытаюсь сфокусироваться на мушке, то взгляд упорно переносится на мишень.
Если даже и не застревает на ней, то туда-сюда бегает.
Когда же взгляд фокусирую на целике, то даже сам выстрел происходит быстрее, а картинка напоминает, и сильно напоминает ту, которую в одном из видеообучалок показывают. Не помню кто, китаец или взрослый дядька..
Там есть момент, который прямо таки один в один с моей картинкой, которая мне сейчас нравится- достаточно четкий целик, потом слегка размытая мушка и размытая, но вполне себе различимая, мишень.
Вот в этом случае нет ни ловли просвета, ни ловли мишени и нет, что пожалуй самое главное, попытки стабилизировать мушку.
При такой картинке она всегда кажется очень устойчивой и не вызывает нервозности.
Но это пока что первые впечатления.

 

[Perf]

Вот идеальная картина прицеливания:

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Только щель в целике слишком глубокая на мой вкус.
И я наверное пониже целю (тоже дело привычки).

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

 

[Phantom_NGK]

китаец

Кореец, рекордсмен мира.

 

[kashchei]

Вот идеальная картина прицеливания:

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Только щель в целике слишком глубокая на мой вкус.
И я наверное пониже целю (тоже дело привычки).

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Мне нравится тоже самое, но если целик с мушкой местами поменять по восприятию.

 

[Phantom_NGK]

Вот идеальная картина прицеливания:

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок

Только щель в целике слишком глубокая на мой вкус.

Опять же это всё спорно и индивидуально. Я много раз проводил эксперименты, чуть ли не по месяцу различными настройками ширины целика. И вот лично для себя понял, что узкий целик мне никак не подходит, вроде казалось бы удобно видеть малейшие отклонения и при узком целике просвет становится всегда меньше интуитивно. Но это ведёт у меня к затягиванию выстрела. Причём поначалу при таких настройках вроде летит очень кучно и даже кажется что нашёл тот священный Грааль. Но в итоге опять прихожу к телеку чуть пошире. Разумеется не к такому, где палец можно просунуть. И опять же при плохом освещении строгий целик вообще не видится, а при ярком всё становится в ореолах. Но это опять же мой опыт.

 

[Mishutka]

Про фокусировку, мне тренер из Питера говорил, что он учит фокусировать взгляд на целике. Где-то читал из длинных пистолетов стреляешь надо на мушке фокусировать взгляд, на коротких типа "макарова" на целике, вобщем я совсем запутался.

 

[kashchei]

Про фокусировку, мне тренер из Питера говорил, что он учит фокусировать взгляд на целике. Где-то читал из длинных пистолетов стреляешь надо на мушке фокусировать взгляд, на коротких типа "макарова" на целике, вобщем я совсем запутался.

Я тоже)
Но, повторюсь, я читал что оба два мнения имеют право на жизнь, так сказать. И единого мнения на этот счёт нет.
Пока пришли к выводу, что кому как удобнее)
А вот чтобы- фокусируйтесь на этом и будет вам счастьо...такого я не нашел.

 

[strannyks]

И опять же при плохом освещении строгий целик вообще не видится, а при ярком всё становится в ореолах.

Вот поэтому на приличных пистолетах и делают простую и удобную регулировку ширины целика, один-два клика, и видимый просвет как дома.

 

[Phantom_NGK]

Вот поэтому на приличных пистолетах и делают простую и удобную регулировку ширины целика, один-два клика, и видимый просвет как дома.

Ну это понятно. Такая быстрая регулировка вообще практически на всех есть. Но к чему привык, с тем и надо работать. А то начнётся на соревнованиях спуск подвинуть, целик настроить, ночью рукоятку поточить )))
Опять же по поводу целика, мне тренер говорит его сделать высоту пониже, чтобы мушка по утопленней была, чтобы мушка виделась максимум квадратом а то даже ещё площе, тогда становится лучше уровень совмещать прицельных. Но опять же я такие настройки пробовал, очень тяжело прицеливаться, вообще ничего не вижу. У меня она больше прямоугольником по высоте видится. Ну так хотя бы я хорошо боковые смещения контролирую.
Опять же такой вариант, что кому-то может такие настройки чем-то помогут или зайдут, у кого зрение поострее.