Спортивная стрельба на 10 метров. Тренировочные будни.

[Kifsif]

Насколько я понимаю, под углом пилят, чтобы не красть у себя место по толщине. Т.е. под большой палец хочется хороший выступ, а под ребро ладони хороший грибок. И то, и другое не позволяют уместить пистолет в мерный ящик по высоте. Поэтому делают скос. Но я не сделал ни одного буратино, так что прошу скептически отнестись к этим словам.

 

[kashchei]

Насколько я понимаю, опд углом пилят, чтобы не красть у себя место по толщине. Т.е. под большой палец хочется хороший выступ, а под ребро ладони хороший грибок. И то, и другое не позволяют уместить пистолет в мерный ящик по высоте. Поэтому делают скос. Но я не сделал ни одного буратино, так что прошу скептически отнестись к этим словам.

Такая же ерунда..Это ПЕРВАЯ!!!! деревяха, которую я делаю для оружия..Я прочитал все профильные темы и понял, что я нифига не понял. Поэтому пошел по мне понятному пути, а именно..Сперва уложу железо в дерево, а потом буду укладывать руку в деревяху. Дерева у меня много, испорчу, займусь сначала..Это дело принципа. Нет ничего хуже незаконченных дел (с) к/ф Львинная доля..

 

[rasty82]

Касаемо косого пИла бруска - да, примерно так и идет - под полку и грибок. Но люди не парятся и пилят ровно даже на серьёзные спортивные инструменты. Так что ничего страшного.
Касаемо обрисовать руку - не выйдет так как надо взять. Отталкивайся от ключевых точек: передние кромки на уровне передней части рамки, изгиб и полка для среднего пальца - тоже вровень с рамкой. От этой полки вниз берем ширину трех пальцев которым там лежать. Сзади выбираем так как на пластике - потом расточишь как надо. Правая половинка примерно как на пластике, но грибок не трогаем пока. Когда грубо выпилим, берем в руку и намечаем где грибок и полка для пальца. А дальше - художественная резка и дохрена наждака.
А что до пистолета - так я и не говорил что он плохой. Я просто сказал что он - для детей. Это не отменяет того что он спортивный. Его хватает до первого разряда включительно. Я где-то писал, что перерастать его придётся долго. За это время вполне себе не спеша фармим на следующий левел.

 

[kashchei]

Касаемо косого пИла бруска - да, примерно так и идет - под полку и грибок.
Касаемо обрисовать руку - не выйдет так как надо взять. Отталкивайся от ключевых точек: передние кромки на уровне передней части рамки, изгиб и полка для среднего пальца - тоже вровень с рамкой. От этой полки вниз берем ширину трех пальцев которым там лежать. Сзади выбираем так как на пластике - потом расточишь как надо. Правая половинка примерно как на пластике, но грибок не трогаем пока. Когда грубо выпилим, берем в руку и намечаем где грибок и полка для пальца. А дальше - художественная резка и дохрена наждака.

Андрей! Издеваешься, да? Взял бы и сделал комраду, то есть мне, ручку...Шучу.
Знаешь что я хочу получить от данного проекта? Примерно рукоятку Кандара СП-1. Меня это вполне устроит. А так-то я уже ищу 46ой. Выложил свой винт, точнее один из них, на продажу или обмен..И до кучи попросил дочку привести мне из Шанхая СП-1. Хочу его в деле попробовать.

 

[rasty82]

Кандар? Да говорят что неплох. Только кто говорит - любители банкострелы. Качеством действительно хорошо отзываются люди. Да и железо выглядит аккуратно и красиво. А вот что до спорта... УСМ под пистолетом. Прицельная линия, как результат, высоковата. Поверьте пользователю Кросмана 1377 в спорт исполнении. Кучность самого изделия вроде неплохая, а тремор лучезапястного валит всё напрочь.
А ещё эстетика рукоятки Кандара - это просто аллес... Не делай так, по-людски прошу. Вот всё в нём красиво сделали. Кроме этого филиала детских деревянных конструкторов.
Как по мне - Кандар - это всё таки уровень ниже МР-657.

 

[kashchei]

Кандар? Да говорят что неплох. Только кто говорит - любители банкострелы. Качеством действительно хорошо отзываются люди. Да и железо выглядит аккуратно и красиво. А вот что до спорта... УСМ под пистолетом. Прицельная линия, как результат, высоковата. Поверьте пользователю Кросмана 1377 в спорт исполнении. Кучность самого изделия вроде неплохая, а тремор лучезапястного валит всё напрочь.
А ещё эстетика рукоятки Кандара - это просто аллес... Не делай так, по-людски прошу. Вот всё в нём красиво сделали. Кроме этого филиала детских деревянных конструкторов.
Как по мне - Кандар - это всё таки уровень ниже МР-657.

Еще раз пошел побаловаться с новым спуском..Опять круто. Надо деревяху допилить и будет супер. В субботу постреляем УК вот там и посмотрим, кто или что может.

 

[rasty82]

Не перегори до субботы главное. А то пистолет бы мог, да руки не сработают.

 

[kashchei]

Не перегори до субботы главное. А то пистолет бы мог, да руки не сработают.

Это да..Но обычно я не вношу в конструкцию необратимых изменений. Откат всегда возможен. Ненавижу глубокие апы, которые в корне меняют конструкцию. И ладно бы на пользу шло, а то порой такого нагородят, что мама не горюй. Стоит только почитать, что пытаются с тем же 657ым сделать..И на воздух переводят и капиляры цепляют и мамбы..Ужос. Сцк, собери себе крюгерку или крысу и не парь мозги, идиот. Я всегда вспоминаю путь аирганера по этому поводу..ржунемогуяпацталом.

 

[rasty82]

Не перегори психологически я имею в виду. Надо будет ещё тему застружить по психологии. Мыслью соберусь на стартовый пост - обязательно рожу.

 

[kashchei]

Не перегори психологически я имею в виду. Надо будет ещё тему застружить по психологии. Мыслью соберусь на стартовый пост - обязательно рожу.

О! По психологии я тут спец..У меня 500 часов психологии..НЛП тоже изучал. Да и профессия обязывала быть спокойным и уравновешенным. Так что не перегорю. Хотя, я сам холерик..Мне скучные вещи мало интересны. Я и стреляю так же. Прицелился, выстрелил..Я не буду дрожать над каждым выстрелом. И, касаемо меня, такой подход работает. Некий пох*изм должен быть иначе будешь по каждому поводу трястись. Но тут опять вспоминаем про фломастеры..

 

[Kifsif]

Поверьте пользователю Кросмана 1377 в спорт исполнении. Кучность самого изделия вроде неплохая, а тремор лучезапястного валит всё напрочь.

А можно поподробнее? У меня Crosman 1377 есть. Немного тюненый. Планирую включить его в процесс тренировок. Думаю с рукояткой можно что-то сделать - попытаться выпилить буратино.

А вот беспокоит меня УСМ. Там спуск никак не спортивный. И что с этим делать, я не знаю.

 

[Const]

А вот беспокоит меня УСМ. Там спуск никак не спортивный. И что с этим делать, я не знаю.

Вот тут как раз проблем нуль. Ищещь по ключевом словам "спуск по Боливару"
Как пример

Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра изображений

Я ставил на РСР крыс, правда. Работало на ура. С МК версией надо экспериментировать...

 

[Const]

Про спорт и МК от себя добавлю. У меня в моем ИЖ46м при покупке стоял МК кит. В приципе вещь не плохая, с 5ти качей выдавал спокойно 150, с 10ти аж 170.
Рабочая скорость у меня была 135 с 3х качей. И по началу вроде бы оно и не напрягало. Ну че там, дрыг-дрыг-дрыг, вдох-выходох, пыщь.
Но... когда ты так делаешь для 40 выстрелов это начинает слегка утомлять.
Когда для 60 выстрелов - за%бывает конкретно. Посему волевым решением МК кит был демонтирован и отправлен в ЗЧ на будущее...
Насколько я помню, 1377 что бы получить спортивную скорость качать надо раз 5-7? Подозреваю это будет ну очень напряжно...

 

[Kifsif]

Про спуск по Боливару я читал. Но удовлетворяет ли он требованиям? А его у Вас не сохранилось, как я понял. Посмотреть бы - может ли он стабильно поддерживать нужное усилие спуска.

 

[Const]

Сохранилось Лежит ждет своего часа очередной РСР пест на базе конструктива 1377 с прямоточным редуктором сцк. Усм там по боливару, родной ну совсем не камильфо
Как надежней всего померять усилие спуска? У меня из измерительных приборов, только электронные карманные весы

 

[Kifsif]

Сохранилось Лежит ждет своего часа очередной РСР пест на базе конструктива 1377 с прямоточным редуктором сцк. Усм там по боливару, родной ну совсем не камильфо
Как надежней всего померять усилие спуска? У меня из измерительных приборов, только электронные карманные весы

Способ есть - он единственный. Закреплен в п. 3.1.2.13 правил для нашего вида спорта.

Натяжение спуска курка измеряется при вертикальном положении ствола (рис. 3.1.)

В исходном положении груз должен находиться на горизонтальной поверхности, а зацеп стержня должен соприкасаться с серединой спускового крючка. Затем пистолет медленно и плавно поднимают до отрыва груза от горизонтальной поверхности. Натяжение спуска соответствует требованиям Правил, если при отрыве груза предварительно взведенный спусковой механизм не срабатывает. При проверке натяжения спуска не должно быть более трех попыток поднять груз, подвешенный к спусковому крючку. При проверке натяжения спуска пневматического пистолетаспусковой механизм должен быть установлен наразряд сжатого воздуха или газа.

Тут Ночной диспетчер где-то, на форуме, выкладывал фотки гирьки. В общем, берется пластиковая бутылка, в нее пули. Крючок из проволоки. На крючок сверху еще колхозишь нечто для соприкосновения со спусковым крючком. Я взял алюминиевый зажим для тросика. Потом идешь на рынок, там контрольные весы. И манипулируешь своими пулями до подбора веса в 550 гр (50 гр из них запаса прочности).

Но к УСМ требования еще - чтобы это усилие он не просто выдавал, но и стабильно держал. Чтобы не надо было его крутить каждый раз.

 

[Const]

Способ есть - он единственный. Закреплен в п. 3.1.2.13 правил для нашего вида спорта.

Закреплен способ проверки, грубо говоря - да/нет. Если тест не прошел, и усилие меньше пол-литры, это хорошо. Но. Мне, как человеку с физическим образованием, хочется видеть не только результат бинарной операции ДА/НЕТ, а насколько это ДА или НЕТ отклонилось от заданной границы
Силомер надо.... Точный... И колхозить стапель
ЗЫ. Фломастеры как всегда, и тараканы в голове тоже у всех, мои вот такие

 

[Kifsif]

Ну, нижняя граница у меня один раз отмеряна голой гирей. А вернхяя граница отмеряна гирей с накинутыми на нее двумя шайбочками. Вес шайбочек не мерял. Миллиметра два они толщиной и диаметром сантиметра 2,5. Ну, грамм 7, наверное, каждая. В общем, у меня - вот так. У других ребят голой гирей если - и то хорошо. А то и не парятся.

 

[rasty82]

Берём делаем крючок, на него снизу крутим бутылку ПЕТ с вырезом-окошком сбоку. Взвешиваем конструкцию в пустом состоянии. Цепляем на спуск. Досыпаем пулями по 0,5г. пока не сработает. Взвешиваем конструкцию повторно. Получаем усилие спуска с точностью до погрешности весов. ИЛИ. Подсчитываем пули. Перемножаем на их массу+ранее взвешенный пустой кронштейн. Получаем имеющееся усилие спуска с точностью до 0,5 г., что вполне находится в пределах погрешности измерений электронными кухонными весами. Повторяем 5-10 раз, находим среднее арифметическое искомой величины.

 

[Kifsif]

Берём делаем крючок, на него снизу крутим бутылку ПЕТ с вырезом-окошком сбоку. Взвешиваем конструкцию в пустом состоянии. Цепляем на спуск. Досыпаем пулями по 0,5г. пока не сработает. Взвешиваем конструкцию повторно. Получаем усилие спуска с точностью до погрешности весов. ИЛИ. Подсчитываем пули. Перемножаем на их массу+ранее взвешенный пустой кронштейн. Получаем имеющееся усилие спуска с точностью до 0,5 г., что вполне находится в пределах погрешности измерений электронными кухонными весами. Повторяем 5-10 раз, находим среднее арифметическое искомой величины.

Не, не нравится. Это на полчаса процедура. И неудобная - жуть. Это чего же пистолет должен висеть как-то за ствол что-ли дулом в потолок. Тогда мы цепляем на спуск бутылку, совочком, да пинцетиком туда подкладываем пулек. А если сработало - караул. Что делать. Высыпать пули. Вот облом-то. Среднее арифметическое опять же.
Регулировка спуска - это итерационная процедура. Вот тут у меня срабатывает, а вот тут уже нет.

И вообюще досыпать пуль методически неправильно. Потому что это не соответствует правилам. Вот судья будет по-другому мерять. У судьи весь вес махом воздействует на спуск, хотя и плавно. А тут - по одной пульке добавляется. Так зачем же нам отступать от общепринятых правил? Мы тут не для того, чтобы свои правила изобретать.

Нам надо быстро-быстро промерять пистолет перед тренировкой и бежать на нее. Чем не понравился способ, описанный выше?