strannyks
Супер пользователь
У нас китайские по три...насос ВД. Ориентировочно 4500.
У нас китайские по три...насос ВД. Ориентировочно 4500.
Тем более. А штуцер выточить три сек делов. Кстати, я себе буду делать. Тебе надо?Хе-хе-хе !
А , насос у меня есть.
Байкал сказал: есть в наличии, оформляйте заказ - оформляю.Тем более. А штуцер выточить три сек делов. Кстати, я себе буду делать. Тебе надо?
По-поводу приобретения 672го. Человек, через которого я заказывал пульдосы и прочую пневмохрень, уволился. Так что я с 672ым помочь не смогу. ТД Байкал что-нибудь ответили? У Пипец не спрашивал?
И что, баланс 672го смещен ещё больше чем у 46-го?Касаемо баланса, да..у штатных баллонов баланс смещен к дульному срезу. Мышцы предплечья напрягаются достаточно серьезно.
У 46го баланса как такового нет. Он сам тяжеленный целиком. Хрен пойми куда он там смещен. А 672ой гораздо легче и смещение цт в сторону дульного среза хорошо ощущается. Чтобы компенсировать перевес приходится кисть как бы вверх подворачивать. В результате достаточно сильно напрягается предплечье. Баллоны сейчас у 672го дюралевые, легкие, но сука передняя и задняя пробка стальные.И что, баланс 672го смещен ещё больше чем у 46-го?
Штееровский пистолетный баллон накручивается на 672 ижевский редуктор как родной. Обратное тоже справедливо, но диаметр ижевского баллона немного мешает.Какая резьба у штыревского баллона я не знаю. Их обычно ставят вместе со штыревским редуктором.
Так точно..Манометр конского веса. Интересно, а если Вику воткнуть? Или это будет считаться изменением конструкции?Штееровский пистолетный баллон накручивается на 672 ижевский редуктор как родной. Обратное тоже справедливо, но диаметр ижевского баллона немного мешает.
Разница по весу ижевского и штееровского баллона на настоящее время практически отсутствует, около 20 грамм на фоне общих 240.
На ижевском баллоне очень тяжёлый манометр.
Чуть позже если интересно, могу накидать фоток сравнения баллонов и редукторов.
Манометр или пробка с манометром?Так точно..Манометр конского веса.
Смысла нет. Вика в корпусе весит как чугунный мост. Бескорпусная вика из фирмовых баллонов весит 20г со стеклом, корпусную найду тоже взвешу, но она заметно больше, латунный корпус.Так точно..Манометр конского веса. Интересно, а если Вику воткнуть? Или это будет считаться изменением конструкции?
Они там как одно целое сделали. Можно на ганзе в теме мишутки глянуть.Манометр или пробка с манометром?
Спасибо за замеры! Но там ведь реально проблема не в том, что баллон тяжелее, а в том, что манометр вперед тянет падла. Он реально тяжелый. Походу из-за него разница в весе и есть. Но поскольку пока не до покупки нормального баллона, будем качать предплечье.Смысла нет. Вика в корпусе весит как чугунный мост. Бескорпусная вика из фирмовых баллонов весит 20г со стеклом, корпусную найду тоже взвешу, но она заметно больше, латунный корпус.
Они там как одно целое сделали. Можно на ганзе в теме мишутки глянуть.
По баллонам уточнение. Ижевский пустой 240г. штееровский 190г. со 100барами внутри.
А смысл? И так ясно что он смещен в сторону дульного среза. Тренер тоже самое сказал. Спасает что у меня руки достаточно сильные. С хлипкой кистью стрелять будет сложно.Дык ты выясни где у 672 ЦТ? Потом можно будет сравить, например, с моим Морини...
На соревнованиях видел девчушек лет по 15-16 стрелявших с 672, и ничего, на первый разряд стреляли ))С хлипкой кистью стрелять будет сложно.
Но ты же не знаешь, сложно им было или нет, правда? Я что написал- со слабой кистью стрелять будет сложно..Сложно, а не невозможно. Разница есть?На соревнованиях видел девчушек лет по 15-16 стрелявших с 672, и ничего, на первый разряд стреляли ))
Не, мне кастомные баллоны не вариант. Только заводские. Те же штееровские- их знают и вопросов не будет. Интересно, а что скажут, если с тем же Велесом нарисоваться, если у него спуск, скорость и так далее, соответствуют правилам?Корпусная вика весит 35г. Я думал будет больше. Но проблема в том, что этот вес в крайней точке спереди.
Можно заказать новый баллон у мастеров с манометром в задней пробке, примерно там где штанга с грузиками или совсем без манометра. Но с таким не пустят на официальные соревнования, в отличие от ижевского с документами.
Привет!У 46го баланса как такового нет. Он сам тяжеленный целиком. Хрен пойми куда он там смещен. А 672ой гораздо легче и смещение цт в сторону дульного среза хорошо ощущается. Чтобы компенсировать перевес приходится кисть как бы вверх подворачивать. В результате достаточно сильно напрягается предплечье. Баллоны сейчас у 672го дюралевые, легкие, но сука передняя и задняя пробка стальные.
Нет и в сети не нашел. Но она примерно один в один с 46ым. Разница в ударнике, редукторе и рычаге холощения.Привет!
У тебя взрыв - схемы 672го нет? Может случайно?