Правее и ниже, берёт сомнение что в этом направлении можно рывок сделать и ослабление кисти , все таки наверное просто вниз.Вот ещё такая схемка смещений есть
Правее и ниже, берёт сомнение что в этом направлении можно рывок сделать и ослабление кисти , все таки наверное просто вниз.Вот ещё такая схемка смещений есть
Мне рисовали для пневматики)) Что изображено, во всяком случае частично, точно соответствует, например мелкая мушка, отклонение вниз-вправо и вверх-влево от давления пальца на спускНе знаю как у вас, но сколько раз я пытался сравнить анализ по таким картинкам с внутренним анализом в башке, у меня редко совпадало.
В моем случае можно сколько угодно смотреть на схему и строить предположения, а на самом деле сам дурак.
Скорее всего то, что рисуют на схемах относится к хорошим стрелкам, когда у них возникают тонкие, так сказать, ошибки.
А если я сам стреляю как попало, то пережал я ручку или не пережал- это никак на результат попадания не влияет.
И насколько я помню, эти схемы для огнестрелов.
Насколько это актуально для пневмы не могу сказать.
Кмк не корректно, от давления пальца на спуск само по себе отклонение на 9-15 , а вот комплексная ошибка в хвате и обработке даёт как раз такой разлёт , безымянный палец не плотно сидит, а большой передавливает вот тебе улёт на если указательный толкает как раз на 7 и наоборот и в вариациях, не зря ведущие наши стрелки форумские говорили- главное ощущения и отметка выстрела в комплексе , у меня давеча на 13 вообще из за наклона и недоворота головы летело...Мне рисовали для пневматики)) Что изображено, во всяком случае частично, точно соответствует, например мелкая мушка, отклонение вниз-вправо и вверх-влево от давления пальца на спуск
Я об этом и говорил, что нельзя слепо смотреть на схему и пытаться подогнать свои ошибки под те, которые нарисованы.Кмк не корректно, от давления пальца на спуск само по себе отклонение на 9-15 , а вот комплексная ошибка в хвате и обработке даёт как раз такой разлёт , безымянный палец не плотно сидит, а большой передавливает вот тебе улёт на если указательный толкает как раз на 7 и наоборот и в вариациях, не зря ведущие наши стрелки форумские говорили- главное ощущения и отметка выстрела в комплексе , у меня давеча на 13 вообще из за наклона и недоворота головы летело...
Так что , если тебе такую схему нарисовал тренер который технику ставил и тренил долго это одно , а когда дядя левый , то только во вред....
Ну это моё мнение.....
У немцев все ни как у людей. Куда куча смещена - туда и крутишь прицельные. Если куча слева от центра - крутишь L. Если справа - крутишь R.все никак не мог поймать куда регулировки крутить ))
У немцев все ни как у людей. Куда куча смещена - туда и крутишь прицельные. Если куча слева от центра - крутишь L. Если справа - крутишь R.
А как тебе тренер объяснил, с каким усилем надо сжимать рукоять? Я вот все никак для себя не определюсь. То пережимаю, то болтается пистолет...
Фигеть!Мы обнаружили что у меня прицельные ползут вверх когда спуск выжимаю, провели анализ, поняли что пережимаю средним пальцем. Стал расслаблять, пытаясь найти компромисс между "висит на среднемпальце-костяшкеладони" и "пережат". Пока нахожусь в поиске этого компромисса )))
Фигеть!
И как происходил анализ, что так точно удалось вычислить пережатие ручки средним пальцем?
Понятно что ползут, понятно что пережатие.Я ж говорю - нажимаю на спуск, ползут вверх прицельные.. посмотрели, покумекали, обнаружили пережатие ))
Понятно что ползут, понятно что пережатие.
Как вычислили, что именно средний палец передавливает, вот что интересно.
Могу предположить, что рукоять у Евгения слегка узковата, в связи с этим чуть больше нужного охват пальцами, это и приводит к пережиму средним пальцем, как основным, воспринимающим нагрузку при хвате.ак вычислили, что именно средний палец передавливает, вот что интересно.
Могу предположить, что рукоять у Евгения слегка узковата, в связи с этим чуть больше нужного охват пальцами, это и приводит к пережиму средним пальцем, как основным, воспринимающим нагрузку при хвате.
Жень! Я же спрашиваю не с точки зрения постебаться, а именно для расширения кругозора и понимания.Тренер сказал )
Жень! Я же спрашиваю не с точки зрения постебаться, а именно для расширения кругозора и понимания.
Касаемо пережатия средним пальцем, я не могу не согласиться с Валерой.
Если ручка худая для руки, то пальцы идут внахлест ручки и там реально идет передавливание, ибо инстинктивно рука стремится сжаться.
Если ручка в свой размер, тогда уже становится интересен процесс вычисления.
Спроси у тренера, как он понял, что средний палец пережимает?
В итоге я так и не понял, ну да ладно.Да я понимаю что не стебетесь ))
Щас вспомнил - сказал прижать рукоятку одним средним пальцем, остальные в сторону и смотрел как стреляю. Предполагаю картина была та же самая что на всей ладони.
Передавливание у меня не круговое, я слежу чтобы давить только средней фалангой. Речь об усилии на пальце.
Еще грань между недо и пере определяю по наличию тряски пистолета, когда недожму рука ходуном ходит, поэтому слегка придавливаю жду пока устаканится.
Конкретно в моем случае очень даже играет. Если пережимаю рукоять, то в момент выстрела бывает проскакивает типа мышечный импульс, из-за которого пуля летит в ебеня...то кмк пережал или не пережал, особой роли не играет.
С тренером этот вопрос не обсуждали, сам недавно пришел к такому-же варианту.ак в начале зафиксировал рукоятку, так и держи. а сама рукоятка должна держаться по диагонали на 2 точках - верх среднего пальца и низ ладони, где косточка.