Const
Ветеран
Причина проста - 46ой по холоду жалко. В гараже минусовая температура, обогреваюсь феномВообще не понимаю причин что-то мудрить с МР-53 при наличии 46-го.
Причина проста - 46ой по холоду жалко. В гараже минусовая температура, обогреваюсь феномВообще не понимаю причин что-то мудрить с МР-53 при наличии 46-го.
Был 2300S, когда я еще совсем зеленый был. Несколько раз стрелял из него СО, но тогда не зацепило и переделал в РСР... Потом сменил коробку, сменил УСМ на схему по боливару... В общем много чего... В итоге продал, а прицельные остались. Ну и вот что бы им не пропадать повесил на ИЖаКросман? Имели опыт пользоваться или просто отдельно взяли?
Тренироваться надо с одним и тем же пистолетом...
В книжке "личное мнение"В какой книжке это написано?
Что такое "упражнение"? Для тренировки нужен тот же пистолет, который используется при зачетной стрельбе. Причины повторять не буду. Замена пистолета - это вынужденная мера, к которой нужно прибегать при форс-мажоре, когда основной пистолет недоступен. На постоянной основе тренироваться с двумя совершенно разными пистолетами я бы не стал.Но в качестве упражнения брать другой пистолет вполне возможно.
Тогда реальной задачей мне видится отопление гаража, а не "упражнения" с МР-53. Тепловую пушку прикупить, например.А 46ой холод сина-сина не любит...
За пистолет не скажу, он у меня один..Скажу за винтовку. У меня на диане своеобразный спуск, со слабо ощутимой ступенькой перед срывом. Чтобы её хорошо чувствовать, нужно потратить определенное время и всё нормально, но..Стоит пострелять из винта с другим спуском, считай всё пропало..Опять начинаешь привыкать к своему спуску.В какой книжке это написано? Добиваться результатов - да, надо с одним. Уделять ему основное время. Но в качестве упражнения брать другой пистолет вполне возможно.
См., практически, любую книжку по стрельбе.Что такое "упражнение"?
Кто такое сказал? Тренер? Кто?Для тренировки нужен тот же пистолет, который используется при зачетной стрельбе.
Больше похоже на методику для практической стрельбы, чем для высокоточной, если честно. Нафига мне стрелять при ветре/дожде/снеге, если я по определению стреляю в тире? Зачем мне другое оружие, если я стреляю со своего?..Методика для подготовки спецназа, ей богу..См., практически, любую книжку по стрельбе.
Кто такое сказал? Тренер? Кто?
См., например, Жилину:
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Упражнения 7-й группы, п. 2.
Ну чё сказать, КрасавецРаз уж пошла такая тема про два пистолета разных, то моя вчерашняя тренировке была очень познавательна в этом плане и даже удивительна для меня.
Решил я сравнить два моих пистолета в деле: Морини против Файнверкбау 80, типа соревнование между ними устроить, но с моим участием - я и стрелок и судья одновременно.
Начальные соображения такие: Морини теоретически кажется лучше. Первое - рукоятка удобная, хотя у обеих стоит медиум но у Морини она больше и в руке сидит изумительно, у Файна же маловата и в руке болтается. Ну ничего, хват пожестче и ок. Второе, цельные у Морини ниже сидят, он менее валкий. Третье - спуск, у обеих двухступеньчатый, но у Морини настроен примерно 350г первая ступень и 150г вторая, а у Фвйна наоборот, первая ступень легкая грам 50 всего, а весь остальной вес на второй (сколько не крутил ему настройки это лучшее что получилось). Ну и последнее но немаловажное обстоятельство: вес. Морини на 200г легче и баланс у него лучше как для меня.
Стрелял сериями по 10 выстрелов, сначала Морини потом Файн. Вот что из этого вышло.
Морини начал бодро - 91 очко, четыре десятки, красота. Ну думаю, кранты Файну, щас накосячит.
Стреляю - отвечает Файн достойно, 91 очко! Десяток только 2, да и то одна сопливая, но всего одна восьмерка.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Делать нечего, продолжаю. Вторая серия - тут Морини похоже решил серьезно заявить свои намерения на победу - невиданные 96 очков, посчитать тяжело на такой мишени но я откладывал по 10 пуль перед каждой серией и смотрел в трубу после каждого выстрела, так что знаю - в той большой дыре в десятке 5 пуль! Ну думаю, чем Файн ответит? После первой серии отношусь к нему с уважением. Стреляю - 94 очка! Вау, ни одной восьмерки! Четыре десятки касаются лишь самым краешком, ну так что же? Это все равно десятки!
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
На два очка всего Морини впереди. Стреляю третью серию.Ну тут судья видимо подустал уже. Но все равно оба на высоте, Морини опять 91 очко, Файн 88 очков. Все, рука болит уже прилично, тренировку заканчиваю.
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
И только закончив стрельбу я осознал что отстрелял целый матч на два пистолета, 60 выстрелов. И похоже неплохо. Считаю общую сумму:
(91,91,96,94,91,88) 551 очко! Невероятно! Моя самая большая и розовая мечта была хоть когда-нибудь добраться до 540, а тут раз, и просто балуясь или скажем, играя, выбил такой результат. Как такое возможно?
Задумался над этим и кажется понял. Все дело в том что играя! Я так сосредоточился на соревновании между пистолетами что совсем не думал о результате. Старался оценить и сравнить удобство каждого по хвату, стабильности мушки, спуск. Про то что могу сам накосячить и все испортить не думал вообще. А что происходит когда говорю себе - все, стреляю на зачет? Только об этом и думаю, ну и косячу конечно, и злюсь. Как же важна психология в стрельбе! Но я в этом очень слаб, признаю. Как иду стрелять с друзьями по 10-15 очков теряю по сравнению с домашними стрельбами. Не знаю поддается ли это тренировке вообще?
Так же неактуально для нас, как и п.1. Кащей правильно сказал.См., например, Жилину:
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Упражнения 7-й группы, п. 2.
Верный ритм - это от силы 10% успеха (предвосхищая вопрос Kifsif: это нигде не написано, это на основе личного опыта). Как быть с остальными 90%? Я таки не понял, а что мешает поставить тепловую пушку? Нет источника электричества? Решать Вам конечно, но по мне так тренировки с МР-53 будут малопродуктивными, если не вредными.Я понимаю, что под ИЖ46 придется чутка сменить хват, но ритм ИМХО останется тем же...
Очень показательный пример! :2: Отношение к стрельбе решает много.совсем не думал о результате. Старался оценить и сравнить удобство каждого по хвату, стабильности мушки, спуск. Про то что могу сам накосячить и все испортить не думал вообще.
Спасибо! Но что посоветуют опытные? Как настроиться на правильное отношение и безразличие к результату? Как не думать о белой обезьяне?Очень показательный пример! :2: Отношение к стрельбе решает много.
Про верный ритм как раз написано. Тоже в любой книжке. Сколько он приносит к успеху? Кому как - у каждого свои ошибки. Но зацеливание - одна из самых частых ошибок. Если это чья-то типичная ошибка, так он с ней борется. И, думаю, хороший прирост будет, если побороть.Верный ритм - это от силы 10% успеха (предвосхищая вопрос Kifsif: это нигде не написано, это на основе личного опыта).
Ребята, не пользуйтесь. Никто вас не заставляет стрелять с удлиненной линией прицеливания, с укороченной, со смещенным балансом, с более тугим спуском, с облегченным спуском... И т.д., и т.п. Вам это не надо. У вас свое кун-фу.Так же неактуально для нас, как и п.1. Кащей правильно сказал.
Набухаться:131:..Ну можно просто валерианки вдуть.:210:Спасибо! Но что посоветуют опытные? Как настроиться на правильное отношение и безразличие к результату? Как не думать о белой обезьяне?
Ха-ха, надо моему коту предложить :142:Набухаться:131:..Ну можно просто валерианки вдуть.:210:
Ну что ж, прекрасный совет. Работает до начала стрельбы и после проваленного зачета тоже неплохо. Но вот во время стрельбы... Ведь затем я и стреляю что мне это почему то важно. Бестолковое хобби, пользы от него ноль, а чем то зацепило. Себя трудно обмануть - если станет пофиг, если потеряю интерес - брошу и все.Не принимать близко к сердцу.
А может есть?
Мне тоже интересно, но вот почему то мега волнения не вызываетВедь затем я и стреляю что мне это почему то важно. Бестолковое хобби, пользы от него ноль, а чем то зацепило. Себя трудно обмануть - если станет пофиг, если потеряю интерес - брошу и все.