some.monkey
Продвинутый пользователь
- Сообщения
- 361
- Решения
- 1
- Реакции
- 752
кстати, владельцы СКАТТ поделитесь своими цифрами S1, интересно сравнить
У меня средняя 95-110. Лучшие результаты 65-70, но очень редко.кстати, владельцы СКАТТ поделитесь своими цифрами S1, интересно сравнить
кстати, владельцы СКАТТ поделитесь своими цифрами S1, интересно сравнить
Да, пока это много. У меня поначалу так было за 200. Хотя одно время у меня было 80-90 в среднем, ну как-то я эту устойчивость потерял.странно, у меня на хороших выстрелах в 10 габарит цифра около 160, средняя 190, на тех где явно видно небольшое дерганье мушки - 200. Как-то слишком много выходит.
кстати, владельцы СКАТТ поделитесь своими цифрами S1, интересно сравнить
странно, у меня на хороших выстрелах в 10 габарит цифра около 160, средняя 190, на тех где явно видно небольшое дерганье мушки - 200. Как-то слишком много выходит.
Этот параметр считается по последней секунде вроде, тоесть по жёлтой линии. И в проф программах ещё показывается скорость по синей линии, и ее длинна вроде настраивается. Ну и интересный параметр это удержание в десятке и в мнимой десятке, то есть когда жёлтый клубок удерживается в другом месте мишени отличной от центра.Если это устойчивость, то в хороший день 80-100, в плохой 100-120...
По логу...хм, на счет отрывов и плохой точности в СКАТТ. Вчера вот тренировал устойчивость и выстрелы. Если все правильно делаешь, то проблемы с далекими отрывами в базовой версии я не вижу. Только когда косячишь, тогда да, скатт считает как-то отрыв очень и очень люто, прямо иногда и в 6 габарит улетает, что в реальности на своих мишенях не встречал.
это конечно хорошо, но я вот только с 220-190 на 130 вышел, уже не плохо, а до 100 наверное пахать и пахать. На самом деле скатт для тренировок не использую, он только отвлекает со всеми этими траекториями и кучей параметров. Белая стена, удержания и работа с фигурами, линиями на много лучше скатт. Но вот для контроля он не плох, хотя и не замена тиру. Вчера освободился только к 10 вечера, в тир уже не поехать, а пострелять зачет недельный дома самое оно. Аккурат есть 10 м есть от кухни до стены, мишень на стену, лампу для подсветки - работаемХотя бы в районе 100 укрепиться.
А меня как раз скатт мобилизирует к правильному исполнению техники. Ровно и плавно подвести, не провалиться, обработать спуск. Потом глянешь в экран и сравнишь ощущения. А без как то все немного "халявно" выходит, хотя тоже вроде пытаешься так же выполнить, но то резко подведешь, то провалишь руку уже после остановки под мишенью, то передержишь и т.д. Конечно это все больше в психологическом плане.На самом деле скатт для тренировок не использую, он только отвлекает со всеми этими траекториями и кучей параметров.
в моем случае все как раз в обратную сторону работает. Именно удержания лесенками, удержания в зоне выстрела с закрытыми глазами и концентрацией на попытку сохранить положение тела в пространстве и холостой спуск в конце дает хороший рост результатов. Но для меня это ясно как день, если после второй лесенки на пике в 70сек удержания я могу щелкнуть триггером без движения мушки, то в обычные серии когда не целишься дольше 10 сек вообще проблемы нет.А удержания сами по себе вещь я такая своеобразная и опасная.
Золотые слова. Ведь главное сделать правильный и хороший по ощущениям выстрел и его повторить, нежели попасть в десятку.скатт чем хорош - не дает спуску. В мишень выстрелил, попал 10 - вроде норм. А скатт смотришь - нихрена не норм, обычная случайность..
так и не понял почему все так хотят уменьшать скорость траектории и чем это помогает. Как по мне то важен круг колебаний, а скорость высокая или низкая особо уже разницы не имеет если вы находитесь постоянно в пределах 9 габарита. Моя средняя скорость 130-145, судя по скатт. Поработал 2 недели плотно с устойчивостью, скорость не поменялась, а очки выросли.Что касается скорости траектории, то нормальное замирание ниже 100 только начинается )) по моим ощущениям.
стрельба и есть случайность, мы стреляем по площади круга колебаний с нормальным распределением. Да вот смотрите, реальная стрельба вчера:А скатт смотришь - нихрена не норм, обычная случайность....
Ну в целом это можно сказать и есть практически амплитуда. Правда на бейсике в процентном значении нет возможности посмотреть амплитуду. А на проф версиях есть параметр нахождения в десятке и "мнимой" десятке, тоесть в любой части мишени, но когда колебания не выходят за габариты десятки.ак и не понял почему все так хотят уменьшать скорость траектории и чем это помогает. Как по мне то важен круг колебаний, а скорость высокая или низкая особо уже разницы не имеет если вы находитесь постоянно в пределах 9 габарита.
все спросить хотел, вышел уже на КМС?А так в целом мне сборник сказал, что в пределах 9ки амплитуда - это хороший КМС
Нет. Точнее близок только иногда, но опять же нет нужной стабильности. Серии могут быть 96-98, и тут же сразу провалы до 90-92. Это при работе пулей на контрольных, дома же в скатте по-разному опять же, но я там решаю технические задачи, очки побоку, хотя опять же заглядываю. Но серии в 100 ниразу еще не было )все спросить хотел, вышел уже на КМС?
так и не понял почему все так хотят уменьшать скорость траектории и чем это помогает. Как по мне то важен круг колебаний,