strannyks
Супер пользователь
Надо не наряжать, надо найти оригинальную. Главное - правильно замотивировать супруге, иначе может быть больно
Жёнам по стволу в руки и вперёд, осваивать, ибо нефиг.Ха, интересно, кого в девочку наряжать?
У нас есть девушка МС. Можно поговорить с тренером.ПП-4 стреляют парами "Мальчик-Девочка".
Хотел я невестку к стрельбе приучить. Фиг там. Два сапога пара, что сын лентяй, что онаПроси сыновей - пусть подберут тебе маленькую скво, которая стрелять будет ))
Поскольку начали за тренировки перетирать - отвечу здесь.А ещё понял смысл фразы- нефиг пялиться в мишень, смотри на прицельные..
Психологическая подготовка очень серьезная вещьПоскольку начали за тренировки перетирать - отвечу здесь.
Тренерша - очень правильно сказала. Прямо в точку. Мишень должна быть просто черным пятном, нужно уметь полностью ограничивать резкость взгляда на мушке. У меня с этим траблы - зрение хорошее, и постоянно из за этого плавает фокус - мушка, целик, мишень (мишень я вижу очень резко, вплоть до цифер), мушка... Когда получается зафиксироваться чисто на мушке - почти наверняка 10-ка. При условии соблюдения второго правила - отключить мозг. Мозг не должен думать о выстреле, мозг должен быть занят посторонним делом... Вот тогда - никаких отрывов. Я пытаюсь приучить себя считать что-нибудь в уме, проекты новые обдумывать. Чтобы минимум влияния моего подсознания на спуск... Иногда - 4 мишени по 10 выстрелов, все - в пределах 96-97 по сумме, и тут раз - и начал думать о результате, мол вон куда подбираюсь, паразитные мысли такие... И сразу две мишени могу выдать чуть ли не по 82-85... Причем после каждого отрыва отключиться всё сложнее и сложнее. Если получается себя пересилить - то ниже 90 не падаю, если нет - как уже сказал, всё совсем плохо... Так что у меня сейчас главная задача - работа над собой.
Зрение плохое, очень плохое, стреляю в очках. У меня другой прикол, мишень почти всегда вижу расплывчатым пятном, настраиваюсь чтобы чётко видеть прицельные. Но линза получилась такой, что небольшие изменения в стойке приводят к тому что оптические искажения меняют положение мишени относительно её истинного места.Тренерша - очень правильно сказала. Прямо в точку. Мишень должна быть просто черным пятном, нужно уметь полностью ограничивать резкость взгляда на мушке. У меня с этим траблы - зрение хорошее, и постоянно из за этого плавает фокус - мушка, целик, мишень (мишень я вижу очень резко, вплоть до цифер), мушка...
Очки тут вообще не причем.Бывают на мишени чёткие две кучки, первая до смены стойки вторая после.
Ооооо!!!! Капец как сложно.Очки тут вообще не причем.
как меня учили с с этим бороться:
1) после того, как встал ногами в изготовку, выйти на мишень, закрыть глаза секунд на 5-10, открыть. посмотреть, куда смотрит пистолет. Если стандартно тянет в какую-то сторону - довернуть.
2) я стреляю с очень узким наглазником, обычно - книжная закладка-липучка. хотя лучше еще тоньше. поворот головы на мишень перед выстрелом с закрытыми глазами, далее если открыв глаза я вижу мишень там, где ожидал (посредине наглазника) - все в порядке. Если нет - отложить выстрел и разобраться, ибо "что-то пошло не так" (с)
3) Основное тут - не визуальное подтверждение "в центре наглазника", а ощущения от поворота головы. т. е. контроль по ощущениям в шее в первую очередь.
очки в смысле вот такиеА если линзы для стрельбы надевать? Чтобы не в очках?
Да, стрелковые очки надо брать. Только с ириской хочу.очки в смысле вот такие
Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Лучше я ничего не знаю, и менять не собираюсь. Проблему придётся решить однообразием стойки и положения головы.
Есть ещё винтовочная маленькая держалка с линзой, попробую с ней, может будет проще выдерживать однообразность.
То что Игорь написал примерно и надо реализовывать.
Собственно я и обнаружил причину двух кучек недавно и случайно. До этого всё прицельные крутил, думал свет так влияет.
Ну я так и понял - что стрелковые. Сам такими пользуюсь - только у меня не линза в них, а ирис. Просто если линза сильно выпуклая - будет искажение однозначно, и ловить миллиметры не всегда хорошо (хотя лично я на 100 % согласен с Игорем) - да и не получится. У меня были защитные очки в свое время, когда в тире только с винтовки стрелял, так вот все в них было здорово, резкость - просто великолепная, но на миллиметр щекой не так к прикладу приложился - и все, пуля в стороне. Проблема была - в изгибе линз. Снимаю очки - и все пули там, куда стреляю...очки в смысле вот такие
Да, она и есть сильно выпуклая, диоптрии то большие. От этого и беда.Просто если линза сильно выпуклая - будет искажение однозначно, и ловить миллиметры не всегда хорошо (хотя лично я на 100 % согласен с Игорем) - да и не получится.
Несколько лет назад думал про это, но там свои приколы, пока не готов.Поэтому я и говорю, а если попробовать с линзами (теми, которые прямо на глаз накладывают) - может в них не будет такого эффекта?.. А на очки - ирис, для сужения поля зрения...
Продавай ириску?Да, она и есть сильно выпуклая, диоптрии то большие. От этого и беда.
Несколько лет назад думал про это, но там свои приколы, пока не готов.
Ириска у меня была, этой же конторы, брал вместе с очками, не пошла. Так и не понял прикола с ней стрелять, без оказалось для меня удобнее.