Const
Ветеран
Диаметром отверстия игрался?Просто маленькая дырочка, через которую у меня еще больше двоится )))
Диаметром отверстия игрался?Просто маленькая дырочка, через которую у меня еще больше двоится )))
Нет, конечно с этим не игрался. Поглядел, отложил )))Диаметром отверстия игрался?
Просто маленькая дырочка- это не тот вариант.Да брал я ириску глядеть у тренера на чемпион. Просто маленькая дырочка, через которую у меня еще больше двоится ))) Но я правда без линзы смотрел, так как у него просто она. Возможно с правильной линзой что-то она дает или ничего не дает.
Вобщем сначала сделаю линзу хотя бы около дела, а уж потом можно и экспериментировать.
У меня астигматизм, причем смешанный. Это значит часть лучей под одним углом падает, другая часть под другим, ну и плюс еще минусовая коррекция. По аппарату это -5.5 Ириска это не скорректирует никаким образом сама по себе. Вот совместно с правильной линзой может что-то и выйдет.Я с ириской спокойно стрелял без очков.
Ириска заставляет зрачок смотреть только вот туда и никак иначе.У меня астигматизм, причем смешанный. Это значит часть лучей под одним углом падает, другая часть под другим, ну и плюс еще минусовая коррекция. По аппарату это -5.5 Ириска это не скорректирует никаким образом сама по себе. Вот совместно с правильной линзой может что-то и выйдет.
Но сейчас просто задача стоит подобрать удобоваримую линзу. Привыкнуть к ней. А там можно и ириску пробовать.
Ну ради такого дела мне проще у тренера чемпионскую ириску взять погонять даже в тире на своем монокле. Но ириска точно не панацея хорошей стрельбы!Ничего толкового не получится- у тебя будут точные данные об этом и прикольные тоненькие сверла.
Мы сейчас говорим о зрении.Ну ради такого дела мне проще у тренера чемпионскую ириску взять погонять даже в тире на своем монокле. Но ириска точно не панацея хорошей стрельбы!
К своей линзе для дали прикрепи линзу +0,75 попробуй.стоит подобрать удобоваримую линзу
Нет у меня линзы для дали.К своей линзе для дали прикрепи линзу +0,75 попробуй.
Вот к ней и попробуй приладить линзу плюсовую, посмотри как будешь видеть, отбери у какой нибудь старушки плюсовые очки, и будет ясно, что так не надо делать, а может и подойдет.Нет у меня линзы для дали.
Есть у меня плюсовые астигматические 0,75 1 и 1,25. прицельные вижу, но они не такие четкие, в отличии от очков. качком то я прикладывал, но там стёкла плюс на минус там уже жутьт получается.Вот к ней и попробуй приладить линзу плюсовую, посмотри как будешь видеть, отбери у какой нибудь старушки плюсовые очки, и будет ясно, что так не надо делать, а может и подойдет.
Усталость и отсюда оптическая проблема ))) У меня так же в очках, но постоянно - я не вижу прицельных четко, но если моргну раз или два, то в какой-то момент они становятся четкие. А без очков хоть обморгайся.Спрошу здесь, под конец тренировки целик начинает двоиться ощутимо, если поморгать, это проходит. Это усталость или оптическая проблема с глазами?
А к оптику не пробовали зайти?Есть у меня плюсовые астигматические 0,75 1 и 1,25. прицельные вижу, но они не такие четкие, в отличии от очков. качком то я прикладывал, но там стёкла плюс на минус там уже жутьт получается.
Здесь просто надо подобрать плюс на минус правильной пропорции. Но никто этого не хочет делать, так-как методик никаких нет и это муторно и долго. Тут чисто методом подбора, причём, как я говорю, комбинаций может быть бесконечное множество.
Если бы мне дали этот чемодан со стёклами, которые подставляют в очки, то я за вечер бы управился.
Да уже в трёх был. Не умеют они так. Покрацней мере с моим видом астигматизма, где комбинации стекл.А к оптику не пробовали зайти?
можно со своим пистолетом, обьяснить что хотите видеть четко на расстоянии вытянутой руки и подобрать стекла
Я вот только что то туплю, для чтения очки делают, а тут только руки длинные, газету дальше держишь...Да уже в трёх был. Не умеют они так. Покрацней мере с моим видом астигматизма, где комбинации стекл.
Для чтения у них либо компьютер, либо они сами как-то формулу пересчитывают, то есть уже никак не подбирают. а когда расстояние больше, офтальмологи говорят что там участвует ещё такая переменная как хрусталик, то есть его адаптация, изменяемость и приспособляемость. А это всё индивидуально и невозможно про,читать или вычислить. В общем я понял как бы даже дело не в сложности, а в том что им лень этим заниматься. Поэтому буду как-то сам выходить из положения или искать относительно знакомых офтальмологов, чтобы самому посидеть и повставлять линзы.Я вот только что то туплю, для чтения очки делают, а тут только руки длинные, газету дальше держишь...
А как дополнительная линза крепится?Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра ссылок
Если тебе это чем то может помочь, на фото два счёта за линзу для стрелковых очков,2018г и 2020,первая цифра (замеряется у офтальмолога в кабинете) это то что мне нужно для корректировки моего возрастного подсевшего зрения, далеко вижу на 120% и в 2018 и сейчас, а вот на расстоянии вытянутой руки увы ,чтение, прицельные, становятся проблемой, для этого в 2018 линза была +1, 2020 +1,75.Но тут возникает проблема, с этой линзой появляется сильная расфокусировка мишени, поэтому в тире с пистолетом в вытянутой руке к линзе +1,75 приставляются линзы с минусом,то есть ищется опытным путём подбора компромисс, что бы и прицельные были как можно более четко видны и в то же время что бы мишень тоже была в фокусе, третья цифра и соответственно линза приставляется для корректировки искривления роговицы. Как потом эти три параметра с трех разных линз отливаются в одну, не знаю, но это работает.
Вот у меня этим подбором никто и не хочет заниматься. подбор на коленке и как итог можно испортить вообще зрение.Но тут возникает проблема, с этой линзой появляется сильная расфокусировка мишени, поэтому в тире с пистолетом в вытянутой руке к линзе +1,75 приставляются линзы с минусом,то есть ищется опытным путём подбора компромисс, что бы и прицельные были как можно более четко видны и в то же время что бы мишень тоже была в фокусе, третья цифра и соответственно линза приставляется для корректировки искривления роговицы.